Очень долго слежу за этой темой, решила все таки вставить свои пять копеек) Сразу озвучу, что лично я всегда с глубоким уважением относилась к мастерам старой советской школы. Но, повнимательнее изучив творчество Михаила Ивановича, которое он без стеснения выкладывает у себя на странице, и сравнив его с различными видео мастер-классов современных всадников, во мне закралось не то чтобы сомнение, а большая грусть-печаль..
Наверное не очень корректно было бы сравнивать этих всадников, но прочитав на странице М. И. Кизимова комментарии в адрес Э. Гала, в котором тот критикует его неправильную остановку ( к сожалению, этот пост по-видимому удален, поэтому доказать не могу), да и вообще все его косвенные намеки на то, что все в нашей стране г..но, все мастера поумирали, один вот он в живых остался, все зло от запада, идите все ко мне я вас научу, у меня почему то появилось желание не бежать на его мастер-класс, а вызвать человеку скорую.
Посмотрев же видео с его уроками, я вообще расстроилась. Я конечно не судья и не мастер спорта, но с лошадьми уже лет 15, можно сказать продвинутый любитель (спорт был в прошлом), возможно конечно мой уровень не дотягивает на право оценки "мастеров", но все таки. Так вот, манера езды уважаемого М. И., для меня лично никогда бы не стала эталоном для подражания: огромное количество каких-то беспокойных движений, нервозности, воздействия на лошадь поводом. Пересмотрела много, но не увидела ни одной лошадки с красивыми летящими движениями, все согнутые да, но рысь у них какая то, простите, собачья. Может быть конечно дело в самих лошадях, возможно еще внешний облик всадника тоже какой то не очень гармоничный, может это я ничего не понимаю... Тем не менее, для сравнения, тренировка и посадка Э. Гала и М. И.
View: https://www.youtube.com/watch?v=GpWtT8bvjDs
View: https://www.youtube.com/watch?v=tw3SO1iJiQ0&t=149s
https://vk.com/video?z=video4057105_161054819/cd454e2d26538daee6/pl_cat_updates
Мое впечатление от видео с Галом: лошадь - это одна сплошная энергия, ни одного перехода на шаг, чтобы "подкорректировать", все в четком ритме, активно, красота в общем.
У Михаила мне вообще непонятно, что происходит. Ясно, что он что то там объясняет, но смысла этих объяснений я не вижу. Я бы назвала эту тренировку "экспериментом"
Кроме того, я с удовольствием слежу за прогрессом Инессы Меркуловой, которую также можно отнести к представителям старой школы и которая, несмотря ни на возраст ни на вымирание старых тренеров, продолжает учиться и развиваться, пытаясь подстроиться под современные стандарты. И на мой взгляд, у нее это хорошо получается.
При этом я не рискну отрицать, что у М. И. все таки имеются знания. Но на его месте мне кажется стоило бы умерить немного пафос и гордыню и внимательнее посмотреть на то, что происходит СЕЙЧАС
