Вы имеете рентгены копытной кости в 2-3 проекциях перед первой расчисткой каждой лошади?
Почему ж тогда не перед каждой?
Если нет, то разговор про копытную кость - это разговор про глаз-рентген.
Я думаю, об этом стоит поговорить не со мной. А с ведущими ковалями и триммерами, которые
глупые какие люди, а учат и учат, как понять положение копытной кости в копыте до (или вообще без) рентгена. Надо вычеркнуть этот момент из всех материалов, семинаров, и прочая)))
моим лошадям гораздо больше нравится работать в полную силу и делают они это преимущественно с удовольствием, а не шагать по полгода-году с надрывом межкостника, и тем более, не висеть на подвесе с переломом по полгода. Так что да, не главное это в их жизни.
Это намек, что остальным плевать на переломы лошади, или предсказание, что случится с лошадьми на выгуле? В любом случае, мило, спасибо.
Приехав сюда, я долго приучала их к длительному выгулу, потому что они просились домой, зато по прошествии времени все стало с точностью до наоборот, теперь их не возможно оставить дома, это трагедия.
Мне тоже кажется, это во многом вопрос умения гулять и общаться. То есть если лошадь никогда не знала ничего, кроме денника, то ей первое время сложно понять, что вообще дальше делать-то с этим.
9 из 10 травм мои лошади и лошади вокруг меня, а также лошади моих личных и интернет-знакомых, моих учеников - получают в леваде или в полях.
Интересная статистика. Это такие левады и поля, интересно...
Задумалась про своих знакомых травмировавшихся коней. Половина на выгуле, может, и меньше, из оставшейся половины наверное две трети - либо в работе, либо в руках у человека (на развязках, в проходе, коневозе и т.п.), треть вообще в деннике. Что, на самом деле, очень печально, т.к. в леваде лошадь проводит, условно, часов 14 в день, в деннике, ну, допустим, некоторые тоже 14. А вот работают и обслуживаются человеком максимум часа два. Поэтому чисто по соотношению времени ожидалось бы, что это будут экстра-редкие случаи. А получается, что самое травмоопасное, если пересчитать на проводимое за соответствующим занятием время, среди моих знакомых коней будет работа и обслуживание человеком (процедуры, обработки, перевозки и т.п). Выгул на втором месте (с большим отрывом), и денник как самое безопасное, все же, место.
во главу угла должны ставится прежде всего интересы конкретной лошади, а потом уже все остальное.
Очень согласна.
То есть в первую очередь им должно быть хорошо и комфортно, а потом мы можем обсудить, как туда вписываются мои хотелки.
Тем более, что хотелки же можно подкрутить под возможности лошади))) Потому что
Мне интересно с лошадьми даже просто сидеть на сене и смотреть как они едят
О да! А как интересно наблюдать за общением коней))) А за их делами в поле))) ИМХО, есть куча интересного с лошадьми, от общаться в любой форме (а хоть бы и буквы учить, хотя лично я б не учила, но на вкус и цвет), до просто наблюдать. И не исключено, что какая-то лошадь этак раз - и легким движением ушей открывает вообще новую сферу интересов в связи с этими животными, как раз тем, что не подходят ее возможности под имевшиеся до знакомства с лошадью интересы. Это такой ресурс бесконечного разнообразия, имхо.
Ну вот запру я его в конюшне, чтобы не дай Бог что, обвяжу подушками, замотаю бинтами, глухой денник (чтобы не дай бог ногу в решетку), закую в подковы, можно сразу круговые, чтобы наверняка
, шагать в руках, никакого общения с другими лошадьми.
Главное, чтобы по закону подлости потом такая лошадь не прыгнул в руках \ шарахнулся от птички \ оступился на трапе ...
Левады могут быть раздельными, но на небольшом расстоянии друг от друга - тех кто совсем друг с другом не ладят точно не ставят рядом. Общаются так вполне нормально)
Судя по всему тому, что я читала из исследований по восприятию разных форматов общения лошадьми (общий смысл большинства - по тому или иному показателю попробовать определить уровень стресса и \ или спокойствия лошадей), это лучше, чем никак, но хуже, чем полноконтактное общение. В смысле, для большинства лошадей, наверное, не для вот прям каждой.
Я конечно не говорю о ситуации, когда лошадь гуляет с теми, кого ненавидит, ее чморят и она хочет уйти из этого как можно быстрее.
Ха! Я на всю жизнь запомню зиму, когда Олика взяли... Была просто катастрофа, его гоняли, били, шпыняли, а он туда рвался до истерики просто - хотя, казалось бы, ну вот тебе отдельная левада, живи не хочу. Но нет, он прям лез и лез конкретно в табун (тьфу тьфу тьфу, в итоге место под солнцем отвоевал, но рвался к остальным до проявлений нервного срыва именно тогда, когда его там прессовали ужасно, мне страшно отпускать его туда было, вообще страшно выпускать так резко и быстро на улицу. Но он решил вопрос иначе - просто не оставил мне выбора, в итоге я выпускала и периодически рыдала в трубки ветеринарам мол аааааааа что делать что делать что делать ааааааааааа. А ничего. Только выпускать и остается. А что смешно, когда он таки место под солнцем отвоевал. И уже его и пускают к еде, и с ним играют, и в общем если и двигают, то не жестко - он стал совершенно спокойно оставаться один. Легко, все ушли а я остался - да без вопросов).
А в Глоке так не думают)))
Ой, а это где и кто на картинке (для идиотов)))))? Глок мне напоминает приставку к имени многих коней - это конюшня, которая им принадлежит, как владельцу тех самых топ-животных, в смысле, этой фирме?
Да, практически нигде в большом спорте так не думают. Я вот не знаю ни одного из топовых спортсменов, не наших, кто держит лошадей взаперти.
О, это позитивно. Я мало слежу за этим, только когда попадается случайно. (Типа как про Хестера и его коней). Но если так, то я рада.
Ээээ, ии? Ну оставят следы зубов на шкуре или ну порвут попону, и фиг с ним по большому счету.
Кстати даже не факт, что это повлияет на работу. У меня очень буйная ж компания и игры буйные и оййййй сколько на шкуре от тех игр остается. Очень редко оно мешало бы седлаться. Я вообще помню только... эм... раза два, наверное, в жизни, когда я на пару недель отложила бы седловку именно из-за того, что неудачно кто-то шкуру содрал. В остальном дерут нестратегические места. Эстетика страдает, функциональность - неа. (Но, может, это мои так играют).
Хиииииииииииииии, такими темпами ни вторая, ни третья зарплата не дойдут до получателя)))) Точнее, до заработавшего))))) А останутся похоронены на магазинных счетах)))
И кстати, интересно, а табунить можно только с лошадьми в работе у одного тренера? У нас табунить можно обычно с любой лошадью на конюшне (по желанию владельцев, конечно) неважно, кто лошадь работает.
У нас табунят любого с любым, смотря что владелец хочет для своей лошади. Но я, например, принципиально не табуню своих коней с чужими конями. По трем причинам.
Во-первых, я вредная и эгоистичная жопа, если моя лошадь моей лошади сожрет недоуздок - я мысленно сообщу все, что думаю об особо одаренных, но не расстроюсь. Если это сделает чужая лошадь... Ну... Э.... Ну не. Мне недоуздок жалко)))) Я его не развлекаться чужой лошади покупала (хихи, а как минимум своей - это же мои кони любят распускать их на веревочки).
Во-вторых, мало владельцев готовы на равных вкладываться в выгул. То есть, наравне оплачивать ремонт пастуха (да кстати и вернуть долю в стоимости этого самого пастуха), покупать дополнительное сено, платить за уборку \ починку \ наливание воды \ ... (нужное подставить, у нас разные условия в этом смысле). Вкладываться в кормушки, отсыпку грунтов, плановые замены лент и столбов и т.п. А это удовольствие дорогое, наверное, одна из ключевых расходных статей в плане затрат времени и денег. И я совершенно точно не собираюсь ни оплачивать содержание чужих коней, ни тратить свое время на них. Есть люди, кто делает для своих коней примерно такой же выгул (и даже круче) - но как-то так сложилось, что их кони не подойдут по поло-возрастному составу. По идее, это только мерин, от 3 до 12-14 лет, умеющий общаться. Остальные нет. И почему-то у тех, кто так же обустраивает выгул - именно остальные.
Ну и в-третьих, очень важный момент. Я как-то верю, что лошади - животные длительных социальных отношений. Что они четко разделяют своих и чужих, и что у них довольно устойчивые группы. Не хочу, чтобы группа постоянно тасовалась по составу - риск травм выше, стресс для и той, что уедет, и тех, что останутся. Понятно, бывают ситуации, когда иначе нельзя. Но если можно избежать, то, по мне, лучше избежать.
Но по идее, все как хочет владелец - вообще не важно, кто работает лошадь, коноводит лошадь и т.п. Главное, чтобы соответствующий выгул входил в стоимость постоя - т.к. у нас есть места, где, например, бесплатно водят только один раз в день, а второй раз выйти - это надо уже доплатить, или там левада на 2-4 часа, а чтобы больше, надо доплатить. Вот эти условия должны совпасть.
Я могу продолжать и продолжать
Йех((((( Значит, не только у нас подобные штуки массово случаются
а почему нет?
Куча труда псу под хвост.
Возможно, потому, что куча труда - это последнее, что приходит в голову, когда случается такая трагическая история с лошадью?
"Лошадь это большое и сильное животное, которое постоянно пытается умереть"
И надо дополнить - максимально дорогим и неудобным для хозяина способом)))
Вот только БабШаня гуляет одна, потому что просто идет убивать. Ну... сама себе злобная буратина
А я знаю одного коня, который и правда не любит компанию. Вот ну не любит он других коней. Ему реально прекрасно одному. Вообще никто низачем ни на сколько ему не нужен. Такой вот аутист конного мира))) Причем он нормально общается, в смысле, его не бьют, он никого не убивает, все тихо-мирно. Его спокойно выпускают с другими, там без проблем все. Но он просто искренне всех их ненавидит. Тихонько так. Внутри себя)))) Ему это все реально НЕ нравится, вообще. И расцветает, когда наконец все эти копытные сволочи куда-то деваются, и он остается один в раю из коз и собак.