На что годятся ахалтекинцы?

  • Автор темы Автор темы alex999
  • Дата начала Дата начала
Так нам и надо было сначала расслабить его - а потом уже в работу включать. Я и с остальными так делаю. С кобылой были проблемы( после подготовки ее к скачкам). Когда мне говорили работай шенкелем. Я не представляла как это?! От малейшего нажатия кобыла рвала с места так что даже в манеже не реально было ее остановить. Потому убрала в закрома все базовые знания и советы и стала работать чисто на расслабление.
Сейчас, по истечению года( даже с учетом того что садилась на нее за год раз 20 всего:) это супер управляемая лошадь даже для чайников . Но я всегда требовала и требую дисциплину в работе как от всадника так и от лошади.
https://vk.com/video25443839_167270238
Это было.
Поищу видео нынешнее .
Что-то видно не грузила.
Зато фото- информационное
https://vk.com/photo25443839_365563400
 
Ну раз пошло такое дело, мне уже стало даже интересно.
Потому и есть проблемы у ваших лошадей
Может быть расскажите какие у меня проблемы с моей лошадью. Я хоть буду знать о том, о чем не знаю сейчас. Учтем при этом, что лошадь у меня одна.
потому вы и не можете доверить ребенка им.
Примем во внимание еще то, что мне это не надо.
Потому что Вы Далеки от того чтобы научить уважать лошадь человека. Как старшего. Вы же уважаете своих лошадей? Вы же не позволяете себе в отношении них ничего грубого и недозволенного? Тогда почему позволяете делать им недозволенные вещи?
k@sta, я хорошо отношусь к своей лошади, и не только к своей. Я вообще люблю лошадей. Но ковыряние в том кто кого уважает, меня как то коробит от этого.
В случае с Сенди, она дала слабинку. Хотя первоначально , когда начала работу со своим ей много давали советов. Он просто сел на голову. И стал , судя по всему, халявщиком другом.
Вот те на. А в чем это выражается, что моя лошадь села мне на голову? Смелые выводы, может я не в курсе, в интернете наверное виднее. И что Вы вкладываете в понимание термина "халявщик друг"?
Да- он с ней ласков и слушается...до поры до времени. Показывает свой характер, ей же, когда нет настроения. Но так не должно быть!
Вы такое подробное описание сделали.... Вы должно быть регулярно наблюдаете за мной и моей лошадью? Или все таки то, что Вы адресуете мне,
вот любите вы из постов вытащить то, что надумываете.
, в равной степени можно адресовать Вам?
А что " адекватного" в лошади, которая может " лягуть и шварктутся", к " которому еще не всякий подойдет", или на котором " уехать сможет далеко не каждый"?
Давайте отделять мух от котлет, Вы тут в кучку собрали однобокие качества двух разных лошадей, создав образ некой лошадки кошмарки в вакууме. Да, есть у одной лошади качество, что к нему не всякий подойдет. Ну вот такой он. И катастрофы в этом никакой нет. На то и существует техника безопасности, и простые правила, в леваду не лезть, в денник без разрешения не заходить, руки в решетку не совать и т.д. и т.п. Все о них и так прекрасно осведомлены.
А уехать сможет на другом далеко не каждый, а как Вы хотели если лошадь дожила до 6 лет и за все это время знала лишь одного всадника. Как мне кажется вполне логично.
 
Нелогично это, Сенди. Лошадь может хоть с шести месяцев до 20 лет знать одного всадника и при этом спокойно повезти другого. И так и должно быть.
Если это не так, либо этот единственный всадник криворучка, либо конь неадекват.
 
Летучая, тогда обоснуйте, почему ахалтекинская порода считалась лошадью одного хозяина, почему в те далекие времена в этой породе культивировались качества такой лошади, которая и сквозь человека пойдет, и зубами и копытами поможет своему всаднику побороть противника, и вывезет, и как боевая еденица не достанется врагу. И это считалось нормальным, эти качества в этой породе культивировались сотни лет. А тут бац, пришла Летучая, ударилась в крайности, прикинула какие сейчас предъявляются требования к лошади, и объявила неадекватом всех, кто не укладывается в эти рамки. Летучая, ну так ахалтекинскую породу в спорте и не жалуют, не любят с ними работать, потому что своеобразные это лошади. Какой смысл тратить на них время когда кругом других пород навалом, и в указанные Вами рамки укладываются. Хотя мое имхо, с 6 месяцев до 20 лет в одних руках, под одним всадником, любая лошадь не повезет, завышеные у Вас требования.
 
Не согласна с тем, что к текам нужен особый подход. В первую очередь нужна дисциплина и четкие правила, "нельзя" и "можно". Теки - горячие, это да, они ж чистокровные, требуют более длительной разминки на длинном поводу для расслабления. Устают от однообразия, если чередовать манежную езду, клавиши - кавалетти, поля и корду, то будут вполне отдатливы в работе. Отлично реагируют на похвалу. Если прекратить требования сразу после хорошего выполнения команды (ну или лучшего, чем было) - то надолго это запоминают и даже сами потом "предлагают повторить". Если наказать за дело и вовремя, тоже надолго запоминают. В общем - ничего нового, работает со всеми лошадьми:)
+стописят
 
Да почему я должна обосновывать то, что я не заявляла) И то, что, мягко говоря, возможно, спорно, а возможно, нам досконально неизвестны детали обучения тех лет)

Вот вы и обоснуйте, почему лошадь, сегодня (а не в каменном веке) обучаемая стандартными методами нормальным всадником к шести годам не может никого везти, кроме того одного всадника?)

Хотя мое имхо, с 6 месяцев до 20 лет в одних руках, под одним всадником, любая лошадь не повезет, завышеные у Вас требования
Дак я такого коня лично знаю) Что уж тут завышать :D
Мне кажется более вероятно проблема увоза на лошади, которая с 2 до 20 лет в потоковом прокате возила всех подряд. Вот там да) Могут возникнуть траблы)
А когда всадник один и нормальный, и лошадь нормальная - что должно быть не так?)
 

Какая прелесть :)
А я работала с кобылой подруги в руках, это еще тот олень-звездочет (был), 2 года так ходила, и повисела (буквально) по паре минут на ее шее всего 2 занятия.
Теперь достаточно слегка надавить ладонью на гриву - сразу так же опускает голову :) Опускание головы у лошади на "лошадином" языке жестов - признак покорности ;) и это работает на уровне рефлекса, которому можно обучить от обратного: опускаем голову - покоряемся ;)
 
Вот вы и обоснуйте, почему лошадь, сегодня (а не в каменном веке) обучаемая стандартными методами нормальным всадником к шести годам не может никого везти, кроме того одного всадника?)
А всадник не задавался целью сделать так, что бы на этой лошади любой и каждый уехал. Ему было плевать, ему главное что бы его вез, а что там остальные, которых всадник и сажать то на лошадь не планировал, до этого не было и нет дела никакого. И еще один момент, Летучая, я написала "не каждый уедет", а Вы перекаверкали "не может никого везти". Согласитесь, разные вещи.
 
А всадник не задавался целью сделать так, что бы на этой лошади любой и каждый уехал. Ему было плевать, ему главное что бы его вез, а что там остальные, которых всадник и сажать то на лошадь не планировал, до этого не было и нет дела никакого. И еще один момент, Летучая, я написала "не каждый уедет", а Вы перекаверкали "не может никого везти". Согласитесь, разные вещи.
И что нужно было делать с лошадью, чтобы она не могла везти всякого? Ну вот конкретно - что? Вместо шенкеля поводом по шее надо бить, чтобы пошла? А чтобы в рысь, то причмокивать пять раз?) Или как?) Секретный код морзянкой надо набирать, который этот всадник сообщает только избранным?))))))))))
 
И что нужно было делать с лошадью, чтобы она не могла везти всякого?
Лошадь просто привыкла к хозяину и к тем кто ее окружает, остальные для нее никто и звать никак, лошадь их не знает и не доверяет. Поэтому что бы она пошла шагом или рысью, при посыле она попятится назад, при более активном посыле попытается ссадить и вернуться к хозяину. Если все это не получится, будет ждать подходящего момента для осуществления задуманного. Как мне кажется, все очень просто.
 
Так это вы описываете неадекватное поведение лошади. Либо неадекватное обучение всадником.
Чистой воды)
 
Летучая, если для Вас недоверие лошади незнакомым ей людям, привязанность лошади к хозяину, неадекватное поведение, пусть будет неадекватное. Для меня это совершенно нормально. Так же как то, что лошадь отзывается на свою кличку, может радоваться, может бояться, испытывать еще кучу эмоций. Для Вас нормально что лошадь бесчуственное бревно, или спортивный снаряд, не знаю уж как там, которое только тупо исполняет команды. Давайте на этом и закончим нашу с Вами дискуссию. Все равно каждый останется при своем мнении.
 
Хорошо знаю двух текинцев, оба жеребцы. Оба частные, хозяйские. Ну вот уехать на нем сможет далеко не каждый. Либо упрется рогом и никуда не повезет, либо попытается ссадить. Второй парень серьезный, к нему еще не каждый просто подойдет. Может и лягнуть, и шваркнуться.
Любят. Но первый может иногда сделать вид что он забыл, не знает, не помнит что такое повод, и требуется рукой сработать явно не мягко. Второй же никогда не сделает вид что забыл, не знает и т.д. На любое жесткое воздействие только нервничать начнет.
Первый обожает. А второй терпеть е может.
Чувствительны, это бесспорно. Но первый искренне полагает, что подстраиваться под него должен всадник. Второй да, он постарается подстроиться под всадника.

Ну раз пошло такое дело, мне уже стало даже интересно.

Может быть расскажите какие у меня проблемы с моей лошадью. Я хоть буду знать о том, о чем не знаю сейчас.
Вот те на. А в чем это выражается, что моя лошадь села мне на голову? Смелые выводы, может я не в курсе, в интернете наверное виднее.
Первый же вас пост об этом? И не только мне показалось.

Лошадь просто привыкла к хозяину и к тем кто ее окружает, остальные для нее никто и звать никак, лошадь их не знает и не доверяет. Поэтому что бы она пошла шагом или рысью, при посыле она попятится назад, при более активном посыле попытается ссадить и вернуться к хозяину. Если все это не получится, будет ждать подходящего момента для осуществления задуманного. Как мне кажется, все очень просто.
Это не норма.
Но если вам нравится, что лошадь так себя ведет -это ваше право.
Мой такой же был. Особенно если это касалось мужского пола. Но при мне -работал адекватно. Особенно с детьми. Исправляла я его долго, но исправила же.
 
А для меня это совершенно нормально. К тому же это никому не мешает и не создает опасности ни для кого. А погладить и угоститься морковкой, он всем позволяет и всех в этих рамках любит.
Мой такой же был. Особенно если это касалось мужского пола. Но при мне -работал адекватно. Особенно с детьми
А мне то это зачем? Что бы моя лошадь при мне под кем то еще работала. Где логика? Если я могу присутствовать при занятиях, я с таким же успехом могу сама отработать лошадь.
Исправляла я его долго, но исправила же
А мне ради чего приучать его возить всех, кого попало? Прокатом и обучением я не занимаюсь, друзья и знакомые на лошадь покататься лезть не хотят. Для чего, для кого и от чего мне исправлять свою лошадь и создавать себе какую то дополнительную работу не известно для чего и ради чего? Возит меня, и хорошо, не всякий уедет, ну и наплевать мне на это. Зачем любому и каждому на нем суметь уехать? Меня такое положение дел устраивает, я не считаю это чем то ужасным.
 
Сенди. Я полностью с вами согласна в плане- мой и не должен никому подчиняться.
Представьте себе ситуацию. Вы заболели не дай Бог, что то случилось по серьезнее. Остались без заработка. Вообщем случилось так , что вы не можете содержать своего коня. Что тогда с ним будет?
Что будет с вашим любимцем продав его?
Я не хочу и не желаю своим лошадям плохое. Мы все ходим по земле по воле Бога. Завтра все может измениться. Но мы в ответе за тех кого приручили. Потому и стараюсь вырастить из них любящих человека адекватных лошадей. Чтоб не говорили- ахалтекинец- убийца.
 
Представьте себе ситуацию. Вы заболели не дай Бог, что то случилось по серьезнее. Остались без заработка. Вообщем случилось так , что вы не можете содержать своего коня. Что тогда с ним будет?
Что будет с вашим любимцем продав его?
Опытный человек, который проявит терпение, и прежде чем лезть на спину лошади завоюет его доверие, вполне с ним поладит. А неопытный не усидит даже если конь будет безгранично доверять. Потому что лошадь у меня эмоциональная. Он у меня проявляет радость, и от радости может подыграть так, что усидит только опытный человек, который сохраняет баланс и не зажмется. Конечно же к порядку его призвать можно, но для этого надо усидеть. И еще момент, почему не опытный человек с ним не совладает. Конь мой хорошо изучил людей, очень хитер и изобретателен, мастерски изображает старого больного пенсионера, который еле ноги таскает, еще куча всяких изобретений, и тут неопытный человек либо будет постоянно попадаться на его "удочки", либо ничего не добьется. А опытный быстро раскусит его хитрости, грамотно и спокойно сумеет дать понять лошади что его "фокус" не удался и лошадь перестанет "валять дурака". Ну вот такой он у меня. Хитрый, добрый и своеобразный.
 
Сенди, если прокатная лошадь не доверяет людям и ссаживает их, это друноезжая лошадь, но причины её поведения хотя бы можно понять.
Если так ведёт себя лошадь, которой никто из людей не давал повода так себя вести - это тем более дурноезжая психически нездоровая особь.
Просто для объективности познания.
Для вас удивительно то, что конь, живущий с 6 месяцев до 20 лет у одной хозяйки позволяет на себя садиться и возит всех, кто сядет? А почему это удивительно? Он научен стандартным приемам управления, никогда не видел ничего дурного от людей и он адекватная нормальная лошадь. Безопасная.
Конечно же к порядку его призвать можно, но для этого надо усидеть.
Вы понимаете, что опытному всаднику ваш конь с его закидонами нафиг не сдался?) Никому не нужно усидеть и завоевывать доверие непонятно с какого перепугу, ему нужно сесть и нормально ехать)
 
Опытный человек, который проявит терпение, и прежде чем лезть на спину лошади завоюет его доверие, вполне с ним поладит. А неопытный не усидит даже если конь будет безгранично доверять. Потому что лошадь у меня эмоциональная. Он у меня проявляет радость, и от радости может подыграть так, что усидит только опытный человек, который сохраняет баланс и не зажмется. Конечно же к порядку его призвать можно, но для этого надо усидеть. И еще момент, почему не опытный человек с ним не совладает. Конь мой хорошо изучил людей, очень хитер и изобретателен, мастерски изображает старого больного пенсионера, который еле ноги таскает, еще куча всяких изобретений, и тут неопытный человек либо будет постоянно попадаться на его "удочки", либо ничего не добьется. А опытный быстро раскусит его хитрости, грамотно и спокойно сумеет дать понять лошади что его "фокус" не удался и лошадь перестанет "валять дурака". Ну вот такой он у меня. Хитрый, добрый и своеобразный.
Любая лошадь делает всегда то, и только то, что хочет и ждет от нее хозяин. И ведёт себя соответственно. Другое дело что хозяин не всегда готов признаться другим что же на самом деле он хочет и угол самообмана бывает значительным. Вот Сэнди вполне правдива в своих словах и действиях - ей нужна лошадь чтоб покрасоваться, подчеркнуть свою значимость и эксклюзивность, и она желает достигнуть этого не через какие-то спортивные достижения а через "избранность" в отношениях с ее лошадью. И вполне имеет на это право. Только выдавать пороки воспитания за преимущества породы не совсем справедливо.
 
Сенди, Вы же не могли не читать как в древности воспитывали текинцев. Привязывали на жаре, и каждый, кто проходил мимо бил, а потом приходил хозяин, отвязывал, давал воды. Да, такое качество нужно было раньше, но не теперь. Возможно лошаль, которая долго находилась в одних руках не будет работать сразу с полной отдачей под другим человеком, но просто катать должна.
 
Просто для объективности познания
Летучая, просто для объективности познания. Меня нынешняя ситуация устраивает. Если это не устраивает Вас, так это Ваши личные трудности. В конце то концов, это не ваша лошадь, и Вам лично должно быть по большому счету плевать.
Вы понимаете, что опытному всаднику ваш конь с его закидонами нафиг не сдался?) Никому не нужно усидеть и завоевывать доверие непонятно с какого перепугу, ему нужно сесть и нормально ехать
Летучая, а Вы тот самый опытный человек что ли? С какого перепугу Вы меня поучаете, да еще в таком тоне? Я что то не припомню что бы я просила совета. Я ответила k@sta , а спорить с Вами по поводу какой то гипотетической ситуации, мне как то не интересно. Тем более что Вы как то своеобразно воспринимаете написанную информацию, и к тому же переворачиваете. Не каждый уедет, для Вас приравнивается никто и никогда. Лошадь может подыграть, Вы приравниваете к закидонам. Увольте меня от такого каверкания, и оставайтесь при своем мнении.
 
Сверху