Гаон Шаэль, для меня, из всех выше представленных фото - эталон текинца.
Тут все высказывают свое видение ахалтекинца и я согласна с
Major Kusanagi.
Гаон - прекрасная современная ахалтекинская лошадь в любой вид спорта.
Никак нельзя сказать, что он не текинец, если у него нет растянутости, кадыка и прочего.
Видите ли, в своей области я эксперт по экстерьеру животных, и не могу судить животное без того, чтобы экстерьер был правильным.
Для меня правильный экстерьер равно - функциональность и красота.
Гаон - это дельная машина.
Голова, затылок, выход и постав шеи просто изумительный!
Линия верха, линия низа - безупречны.
Отличный круп с правильным наклоном (а не прямой и короткий), крепкая поясница.
Прекрасные углы и конечности.
Глубокий. Дельный. Объемный.
В заводской кондиции (не в рабочей, потому и может казаться не сухим).
Роскошная лошадь!
Вот именно на таких лошадях (текинцах) можно и любым спортом заниматься, и получать удовольствие от лицезрения этой функциональной красоты.
Хорошо конечно, смотреть на исторических текинцев.
Но если хочется не только дома ездить на лошадке, а выводить любимую породу в свет и достойно конкурировать - нужны такие текинцы, как Гаон.
Вспомните хотя бы тех же Абсента, Абакана...
Экстерьерно они никогда не были "настоящими текинцами в типе Бойноу".
Они были спортивного ахалтекинского типа.
И потому - наиболее удачными в спорте.
Я уже молчу про текинцев в троеборье, в конкуре.
Все они - спортивного типа, как Гаон и глядя на них, тем не менее, сразу скажешь - ахалтекинец.
Я рассуждаю утилитарно - функционально.
Грубо сравнивая, я люблю овчарку-пойнтера, это
собака, это
функционал.
Я ровно отношусь к тойчикам и чихуа... Это -
игрушка.
Мне хочется, чтобы текинцы были - красивым функционалом.
Другим видится - красивая лошадка со своими особенностями.
И то, и то - реально.
Мне кажется, спорить не стоит.
Одни любят одно, другие другое
Просто хочется еще добавить - у туркменов ахалтекинских типов было очень много.
И в старосоветское время их тоже было много.
И Гаон, и ему подобные (ну Абсент опять же, тот же Карадер) - не с потолка упали
Ахалтекинцы такого крепкого спортивного типа были всегда.
Другой вопрос, что их отдавали в спорт (в СССР - пожизненно) и это была потеря в воспроизводстве себе подобных.
То есть в разведении они почти и не участвовали.
Браво, что заводчики изыскивают таких лошадей (линии, сочетания) и получают вот такую красоту!
И еще добавлю, можно?
)
На самом деле, природа не терпит совершенства.
Оно не достижимо, и она не даст его достичь нам в селекции.
Если вы получите "идеальное" животное, то от него родятся животные чуть хуже, еще чуть лучше, совсем никудышные и ужасно прекрасные
)
Природа крайне вариабельна.
И нельзя разводить только
крепкий спортивный тип или только
изысканные "шоу".
Если разводить только спортивный, то очень быстро появятся грубые, тяжелые экземпляры.
Если только изысканный сухой "шоу-тип" - мигом появятся селедки на тонких ножках и крайне слабой нервной системой.
Чтобы иметь золотую середину, в породе нужно много различных типов и даже крайностей.
Умело сочетая их и лавируя между плюсами и минусами, грамотный заводчик будет получать блестящие результаты.
?
