Cleric, вы так уверенно пишете про ахалтекинцев и пробеги.
Простите, а на чем основывается ваша уверенность?
Вы участвуете в соревнованиях, судите, наблюдали за подготовкой и участием текинцев в пробегах?
Не знаю, какими были текинцы в своем историческом прошлом, но сегодня я эту породу в профессиональных пробегах не вижу. Конечно, теоретически есть особо талантливые (но особо талантливыми и рысаки в этой дисциплине оказываются, и тракены порой). Но в целом порода для профессиональных пробегов не пригодна:
-- у текинцев скорость восстановления пульса медленнее, чем у арабов и арабских помесей. Не намного, но меньше. Но на 3х-6ми этапах это "ненамного" выливается в приличное уже время и сильно влияют на результат.
-- текинцы нежные, у них высокий порог чувствительности: пробежался по камням, засекся -- тут же показал хромоту и снялся.
-- длинная спина и пробеги не совместимы. А это породная особенность текинцев.
В чем преимущества текинца в пробегах, чтобы он был конкурентоспособен в этой дисциплине?
ИМХО. Все-таки хочется успехов пожелать команде Успенского.
Итальянские теки явно не самые лучшие
