На что годятся ахалтекинцы?

  • Автор темы Автор темы alex999
  • Дата начала Дата начала
Насколько я поняла, там в основном дистанционные пробеги и через запятую указан километраж. А более подробно посмотреть, когда, что и как из этого лошадь бежала, можно щёлкнув на кличку лошади.
У ахалтекинцев есть разные типы. Мне больше нравится тип, который представлен в основном у шаэлей. И большинство моих знакомых тоже предпочитают такой тип. Так что это весьма спорное утверждение, что они не похожи на ахалтекинцев.
 
Кстати, на сайте ФКСР указана порода лошадей под названием "Ахалтекинская помесь". У кого то есть пояснения к этому определению. Вот определение породы Шаэль я определяю и у себя на сайте и здесь достаточно подробно. А вот что имеет в данном виду ФКСР? Кажется в списке утверждённых пород, разводимых на территории ФКСР такой породы нет.
 
Так помеси это не породы? А почему это записано в графе "Порода"?
Нсколько я знаю это называется Русской спортивной породой. С какого боку они приплели термин ахалтекинская? Теперь и русскую верховую они будут называть ахалтекинской помесью, и донскую кстати.
Так вообще логично было бы всех лошадей называть Ахалтекинскими помесями!
 
А вот это интересный вопрос. Русская спортивная утверждена не так давно. Как известно, закон обратной силы не имеет, то есть все те лошади, которые могли бы быть отнесены к русской спортивной, но родились до того, как этот термин был официально утвержден, называться так не могут, правильно? Значит, они должны по-прежнему называться помесями?
 
Gloria написал(а):
А вот это интересный вопрос. Русская спортивная утверждена не так давно. Как известно, закон обратной силы не имеет, то есть все те лошади, которые могли бы быть отнесены к русской спортивной, но родились до того, как этот термин был официально утвержден, называться так не могут, правильно? Значит, они должны по-прежнему называться помесями?
Причём тут закон, или они беспородные, или они русские спортивные. Не понимаю почему к беспородным лошадям приклеевают ахалтекинскую этикетку.
 
ShaelStud написал(а):
А почему это записано в графе "Порода"?
Вы хотите, чтобы была графа "помеси"?
ShaelStud написал(а):
Нсколько я знаю это называется Русской спортивной породой.
Что "это"? Причем здесь русская спортивная?
 
Летучюю Её понесло! Вы по уровню заметно приближаетесь к Сенди. Поздравляю Вы не одиноки.
 
ShaelStud написал(а):
Gloria написал(а):
А вот это интересный вопрос. Русская спортивная утверждена не так давно. Как известно, закон обратной силы не имеет, то есть все те лошади, которые могли бы быть отнесены к русской спортивной, но родились до того, как этот термин был официально утвержден, называться так не могут, правильно? Значит, они должны по-прежнему называться помесями?
Причём тут закон, или они беспородные, или они русские спортивные. Не понимаю почему к беспородным лошадям приклеевают ахалтекинскую этикетку.
Беспородная лошадь - это та, чьи предки не могут быть отнесены ни к одной породе. А помесь разных (но известных) пород - это таки помесь. И если один из предков этой помеси был ахалтекинцем - значит, это ахалтекинская помесь. Но, разумеется, не ахалтекинец.
 
Gloria написал(а):
Беспородная лошадь - это та, чьи предки не могут быть отнесены ни к одной породе. А помесь разных (но известных) пород - это таки помесь. И если один из предков этой помеси был ахалтекинцем - значит, это ахалтекинская помесь. Но, разумеется, не ахалтекинец.
Вы уверены в этом определении беспородных лошадей? Вы думаете в 21-ом веке есть ещё ни как не названные породы? А почему ахалтекинская помесь, а где же бренд другой породы участника? Или так легче продать? Когда приливают английскую кровь, то это не приводит к смене названия породы, так почему с ахалтекинской лошадью всё иначе. Налицо полная безграммотность в определениях.
 
ShaelStud написал(а):
Так что у нас бочкообразностью?
Она есть. :D Я написала о конкретной лошади. Я не хочу, чтобы такие были текинцы.
Что касается выложенных фото ниже, сами по себе лошади хорошие, но они, на мой взгляд начинают отклоняться от текинского типа. И если вести с ними работу в этом ключе и дальше, будут и тут уродцы. Уродцы с точки зрения породы.
А что же моё фото никто не прокомментировал? Там отличный представитель своей породы. Что за порода-то, товарищи?
Ещё раз вешаю фотку.
7cda9582beb2.jpg

Лошадь своими результатми доказала всем и всё.
 
Все эти помеси не являются племенными, если не подходят к какому-либо из породных регламентов. Насколько я знаю, только регламент Русской спортивной, значит они Русские спортивные. Если нет, то они, как не племенные, являются беспородными.
 
Сверху