ShaelStud написал(а):
Gloria написал(а):
Беспородная лошадь - это та, чьи предки не могут быть отнесены ни к одной породе. А помесь разных (но известных) пород - это таки помесь. И если один из предков этой помеси был ахалтекинцем - значит, это ахалтекинская помесь. Но, разумеется, не ахалтекинец.
Вы уверены в этом определении беспородных лошадей? Вы думаете в 21-ом веке есть ещё ни как не названные породы? А почему ахалтекинская помесь, а где же бренд другой породы участника? Или так легче продать? Когда приливают английскую кровь, то это не приводит к смене названия породы, так почему с ахалтекинской лошадью всё иначе. Налицо полная безграммотность в определениях.
Научного определения "беспородной лошади" мне найти не удалось. Если у кого-то есть, будет интересно ознакомиться.
В 21-ом веке есть лошади, чьи предки и/или их породная принадлежность не известны. Вот эти лошади и называются беспородными, кмк.
Между прочим, прилитие ахалтекинской крови также не приводит к смене названия породы. Они же улучшатели, как и чк, не так ли? Будет ахалтекино-тракененская помесь или ахалтекино-буденновская.
К продаже это отношения не имеет, так как помеси покупаются за их рабочие качества или экстерьер, к счастью, уже все меньше и меньше людей, покупающих помеси для использования в разведении. Хотя, конечно, есть еще и такие люди.
Вообще, как это все называть, не важно, ИМХО. Важно, чтобы помеси в разведение не шли, ну и чтобы владелец был доволен.
Если ему хочется, чтобы в доках было написано, что это помесь, так какой от того вред?