Конечно и трензельный повод надо держать. Просто нельзя делать выводов, что трензельный повод не держат исходя из фотографии, которая вырвала всего лишь мгновение из большой многолетней работы. Я не знаю почему всадник в этот момент держал именно этот повод так, а не иначе. Мне главное видеть общую поступательную картину, положение лошади и прогресс пары. И меня, как заводчика вполне устраивает их поступательное движение, как по моему впечатлению, так и по впечатлению авторитетных экспертов в этой области.Charly написал(а):
ShaelStud написал(а):Конечно и трензельный повод надо держать. Просто нельзя делать выводов, что трензельный повод не держат исходя из фотографии, которая вырвала всего лишь мгновение из большой многолетней работы. Я не знаю почему всадник в этот момент держал именно этот повод так, а не иначе. Мне главное видеть общую поступательную картину, положение лошади и прогресс пары. И меня, как заводчика вполне устраивает их поступательное движение, как по моему впечатлению, так и по впечатлению авторитетных экспертов в этой области.Charly написал(а):
"Если что", никто не мешает Вам отвечать мне.
В каком тоне Вы спросили, в таком тоне я Вам и ответил. Вы и сейчас не стараетесь быть вежливой, если допускаете, что я чего то "строю из себя". Помилуйте, я уже давно всё из себя построил и мне ничего никому не надо доказывать. За меня мои дела говорят.Taujind написал(а):
Вот. Спокойно, понятно и без наездов.ShaelStud написал(а):Конечно и трензельный повод надо держать. Просто нельзя делать выводов, что трензельный повод не держат исходя из фотографии, которая вырвала всего лишь мгновение из большой многолетней работы. Я не знаю почему всадник в этот момент держал именно этот повод так, а не иначе. Мне главное видеть общую поступательную картину, положение лошади и прогресс пары. И меня, как заводчика вполне устраивает их поступательное движение, как по моему впечатлению, так и по впечатлению авторитетных экспертов в этой области.Charly написал(а):
"Если что", никто не мешает Вам отвечать мне.
Неудачный момент только и всего. Ну бывает.
вы не ответили, однако, начали опять хамить. Конечно, всадник как задумывает так и едет. Почему Вы решили, что момент неудачный? У лошади прекрасные положение, гармония. Как раз момент очень удачный.Charly написал(а):Вот. Спокойно, понятно и без наездов.
А то уже начало складываться впечатление, что так и было задумано зачем-то.
Вот Вы опять хамите, видимо это Ваша сущность такая. На этом я прекращаю общение с Вами.Taujind написал(а):мне сложно быть вежливой с человеком, который постоянно хамит. на протяжении многих страниц многим людям. поэтому вспоминается пословица "поступайте с людьми так, как хотите, чтобы они поступали с вами". поэтому неудивительно, что вы пожинаете то, что посеяли.
слава богу, у меня хорошая репутация как в конном мире, так и без оного, так что наверное, это не мне адресовано.
а по фотографиям не я судила, вы меня с кем-то путаете, я спросила у вас относительно вашего же ответа по поводу дерганья веревок. прочитайте еще раз внимательнее. ВЫ это написали, я всего лишь задала вопрос вам, какую же именно работу нельзя сделать, не дергая за веревки. будьте последовательны и не искажайте факты, они задокументированы
ладно, я для себя уже мнение о вас составила, как о собеседнике, и постараюсь впредь не вестись на ваши провокации. всего хорошего.
Так что мешает завести тему по породе шаэль и в ней выкладывать, а не в ахалтекинской теме. Сам заводчик что говорит о своих лошадях, Вы в курсе? Это НЕ ахалтекинцы, а тема то про ахалтекинцев. Может сюда тогда все остальные породы выкладывать, начиная от першеронов и заканчивая пони, главное что бы лошадь была конкретная. Назвался груздем, полезай в кузов. Не так ли? Ну так пусть и держит марку. Да и форумчанам было бы удобнее, зашел в тему про текинцев, там текинцы, зашел в тему шаэлей, там пожалуйста, шаэли и ответы на все вопросы от заводчика по его лошадям.Lovinghorses написал(а):
Не в моих правилах подобные жалобы.Lovinghorses написал(а):
