Вы правы, я имел в виду именно это.
Кэп, ну вы же понимаете, что чтобы вычленить суть из всего, что вы написали по этому поводу, нужно во-первых относиться к вам серьёзно, а во-вторых вникать в то, что вы пишете, а не просто "пробегать глазами". Единственно не понимаю, зачем было столько словесных вензелей вокруг банальной истины? И ещё момент - мониторинг пульса и дыхания - этого ооочень мало для общей картины, дающей основание для организации эффективного тренинга. И тут опять проблема - лаборатории в "пешей доступности" и кадры (специалисты). А то у меня как-то было - сделала расширенный анализ крови Буша, и что - доступный вет смог только сказать что со здоровьем в целом у него всё в порядке и кальция в организме хватает. Я как бы это и без анализа знала. ))
ЧТО мешает нашим спортсменам быть в тренде мирового конкура,вот он вопрос.....
Ну давайте разберёмся что В ПРИНЦИПЕ нужно для успешной реализации любого проекта.
1. Некое давление сверху, не позволяющее отклоняться от поставленной задачи. В советское время это была верховная власть, которую боялись, потому как она карающей рукой не давала "сбиваться с курса", тем более на личные цели. В современном капиталистическом мире - давление бизнеса в долгой перспективе, а не сиюминутное "потребление". "Давить сверху" может ещё Идея - когда образуется некий эгрегор, который мобилизует силы своих "адептов" для выполнения поставленной задачи. Кстати тут есть определённая закономерность - чем больше количество заинтересованных адептов, тем сильнее эгрегор.
2. Грамотное и осведомлённое руководство, имеющее реальную власть воздействия на "адептов", позволяющую выстраивать работу таким образом, чтобы она отвечала реализации поставленной задачи, а не амбициям отдельных личностей.
3. Чисто физические возможности, позволяющие осуществлять поставленную задачу - т.е. наличие всех необходимых для этого инструментов и рычагов.
4. Среда, позволяющая в принципе реализовать задачу. Применительно конкретно к конному спорту - это наличие и выявление талантов, способных справляться с задачей на уровне сверх-задачи и системы, позволяющей эти таланты реализовать. Соответственно чем шире, чище и благодатней среда - тем проще добиться результата.
А теперь смотрим что есть у нас из перечисленного?
P.S. Есть конечно ещё вариант Онищенко - его тут уже упоминали, кажется. Это купить лучшее и удовлетворять свои собственные амбиции. Но этот вариант - вариант на уровне дорогой игрушки (ладно, пусть будет Идеи) сверх-богатого человека. Сие, думаю, для масштабов страны не подходит от слова совсем, ибо зациклено на одном человеке и собственно стране не даёт ни чего, во всяком случае в контексте достижений именно страны (или сообщества, в нашем случае конников).
