Навстречу ветру. Энциклопедия (стр. 202)

[Mrs. John]

От нашего дома можно пойти дворами на восток, к большому пространству, которое муж называет междушкольем: там две школы, в прошлом русская и литовская, а сейчас уже и не знаю какие. Стадион с длинной беговой дорожкой, просторными игровыми полями, за ним, через березовую рощу - система небольших прудов с каналами и мостиками. Все это обросло по берегам камышами, каналы едва птицеходны - но птицам, чтобы плавать по каналам, хватает и того пространства, что человеческий глаз еле-еле может разглядеть между листьями.

Можно пойти на юг, за дорогу и тоже дворами, и очень скоро выйдешь к большому пруду, за которым видны купола Свято-Никольского православного храма и башни костела Св. Иосифа Плотника. Этот пруд регулярно чистят и даже высаживают водяные лилии, оставляя, однако, в покое заросли камышей, чтобы было где прятаться птицам.

Не помню, который из этих прудов я увидела самым первым. Зато четко помню себя, сидящую на скамейке перед большим прудом. Ни храма, ни костела еще нет, мне года четыре; дедушка зачем-то привел меня сюда, и у меня много времени, поэтому я сижу и наблюдаю за утками, черной лысухой и лебедями. Я успеваю проследить и понять, что лысуха - злая по сути уточка, несмотря на размеры, если чуть что кидается на других. Зато хорошо же она, однако, ныряет! Хоть и невзрачные у лысухи дети - серые, лохматенькие, не слишком, видно, толковые, если родители долго кормят их сами, не в пример утятам кряквы, самостоятельным с рождения.

Сын не хочет идти на пруд, где еще ни разу не был. Обещаю ему лебедя - в ответ крик: он укусит меня! и тебя укусит тоже! и другие утки нас покусают, у них уже выросли зубы! Заметки к сценарию фильма ужасов. Но при встрече лебеди приводят ребенка почти в восторг, как и сам пруд. Он носится по берегу, распугивая расположившихся на траве уток, они с шумом спасаются в воде, а некоторые от отчаяния поднимаются в воздух.

- Поплыли кораблики! Отчалили! А вот лысуха! Лысушка!


Однажды мы заметили у пруда новую птицу, крупную, по-человечьи вертикально стоящую, с хищным клювом и длинным, как шлейф, хвостом.

- Нам надо рассмотреть вон ту птичку, - объясняю сыну. - Но мы должны идти тихо, осторожно, не издавать никаких звуков.

Не долго думая, сын прицелился в птицу из палки.

Когда мы подошли достаточно близко, я опознала в птице корморана, по-русски баклана, жителя Куршской косы, существо некрасивое и зловредное, поедающее по несколько килограмм рыбы в день. Особенно баклан любит лакомиться мальками. Заметив нас, он поспешно соскользнул в воду, нырнул и показался на поверхности возле противоположного берега. Что-что, а под водой он плавает отлично.

Как же корморан оказался в городском пруду, там далеко от косы? Небось съели в заливе уже всю рыбу и теперь ищут новые кормовые базы. Если так, рыбам в прудах пришел конец.

C.d.n.

 

[Mrs. John]

Настоящий ворон живет на Гируляйской вышке связи, что над железной дорогой. Кто его знает, что может привлечь в таком месте мудрую птицу, разве что тишина и почти полное отсутствие людей. Поезда не в счет: они предсказуемы, к ним легче привыкнуть.

Он редко дает о себе знать. Иногда его можно увидеть пролетающим над путями, издающим свое характерное "кро-кро".


Я хотела напоследок написать о певчих птицах своего города, но увы, они разлетаются из-под пера. Не могут дождаться меня, пока я пишу о них урывками в кафе старого города за час до закрытия.

Чашка кофе заканчивается, уже вечер, скоро встану и я и двинусь - куда? Совсем рядом, через полквартала расположен тот самый парк на месте бывшего немецкого кладбища. А может, пойду на север, в другой парк, где при немцах стоял лепрозорий, построенный самим Кохом? Или к мореходному училищу?

Куда бы я ни пошла, я везде найду птиц - ярких зябликов, синиц, висящих на каштановых листьях вниз головой, скворцов, черных дроздов, горихвосток. В этом городе их с каждым годом все больше, потому что здесь все меньше людей. Вечерами можно пройти целый квартал и не встретить ни одного человека, и ты точно знаешь, чувствуешь, что никто даже не наблюдает за тобой из-за занавесок - просто некому.

Ближе к ночи пустующие квартиры выдают себя темными окнами. Здесь все тише и тише, и звук моих шагов скоро будет звучать совсем неуместно.

Скоро здесь будут звуки совсем иного рода.

Вымирающий город, будто кладбище, постепенно заселяют птицы.


Июль - август 2019 года

 

[Mrs. John]

Сегодня мою диссертацию на соискание ученой степени кандидата сельскохозяйственных наук разместили на сайте РГАУ-МСХА им. К.А. Тимирязева, так что она уже доступна для чтения: http://www.old.timacad.ru/catalog/disser/kd/kurskaya/kd_kurskaya.pdf

В самом конце есть иллюстрации.

Дату защиты мне сказали, но потом заговорили о переносе на неделю раньше, поэтому все сообщу, когда будет ясно окончательно.

 

[Mrs. John]

Впервые побывала на сельхозвыставке "Золотая осень" на ВДНХ.

Шла смотреть на животных. Много коров, кое-кто с обрезанным хвостом, в венках и шляпках. Много клеток со спящими лисицами, норками, соболями. Перепелки, отсортированные по окрасу. Отдельно ящик перепелиных цыплят, разделенный на две части заборчиком. В чем смысл, не понятно: все равно перепрыгивают.

Лошадей мало: производитель из Старожиловского (РВ), с плохими ногами, по одному дончаку и буденновцу. Было два советских тяжеловоза, Жангир из Мордовского и Егерь из Перевоза (оба попали в материалы моей диссертации). Кто-то на этом форуме спорил, что не бывает в этой породе вороных... Бывает, можно здесь посмотреть: https://vk.com/id18815760?w=wall18815760_934/all Хотя зарегистрирован темно-гнедым.

Неожиданно встретила якута, с которым вместе в прошлом году училась бонитировке во ВНИИКе. Их хозяйство привезло трех лошадей. Ехали из Якутии две недели, на дорогу в один конец уже потратили два миллиона рублей.

На выставке еще были две лошади, обозначенные как татарские. Хотя такая порода к настоящему моменту не утверждена.

 

[tekinka007]

Якутов можно сказать, что впервые увидела вживую. Интересно, они на продажу привезли или обратно поедут?
Татарская тоже удивила, мясные судя по всему?

 

[Mrs. John]

Нет, татарская порода не мясная, там заявки более серьезные.

Комментарий администрации группы ВКонтакте "Местные породы лошадей России":
"Хороший фильм, если бы еще без ляпов)) С чего это они взяли, что средний рост башкирских лошадей 140 см? Из источников 70-летней давности, не иначе))) А с мастями так и вообще всё в одну кучу: татарские соловые и буланые, башкирские саврасые, гнедые и рыжие)))) Т.е. записываем всех башкиров с геном Cream в татарские, а гнедых, рыжих и вороных, которые никак не могут не родиться у буланых татарских лошадей в башкирские?

Ну надо хоть чуток то матчасть изучить прежде чем говорить о масти и ее породных отличиях)))"

Комментарий Н.Ф. Белоусовой, регистратора вятской породы:
"Забавно смотрится на их схеме утрированная разница между татарской и башкирской лошадью, рассчитанная явно на дилетантов. По всем описаниям иппологов башкирская лошадь имеет голову и шею средних размеров точно такую же, как показали на схеме татарскую лошадь, с такой большой головой и короткой шеей это уже тарпана какого-то нарисовали))) Ну или монголку и породы ей наиболее близкие - тувинки и бурятки. Башкирская лошадь по типу и экстерьреру представляет собою промежуточный вариант между лесной и степной, поэтому ее зачастую путают с вяткой. По факту промеры башкирских лошадей точно такие, как озвучили татарских! Про генетику масти лошади авторы наверно не слышали, раз пишут такую откровенную чушь об указанных в фильме "различиях" масти татарских и башкирских лошадей! Ну и где тогда отличия то? Все перечисленные в фильме неубедительны и даже академически некорректны!"

Мой комментарий:
"Не так все страшно с мастеведением, как с другими моментами. В фильме сказано, что якобы китайцы называли татарских лошадей небесными конями. На самом деле небесными конями были лошади государства Давань (кит.), расположенного в Ферганской долине. Это предки современных карабаиров и географически совсем другой регион."

Обе татарские лошади на выставке были соловыми, причем у одной было потемнение на дистальных отделах конечностей - это редкое мастевое явление.

 

[Mrs. John]

Объявление о защите

Защита моей диссертации (тема: «Идентификация мастей лошадей как экстерьерного признака в коневодстве») состоится 25 декабря 2019 г. в 11:00 ч. на заседании диссертационного совета Д 220.043.07 на базе ФГБОУ ВО «Российский государственный аграрный университет – МСХА имени К.А. Тимирязева» по адресу: 127550, г. Москва, ул. Прянишникова, д. 19 (учебный корпус № 28).

Автореферат: http://www.old.timacad.ru/catalog/disser/kd/kurskaya/avtoref.pdf

 

[Mrs. John]

Набрела на дискуссию, в которой помимо всего прочего обсуждались аддикции.

Любой уход от реалий путем изменения своего сознания, неумения адаптироваться в жизни и коллективе - социализироваться - есть первый шаг к аддикции.

Хочу уточнить, что обжирание, алкоголизм, наркомания, токсикомания, клептомания, интернет, теле, игры, чаты - есть аддикции. Туда же! Трудоголизм, учеба, когда с головой погружаешься. Творчество!!! Это конечно хорошая сторона, но все же аддикции!!!
А также к аддикции причисляется (при рассмотрении под определенным углом) влюбленность, духовные практики (медитация).
А еще! Сосание пальца, грызение ногтей и смежных областей рук и прочего, кусание губ, частое моргание и прочие нервные тики.
Замещение для мозга, особенно в трудные моменты, реальности - желание уйти от проблем, погружение в состояние, когда тебе хорошо и комфортно, замещение чувства удовольствия.

К сожалению, здесь свалено в кучу много того, что сваливать вот так - неверно.

Грызение ногтей и тикоподобные действия относятся не к аддикциям, а к стереотипиям. Стереотипия основана на машинальном повторении по сути бессмысленных действий. Какой смысл, например, в грызении ногтей, если есть ножницы? Напрямую - никакого. В раскачивании тем более. При расстройствах аутистического спектра есть лишь косвенный смысл: отвлечься, сосредоточившись на стереотипном действии, от внешних раздражителей, которые могут вызвать сенсорную перегрузку.

С аддикциями ситуация сложнее. Это целый комплекс не только более сложных (и вроде как полезных - поначалу) действий, но и искаженная картина мира, как я писала раньше в постах о пищевой аддикции.

Нельзя любое увлечение называть аддикцией, пусть даже такое, без которого человек не может жить.

"Учеба, когда с головой погружаешься" - не всегда. Я наблюдала один случай аддикции к учебе. Образование по интересующей специальности было получено, но на работу человек не пошел. Зато стал ходить на разные тематические семинары - и совершенно не мог ответить, зачем ему именно этот семинар, а не тот. Покупал все книги по своей теме... В любой области есть так или иначе специализации, но аддикт скупал абсолютно все подряд. А потом читал. Просто тупо читал одну за другой. Я пишу "тупо", потому что когда его пригласили на конференцию, он так и не поучаствовал. Не смог придумать себе тему. Т.е. тонны информации, заливаемые в мозг со всех сторон, никак не перерабатывались, и на выходе не получалось ничего нового.

Однажды была возможность попроситься... ну, скажем, в проект.
- Как бы сделать так, чтобы меня взяли?
- Наверное, они возьмут того, кто очень много знает по определенной теме. Ты какую хочешь выбрать?
- Не знаю...
Так и не выбрал, о работе над чем вообще хочет попросить. Попытка предложить свои услуги кончилась ничем.

Люди часто бросаются словом "трудоголик". К счастью, настоящая аддикция к работе встречается несколько реже, чем об этом говорят.
Это ситуация, когда больной готов на полном серьезе бросить семью, если кто-то из родных вякнет, что тот немного слишком часто ездит в командировки или до ночи задерживается на работе, и это вроде как не очень хорошо.
Больной не выпускает из рук смартфон: а если ему вдруг в вотсап кто-то из коллег напишет по рабочему вопросу? Как это так, он не сможет ответить в ту же секунду? Вы предлагаете коллеге подождать минуту-две? Вы о чем вообще?! Да я же...
Если вдруг больному предложат еще одну должность наряду с основной, он согласится не задумываясь, не рассуждая, хватит ли у него навыков, времени в сутках и сил. Больше, больше работы, как водки для алкоголика!

У Мельникова-Печерского в "На горах" встретилось: "Мешай дело с бездельем - с ума не сойдешь".

Творчество... Поосторожнее с такими определениями применительно к творчеству. Со стороны людям, не прокачанным в этом ресурсе, любое сколько-нибудь серьезное отношение человека к своему творчеству часто кажется аддикцией. Потому что творчество - ресурс одиночек, творец вглядывается в мир идей, не нуждаясь при этом ни в ком из окружающих. Многим это просто непонятно, неприятно - он пренебрегает нами? Так и кажется со стороны, что творец больше ничем не бывает занят, кроме того, что практически никому не интересно, пока оно еще в стадии сырого материала.

Если честно, я не знаю, как выглядит аддикция к творчеству. Не видела, не слышала, не читала. Мозг сейчас мне показывает какого-то вымышленного безумного художника, сидящего в закрытой палате и без конца водящего обломком угля по стене, а из-под его руки выходят линии, давно утратившие и характер, и композицию, и намек на смысл, передачу ощущений... или никогда их не имевшие.
Но это уже, можно сказать, очень грубая патология. Наверное, причина редкости такой аддикции еще и в том, что творческая деятельность требует очень разнообразной информации как строительного материала. Творец очень часто переключается с одного на другое, потому что иначе не получится. Опять же, творческая работа как никакая другая, пожалуй, дает наиболее стабильный результат при регулярных умеренных нагрузках, а не постоянных запредельных. На себе проверено.

Можно ли рассматривать творческий кризис как аварийное отключение системы? Хм...

Влюбленность является аддикцией, только когда кроме этого в голове уже ничего не осталось. К нормальной любви и влюбленности такие случаи не имеют отношения.

При аддикции у человека отмирают другие ресурсы, целые сферы жизни. Он забрасывает все остальное, посвящая себя только тому, во что погрузился слишком глубоко. Он путает добро и зло, ходит по небу в грязных сапогах. Другие сферы жизни перестают его радовать и отвлекать: какой-то частью мозга он понимает, что в них он катастрофически неуспешен, а если так, то зачем ходить туда, где ты плох? Что ты в этих сферах получишь - ощущение своей ничтожности?

Одновременно с усилением до определенных пределов аддикиции начинает падать результативность основной деятельности. Трудоголизм не означает ответственную, отлично выполненную работу.
Как и пищевая аддикция не означает гурманства и правильной поддержки своего организма поступающими с едой веществами.

В общем, не бросайтесь словом "аддикция". Даже если хотите этим показать, как вам дороги лошади, ваш возлюбленный или что-то еще.

 

[Kinder]

Не знаю, было ли желание дискутировать со мной или нет, но так как мой ник сохранился, то отвечу.

Сразу хочу обратить внимание, что была оговорка. Не могу почему-то вставить в виде цитаты, поэтому выделю цветом свой пост у Жасмины.
Только читаем все это с трезвой головой А то сейчас натянем на себя все диагнозы, вплоть до родильной горячки

И хочу оговориться, что я рассматриваю аддикцию именно с точки зрения психолога, социального педагога, никак не со стороны медика.

Да, при перечислении я сваливала все в кучу, на ходу припоминая примеры. Но все же я считаю, что привела примеры верно.
Грызение ногтей и сосание пальца - вот прям ярко выраженный пример аддикции. Я не говорю про механическое действие просто так или когда нет ножниц под рукой. А именно уход от реальности, погружение в состояние, когда тебе хорошо и спокойно, но не беру детей аутистов - я это не изучала, знаний нет. Сейчас разговор про сосание пальца у детей в возрасте после трех лет, у которых сосание - это уход во время тревожности или когда нужно сосредоточиться.

Согласна, что любое увлечение нельзя назвать аддикцией, также, как и влюбленность, но для того я и писала уточнение, которое сейчас выделила синим.

Творчество? Врубеля бы предложила, но у него было психическое расстройство в дополнение, поэтому наверно чистым пример не назовешь...
Наверно можно перебрать много художников и найти аддикцию. Но опять же, делать это надо с пониманием. Считаю, что про творчество надо было упомянуть. Но опять же, смотрим текст, выделенный синим

Последний абзац не поняла, попрошу перефразировать, если это было адресовано ко мне.

 

[Mrs. John]

Kinder, я видела вашу оговорку. Но вы, наверное, понимаете, что текст, написанный автором, и текст, воспринятый читателем, не всегда совпадают.

Маловероятно, что кто-то после ваших слов пойдет читать другие источники и разбираться в теме. А что "преданность своему творчеству = аддикция", запомнит на всю жизнь. И будет уверен, что прочитал ваши слова с трезвой головой. А как же иначе?

Стереотипии все же не настолько влияют на сознание, чтобы помогать уходить от реальности. Они не меняют картину мира - в отличие от аддикций.
Я никогда никак не смогу обосновать, почему именно мне надо почти постоянно крутить в руке резинку или цепочку. А вот обоснование обжорства вам любой аддикт выдаст, не важно, насколько детализированное, но все же.

Я поизучаю, конечно, в чем разница между медицинским и психологическим определением аддикций и стереотипий, но сильно сомневаюсь, что она принципиальна.

Творчество? Врубеля бы предложила, но у него было психическое расстройство в дополнение, поэтому наверно чистым пример не назовешь...
Наверно можно перебрать много художников и найти аддикцию. Но опять же, делать это надо с пониманием.

Не ищите среди великих и знаменитых. У них творчество было областью серьезной прокачки, а не аддикции. Потому и результаты они выдавали такие, что мы сейчас знаем их имена.

Считаю, что про творчество надо было упомянуть.

Почему, если даже с подходящими примерами так трудно?

 

[Kinder]

Вера, теперь я понимаю вашу мысль, спасибо, что пояснили. (это первые два абзаца)
Возможно мне стоило начать свой пост именно с оговорки и да, надо учитывать то, что каждый читает по-своему. Но большинство тех, кто прочитал и там что-то отписал, все же правильно поняли мою мысль.

Кручение цепочки в руке - это несколько другая вещь, нежели сосание пальца. Возможно, соглашусь, что грызение ногтей к этому еще можно отнести, но не сосание пальца, это зарождается гораздо раньше у ребенка, многие считают, что это замещается сосательный рефлекс. Сосание пальца, как и сосание пустышки - успокаивает. А задержавшаяся привычка до сознательного возраста как раз и говорит о том, что это не просто так привычка.

Что касается творчества, то очень часто одаренные (гениальные) люди имели разного рода отклонения (благодаря этому они нам так интересны), но так как я по большей части могу только читать их биографии, то я не могу точно сказать у кого аддикция, у кого шизофрения, у кого просто эпатаж. (взять Дали - кто он? Там можно кучу навесить диагнозов.)

 

[Mrs. John]

Кручение цепочки - это разновидность стимминга при аутизме. Такое поведение в некоторых источниках также называют стереотипиями.

Надо же, всегда думала, что одаренные люди интересны нам (т.е. неограниченному кругу лиц, большинству? речь не о специалистах по патопсихологии, историках психиатрии?) благодаря своим творениям, а не патологиям. Рядовые обитатели психиатрических больниц как-то не вызывают массового интереса, а ведь по количеству и степени выраженности своих психических заболеваний они легко обгонят любого гения.
Несмотря на психические отклонения своих творцов, шедевры всегда по природе своей удивительно здоровы и ни в коем случае не патологичны.
Одаренность творит вопреки, а не благодаря сопутствующим психическим отклонениям.

Недавно прочла интересную книгу Мартина Бейли "Неизвестный Ван Гог. Последний год жизни художника", о его пребывании в психиатрической клинике, с фотографиями, старинными и современными, и репродукциями всего созданного в тот период. Это оказался очень плодотворный период в его творчестве, он писал в среднем по картине каждые 2 дня. И насколько это здоровые, живые картины, несмотря на известную специфичность изобразительной техники и тем более состояние автора.
Творчество - это еще и борьба с болезнью.
Кстати, диагноз Ван Гога на основании имеющихся данных так и не ясен.

Аддикции именно к творчеству у одаренных людей нет, потому что у них особое отношение к этому ресурсу. (К другим вещам могут быть, это пожалуйста.) Прокачанность в творчестве не может быть без уважения к нему. Творец, уважающий мир идей, четко видит, что в этом ресурсе его, а что ему не принадлежит, понимает пределы своих возможностей.
Аддикция - это попытка взять в ресурсе все-все, в т.ч. и тебе не принадлежащее.

Сообразила-таки, как может выглядеть аддикция к творчеству. Тех, кто пишет для себя, иногда неодобрительно называют графоманами, но я однажды читала книгу одной нашей дамы-литературного агента (фамилию не помню, но если принципиально, могу поискать), и она одну главку посвящает графоманам. И приводит присланные ей письма таких графоманов.
Что могу сказать... Пишущих просто для удовольствия графоманами называть несправедливо. Это любители, аматоры, но только не графоманы. Графоман - это вот такое нечто, которое страшновато описывать. По сопроводительным письмам ясно, что там глубокая патология. К счастью, она встречается очень редко. Просто литагенты и редакторы по долгу службы сталкиваются с такими больными чаще. Некоторые могут годами обдумывать ответное письмо отвергнувшему их редактору, как бы его написать так, чтобы редактор был убит наповал с первой же строчки.

 

[Kinder]

Вера, мне интересно, что вы скажете про Врубеля: "Демон поверженный" он переписывал чуть ли не каждый день, вернее ночь, когда картина УЖЕ висела на выставке, в итоге распорядились его на выставку не пускать.
Кстати, Врубель совершенно спокойно мог использовать свои картины в качестве следующего холста и записывать предыдущее изображение новым, просто потому что именно этот холст попался под руку.

 

[Mrs. John]

Есть люди, которые открыты бесконечному потоку новой информации. В соционике таких называют иррационалами. Постоянное переделывание произведения - один из возможных подходов к работе. Можно наблюдать это не только у великих художников.
Если тебе идет очень сильный образ, тем более хочется, чтобы его материальное воплощение было как можно совершеннее. А совершенству, как известно...
Конкретно в этом эпизоде ничего патологического не вижу.
Записывание старых холстов - тоже очень распространенная в живописи практика. Значит, автор не находил записанное изображение настолько ценным, чтобы хранить его вечно. Имел право.

 

[Mrs. John]

Я подняла голову, услышав знакомый звук. Глухой, неопределенный вскрик. Так и есть: низко над вокзалом пролетала чайка.

Что я делаю? Просто иду по маршруту, уже ставшему привычным. В гостиницу рано, к началу конференции торопиться тоже не буду, поэтому неспешно ищу, где бы позавтракать.

Отмечаю про себя, что там, на юг по Лиговскому, видно подряд несколько домов в стиле модерн. Надо будет обязательно пройти посмотреть. Модерн - второе из двух вещей, заинтересовавших меня за последние много месяцев. Дай Бог, чтобы сегодня дело дошло и до первого. Но уже после конференции. Не буду торопиться.

Ощущение такое, будто я вернулась к себе. Будто сейчас я должна быть именно здесь и нигде больше.

В "Британских пекарнях" сажусь так, чтобы видеть проспект. Хочу видеть, как люди спешат - кто куда, кому куда нужно.

В Москве тоже утро. По утрам сын вытаскивает из шкафа книгу про завтраки с котом и сырниками на обложке и читает вслух одно за другим названия блюд. Сегодня его кормят завтраком без меня.

Я у себя и с собой. Сильное ощущение. Впервые за много месяцев я отчетливо что-то чувствую.

Болезни отнимают силы и нормальную жизнь. Есть болезни, которые отнимают у больного - себя. Есть болезни, которые отнимают бытие, делают мир вокруг - никаким.

Когда в последний раз мыли эти фасады? Уже и не видно, какого они изначально цвета - желтого, розового...

Стоп. Цвет.

Мир вокруг был оттенков серого. Он и не мог быть другим. Хуже всего, когда цвета нет совсем. А здесь - сейчас - для меня - цвет все же был.

В Петербурге было ноябрьское утро.

 

[Catherine1976]

с котом и сырниками на обложке

Представила... наверное, хорошая книга. Уютная.

Вера, если будешь недалеко от грифонов - передай им от меня московский привет, пожалуйста. В мой прошлогодний приезд они, к сожалению, уезжали на реконструкцию - я их не видела 20 лет до того, и тогда вот не получилось.

Хорошего тебе питерского ноября!

 

[Mrs. John]

Спасибо.

 

[Mrs. John]

Грифоны чувствуют себя хорошо и получили привет. А я уже дома.

 

[Mrs. John]

Ненадолго отвлекусь от "Питерских заметок". Сегодня мне впервые понравилась барахолка на Эквиросе. Да, сама барахолка: в манеж я не ходила, из лошадей для публики выставлены только андалузы Чистяковой и минихорсы, перед выставочным центром видела всадников на владимирцах.

Купила книгу "Лошадь Пржевальского" у автора, биолога и фотографа Василия Климова. Поздоровалась с @Iurumi, потрогала ее хлысты с серебряными ручками, посмотрела вблизи, как написаны пастели @Сва . Теперь у меня есть магниты с серебристыми лошадьми. Сын их еще не видел, интересно, как ему лошади.

Чуть не купила каких-то грубой работы, на шатких ножках толстых керамических лошадок. Впервые мое внимание привлекли сувениры. Или я такая радостная, потому что подписала отзыв у оппонента? Меньше месяца до защиты.

 

[borodaf]

.....в манеж я не ходила, из лошадей для публики выставлены только андалузы Чистяковой и минихорсы, перед выставочным центром видела всадников на владимирцах....

Жаль,многие не догадываются из-за отсутствия указателей и плакатов,что в 4 павильоне(напротив основного) лошадей привезли голов 30,небывалое количество. Должны прибыть даже карабахи,под них видела денники.
Две конюшни под одной крышей разделены еле заметным проходом шириной в метр,народ идет смотреть лошадей и выходит,не догадываясь о второй конюшне...