У меня в принципе привычка думать на два уха . Ну в смысле, я и на работе часто сижу с наушником в одном ухе, а вторым ухом слушаю офис. Может, в этом дело. Плюс если голос не прямо в ухе, то все равно может быть нужно прислушиться (если сильный ветер, или если дождь). Хотя, конечно, я не езжу с даже с 5 другими всадниками. Обычно в манеже я одна, максимум еще один другой всадник , в этом плане я разбалована дальше некудаНе знаю со сколькими всадниками в манеже ездишь ты, но когда народу много, а если ещё и прыгают вокруг (а это в моём случае 80% тренировок), то лично мне очень некомфортно иметь одно ухо заглушенное. Я начинаю озираться, зажиматься, бояться, что не услышу приближение другого всадника и т.д.
У меня не "пуговица" у меня вот такая фигня, теоретически я могу по ней с тренером разговаривать в процессе (то есть это не рация, это двухстороннее радио), но я обычно держу свою сторону выключенной, чтобы тренер не был вынужден слушать мои хрипы все время .С наушниками не могу - вываливаются, любой модели, кроме bluetooth с зажимом, но от них башка болит сильно.
Дык все равно, наверное, тренеру неудобно все время руку у рта держать.Тренер, если надо, ходит по манежу и жестикулирует но это нужно, может, минут 5 за тренировку, а так отлично хватает рации.
Да? У меня оба тренера говорят все время , то есть реально все время . Ибо задания меняются постоянно, зачастую по 3-4 перехода по длинной стенке , ну и обратная связь постоянная.Почему все время? Тренер не говорит без умолку, это не нужно мне, вернее, говорит много, но периодами, поэтому особо не устаёт.
Даже если назвать их списком или просто сказать например "2 перехода на каждую букву", то если просто напомнить про что-то на каждом (типа "недостаточно согнул задние ноги", "упал в холке", "не прошел", "пересогнут", "быстрее в переходах" и т.д. и т.п.) или просто сказать "хорошо!", то это непрерывная связь с учеником.По длинной стенке может быть хоть сколько переходов, мне их называют списком а потом просто корректируют выполнение (или молчат, если все правильно) или напоминают про полуодержку.
У тренера слетает? То есть я понимаю, еще у всадника (хотя у меня гарнитуру поджимает шлем, физически ничего отпасть не может ), а у тренера чего бы ему падать? Я пока ниодного тренера, теряющего ее не видела .И в любом случае, даже если тренеру не очень удобно на кнопку нажимать, это лучше, чем девайс, который слетает.
Про вас я поняла (хотя у нас и у всадников ни у кого не падает, но это я думаю за счет того, что у нас все в шлемах, шлем держит), я про тренера тоже удивляюсь, ему же удобнее с гарнитурой. Ходи себе и говори в мик. Не надо руку у рта держать.У меня сползает, не у тренера.
Эээ, если связь непрерывная, то как тренер может НЕ быть с рацией у рта ?Ну ок, непрерывная. Но это не значит, что человек стоит или сидит с нажатой постоянно кнопкой и рацией у рта.
Нууу, мои и пол минуты не молчат. Но даже если бы молчали, это значит что постоянно руку туда сюда носишь . Тоже малоприятно, ИМХО, особенно если это несколько часов в день .Потому что если сказал что-то, потом пусть через полминуты ещё, не нужно рацию все полминуты держать у рта включенной.
И так час? А зачем? Сильно проблемные лошади? Вы вроде не новичок. Вы же не всю тренировку новые вещи делаете.Нууу, мои и пол минуты не молчат. Но даже если бы молчали, это значит что постоянно руку туда сюда носишь . Тоже малоприятно, ИМХО, особенно если это несколько часов в день .
Потому что всегда есть, что улучшить (ну разве что человек реально на 9-10 едет, мне до такого уровня как до Киева раком причем из Канады ). Я даже смотрю тренировки всадников БП, если они с тренером, то тренер тоже все время на связи. Может, это местная традиция, но я не представляю себе тренера, который просто стоит и смотрит.И так час? А зачем? Сильно проблемные лошади?
Дык, это решается разными методами. Например, тренер, может попросить проехать езду с листа, то есть он читает, а ты тут же едешь (если не помнишь наизусть, у нас этих езд до фига: каждый уровень минимум 3).А как вы езду- то проедете, если нет привычки себя контролировать и тренер каждую секунду должен говорить, куда ручки-ножки деть? Потом, ведь мы не только над собой работаем, но и с лошадью в пределах того, что она умеет. Например, в ответ на определённое действие она подведет зад. Нужно, чтобы тренер об этом каждую секунду напоминал? Мне нет, если только иногда.
Эээ, это из чего такой вывод? Я же говорю, даже в езде синхронно дает оценку с точки зрения судьи , просто не вмешивается в процесс.То есть все таки есть эпизоды, когда тренер не солирует как радио, а даёт возможность выполнять самостоятельно. О чем я и говорю.
Нет, я же пишу, что он в это время дает комментарий, как написал бы, если бы судил эту езду. То есть ты едешь схему, а тебе тут же по каждому ее элементу дают отзыв.Не вмешивается в процесс = даёт возможность выполнить самостоятельно. Нет?