Catherine1976
Pro
Ну вообще да, неправильно.
@Ржавая Дикая Юль, Оля @Жасмина и правда ни за какую стерилизацию не ратовала.
Ну и я тоже увлеклась смешиванием в кучу людей и коней. @Жасмина Оль, извини.
Ну вообще да, неправильно.
*Шепотом* А над одним-единственным отделом кто надзирает? Если где-то есть запах уголовного дела, значит где-то обязательно сидит прокурор, которому его утверждать.Извини, Оль, но с нами вы не общаетесь. Не надо мании величияНе путай районное дознание с другими службами. Я и в дознании-то пока временно сидела, меня ваши за километр обходили. Понимая, что я тут очень случайный гость. Мы поднадзорны только одному-единственному отделу ФСБ, если не считать собственную особку. У вас такого допуска нет, чтобы над нами надзирать.
Отнять деньги Вы предлагаете у обеих.
Конечно. Никому не нужен труп ребёнка на подведомственной территории. Это отбросив все сопли.
Этого я здесь и писать не буду. Как думаешь, кто над кем с тремя нулями надзирает и контролирует, если вам даже до наших двух как до Луны пешком?
Уголовное дело - это уже не поднадзорность (и уж тем более "подконтрольность". "Подконтрольность" уголовного дела тянет на нарушение УК, вообще-то). Поэтому извини, но мое подразделение тебе не "поднадзорные", не хомячки и не зайчики. Если где-то есть запах уголовного дела - это к вам придут задерживать такие как я, а не наоборот.
Спасибо, друг!@Catherine1976
Видишь суслика? Нет? А он есть! Ладно, а то щас и твои и мои в эти переписки придут и настучат по бошкам. Так что Гуси.
(Старательно выдохнула)))
Вообще ЮЮ как juvenile justice/jurisdiction это к вопросу о совершении преступления несовершеннолетними. А то о чем мы тут, это преступление против несовершеннолетнего, в Штатах решается тем же способом - звонок из госпиталя в опеку, приходит опека и совершает абсолютно те же действия - заявление, суд и т.д. В общем-то просто другой способ не допустить, чтобы ребёнок жил в невыносимых условиях. Не менее действенный, чем не дать денег, даже более - специально рожать, как в случае с пособием, точно не станут. Особенно с перспективой провести несколько лет в местах не столь отдаленны. Хотя я против дать денег вот всем подряд - гораздо лучше сценарий @Major Kusanagi - выдавать купонами на еду и т д.
Психология общества другая.
Интересно. Ещё интереснее, а тут есть такие, кто считает, что забрать новорожденного с явными признаками отходняка, у матери, которая использовала наркотики во время беременности, это плохо и неправильно?
Асоциальность - в принципе, позиция, а не правонарушение достаточной тяжести. Она на самом деле как таковая не наказуема или остается в рамках КоАП. КоАП мы все нарушали так или иначе (переход дороги в неположенном месте, превышение скорости, неумышленно не там закурил))). И очень приличные две девочки, хлебнувшие пива на лавочке, с точки зрения закона ничем в данном случае не отличаются от лиц БОМЖ, сделавших то же самое. К счастью, в законодательстве нет нормы "на рожу не понравился"))
Есть такое... Активные работающие инвалиды как раз жалуются, что система заточена на взращивание в их рядах иждевенчества.
А давно так хорошо стали детей-сирот разбирать? Это случайно не эффект от закона Димы Яковлева?
Как-то не заметила среди знакомых инвалидов возможности прожить на эти гроши. Они попутно работают, и то еле концы с концами сводят. А че, может и пособия у них отнять? А то и впрямь разбаловались как-то. То им гречку на молоке, то на масле, то еще ребенку что купить. Стерилизовать, детей отобрать, а гречку и без молока сожрут, не подавятся((
Корень вопроса в "если". Мы никогда не узнаем, как бы оно было, если бы... Я знаю на редкость отвратительных персонажей, выросших в благополучной обстановке с благополучными родителями. Очевидно, что и генетика и социальная среда влияют на формирование человека, но иногда они так чудно комбинируют, что диву даешься.
А что делать профессионалам, видевшим ситуацию еще с года рождения Оли более разноцветно?))
