Re: Не только проКоней. Про шаблоны.
А мне давно потрындеть хотелось, так что вы не стесняйтесь. Только что на личности особо не переходите. Ко мне модераторы бывает заглядывают.
Это кем же принято? Может, я какое-то особое исключение, но почему-то всегда была уверена, что как раз таки в гос.органах работают люди с качественным образованием.
Исключение, Кать, основная масса считает служащих, особенно силовиков, особенно полицию необразованным быдлом.
А Гилинский он такой, да. Прям как ты описала.
так какого же фига платить за нетренированный мозг шумных должны все?
По одной простой причине, потому что мы один народ, а значит несём солидарную ответственность за каждого своего индивида.
Забота государства о гражданах заключается:
1. в абсолютной прозрачности власти, в том кто сколько получает и куда тратит бюджетные средства ( у нас это сплошная фикция, к сожалению).
2. Нормально развитая система здравоохранения и достойно оплачиваемый труд работников гос. учреждений, таких как детсады, школы, больницы.
3. Финансовая безопасность в стране и уверенность, что завтра уж точно не будет хуже, чем сегодня.
1. Если с окологосударственными корпорациями всё не так однозначно, то на чиновничьем уровне, всё давно на виду.
Более того, используя только интернет, при должном умении считать, вы можете высчитать размер моей зарплаты вплоть до копеек. В отличии от зарплат частного сектора, её расчёт жестко прописан в федеральном законодательстве.
2. Начнём с матчасти. Основная масса детсадов, школ и больниц являются не государственными, а муниципальными. Это огромная разница и две совершенно разные системы (пока поверьте на слово, потом на досуге как-нить объясню подробнее). И совершенно разное финансирование, зависящее в большей части от низового уровня власти и самого населения муниципалитета.
А потом, в большей части стран мира все эти учреждения являются частными. И платит за них сам гражданин. У нас с платным сегментом в этих сферах тоже всё хорошо.
Как вариант, тоже можем перейти на такую систему. Только я против, потому что нынешняя система даёт шанс учиться и лечиться даже маргинальному слою общества.
И предвосхищая комментарий, маргинальный слой есть и будет в любом обществе, это как раз наука криминология.
3. Хуже не будет в чём? Наша жизнь безумно многоаспектна, в одном она хуже не куда, а в другом всё классно. Всё-всё классно - это утопия. И мы, наверное, по разному идентифицируем свою финансовую безопасность. Потому что я сейчас опасности не чувствую.
И про то, что Калининград забытый анклав, я не соглашусь. Была у вас, безумно нравится город и того, что он бедный бедствует ни разу не заметила. Побогаче многих не "островных".
Вы понимаете, что это п...ц, когда это говорит прокурор страны?
Во-первых, это говорит прежде всего гражданин страны.
Но даже если вы меня воспринимаете не как человека, а как государственную машину, то всё равно не вижу противоречий.
Я понимаю под отжать - это забрать что-либо законными способами, но без согласия прежнего владельца.
Например, мы в своё время отжали Калининград у Германии. Абсолютно по закону тех времён. Или Германия горела прям желанием отдать нам кусок побережья Балтийского моря?
Или руководство Microsoft отжало у руководства Nokia собственно бренд Nokia. Вы думаете вторые так горели желанием отдавать? И да, бизнес, чем крупнее, тем чаще строится на принципе "отжать".
И мне как человеку в приведённых выше примерах может быть кого-то жалко, но как юрист нарушений я не вижу. Я прежде всего защищаю закон и закреплённые в нём же права человека. А про соотношения закона, прав и справедливости написано много монографий, начиная со времён Аристотеля, можете почитать их на досуге.
И для всех, Крым вошёл в состав Российской Федерации в соответствии с нормами международного и внутреннего законодательства. Это я вам как человек с темой диплома "Образование и преобразование субъектов Федерации", говорю.
А ещё, многие забывают о том, есть две разные вещи. Внешняя политика и внутренняя политика. Естественно они коррелируют друг с другом. Но должны развиваться обе. И в каких-то государствах большее предпочтение отдаётся одной, в каких-то другой. Как показывает история, наша страна не выживет без грамотной внешней политики. И как правильно заметила Катя, не хотите кормить свою армию...
Мне бы очень хотелось, чтобы у нас, было как в Швейцарии, и внешняя политика такая же. Спокойствие, тишь да благодать. Но с территорией в 414 Швейцарий, лесами которыми можно засадить её в три слоя, площадью плодородной земли размером с эту самую Швейцарию и полезными ископаемыми которыми можно залить её вместе с Альпами, и на соседние страны ещё останется, путь этой страны для нас невозможен. Просто потому что для "прогрессивных" мы не партнёры. Не они для нас, мы для них, всегда были есть и будем варварами с кучей с неба свалившихся ништяков, которыми надо делится. Это не я, как прокурор так сказала, это наука такая - история так говорит.
Будем реалистами, сегодняшняя страна и в мире и внутри себя ищет и находит хрупкий баланс собственной жизни.
И не конникам мне рассказывать, как трудно найти и удержать баланс.
А тех, у кого нет таланта или финансов и с завистью черной не встречали?
