Вредный лекарь
Pro
Безусловно. Только заработав денег, он не стал ездить на клубных лошадях. Почему-то
Безусловно. Только заработав денег, он не стал ездить на клубных лошадях. Почему-то
У нас, как правило, держат лошадей при домах и кони просто живут на поле с шелтером. Чтобы маленькая левадка - такое тоже есть, но редко. Лошади просто повсюду, очень многие держат. Поэтому 150 км ехать не надо до базы с манежем. В 100 км уже Саншайн тур даже есть, это если старты высокого уровня хочешь). Ну и зима у нас конечно, другая.
Так он и не метр прыгает.
Именно.
Конечно. Но это уже про достаточно серьезный спорт. И ни разу не массовый
До 6:00 и после 24:00 - только через руководство Службы безопасности ВДНХ.
Платёжеспособные тоже с приветом бывают, что даже Максима не выдерживает. Кстати с постройкой своей конюшни и особенно с началом её эксплуатацией приветы начинают уменьшаться.
Ага. А если я хочу не с 12 дня, а в 7 утра, упс, никто не бежит клиентоориентированно открывать для меня ресторан
где в восресенье работает один магазин на весь город, после 8 вечера не работают заправки и кафе, а в 7 вечера закрываются все магазины (кроме того единственного супермаркета за городом).А на турнирах в Максиме скачут с 7 утра до 11 ночи... Кто все эти люди? Неужели родственники Абрамовича?
В корне не согласна, что стоимость земли не должна учитываться. Земля , приобретаемая под конюшню-это не 15 соток, это необходимость для осуществления деятельности /существования конюшни. И это реальные расходы, которые оплачиваются со своего счёта своими/заемными средствами. Для 1-5 своих лошадей нужно гораздо меньше земли чем для организации выгула/выпаса для постойной конюшни. Поэтому это тоже реальные затраты. Да, земля не «исчезнет», но может существенно потерять в цене после использования под конюшню с дальнейшим прекращением деятельности. Живой пример перед глазами-недалеко большой участок, используемый ранее как ферма крс- без слез не взглянешь, продать не могут уде года 3. Загажено всё, уныние и разваливающиеся здания. А приведение к первоначальному виду стоит доооорого, поэтому так.. брошенные конюшни выглядят также.
Да нет. Не в этом смысле. В юности Москвы тренируются спортсмены. Там нельзя прийти с улицы и оплатить аренду/тренировки
Есть такое, и мы знаем)))
Просто схлопываются
Теряя тапки. Чтоб поднести утреннюю чашку кофе за 100 рублей
Это был бы отличный отрезвляющий опыт
Да я из лесу не могу выехать на нашу отремонтированную дорогу от спешащих на стартыА на турнирах в Максиме скачут с 7 утра до 11 ночи... Кто все эти люди? Неужели родственники Абрамовича?
Она учитывается, просто по другой схеме.
Почему вы так считаете ? У меня на 20 голов 22 га земли , по вашему - это много ? Мало ? Достаточно? И я скажу за себя , сколько земли , какой статус у земли - выбирает владелец земли , не ЧВ , и платить он должен не за землю , а за инфраструктуру! Я начинала с 6 га и дошла до 22, никого это не интересует, кроме меня ))) и честно , не должно интересовать , только радовать
То, что вы не согласны - это ваше личное мнение. По закону земля - это основное средство, которое не имеет амортизационных расходов.
А чем вас не устраивают занятия на частных лошадях профессионального тренера?
Абсолютно, мы покупали поле, сельхоз, назначения и даже тогда это было ой как не дёшево … ко мне пришли и предложили перевести статус земли , я отказалась , понимая , что налог на землю взлетит . Перевели в животноводство , лошади , по назначению , чем я очень сильно довольна , с учётом роста земли в собственности. А если бы сделала ижс,был бы полный пипец и спрашивается, почему это является проблемой ЧВ ? Ни разу ! Что я со своими 9+ 7 пони, что чуть больше , моя земля - моя история .
Тут идет речь, что надо заниматься в конных клубах на прекрасных клубных лошадях, подготовленных профессионалами. Вот я и интересуюсь, о каких, собственно, клубах идет речь
Да, именно так
Можно включить в себестоимость как упущенную выгоду.
Тут идет речь о тгм, что пока у нас возможно ДУМАТЬ, что можно на мохноножке от Крючка и Задвижки, стоящих в клубе за 20 при посещении раз в неделю без классного берейтора скОкать что-то там иногда.
Вот именно ) и для чего делать не реально , когда все реально )
Тут речь идёт о том, что если хочется подпрыгивать 100 см, то нужно брать занятия на профессионально подготовленных лошадях. Неважно на клубных частных или личных частных (тренерских или своих собственных), но профессионально работающихся А не покупать дешёвую лошадку, вставать в дешёвый кск и, приезжая раз в неделю к лошадке простоявшей шесть дней в леваде у рулона с сеном, питать иллюзии, что вот-вот подпрыгнешь. Если заниматься на тренерской лошади раз в неделю, то по деньгам выйдет то же самое, что оплата постоя за 20 + допы в виде коваля, прививок и пр. И там, и там занятия раз в неделю, но в первом случае путь к заветным 100 см явно короче. Но есть масса людей, которым нужен не результат, а потуги
Проблемой ЧВ скорее являются левады 10х10м при отсутствии земельного ресурса у ХК. Статус разрешённого использования совершенно точно не касается ЧВ-это только вопрос ХК в виде уплачиваемых налогов, а вот первоначальные вложения в землю-да, повторюсь, это реальные расходы. Открытый манеж-это тоже часть земли, однако за амортизацию оного, зачастую, взимается компенсация(как минимум на грунт или его обновление закладываются расходы), так чем же площадки для работы отличаются от площадок для выгула? По факту-это один и тот же земельный ресурс.
