Я не буду комментировать работу судей. Как я уже писала раньше, я выражаю только своё субъективное мнение.
Да ошибся, но ужесточение произошло все равно: 140 теперь нулем.
Ну, я не особо в курсе в каких отношениях вы с Михаилом Крюковым и на сколько вы имеете отношение к его тренерской деятельности. Видать, показалось.Почему Вы решили, что моего тренера зовут или звали Михаил?
У нас нет возможности и желания поднимать весь российский конный спорт. Работаем с тем, что есть. Будем надеяться, что когда-нибудь наша езда вам понравится
Я, знаете ли, его жена. Так уж получилось
И попутно второй тренер, если говорить о работе.
(И вряд ли будет, ибо- как говорил мой тренер: хуже нет, когда тренер папа или муж
Будем надеяться, что когда-нибудь наша езда вам понравится
А я смотрю как едут троеборцы манежку и тоже отворачиваюсь, с души воротит, хочется поснимать их с лошадей лопатой.
У троеборцев упор на кросс.
Вот и сложно мне понимать, как люди, не освоившие манежную езду, биомеханику своего и лошадиного тела, едут кроссы
.
Освоили) Но в другом аспекте. Всё там в порядке и с биомеханикой, и со всем остальным, чесслово)))Вот и сложно мне понимать, как люди, не освоившие манежную езду, биомеханику своего и лошадиного тела, едут кроссы
Хочется в это верить...
Ну, просто нужно видеть Мартышева (ага, один из моих тренеров, но звать Валера))) или Настенко в седле (этот Миша, но точно моим тренером никогда не был))))). Ещё лучше - в их родной стихии, на кроссе
Там совершенно другие пчёлы).Вот и сложно мне понимать, как люди, не освоившие манежную езду, биомеханику своего и лошадиного тела, едут кроссы
Другие требования к езде у троеборцев. Критерии судейства и расстановка приоритетов тоже. Да и езду троеборцы работают два раза в неделю, у них акцент ставится на развитие определенных качеств лошади. Можно увидеть вашу езду и узнать фамилии ваших спортсменов ? ( вы так лихо про лопату пишите, стало интересно посмотреть на работу профессионала, возможно нам именно вашего опыта не хватает в подготовке троеборных лошадей). Какие конкретно всадники вызвали у вас такое неприятие? В троеборье, так же как и в выездке, конкуре и т.д. есть всадники разного уровня.
С матомВот и сложно мне понимать, как люди, не освоившие манежную езду, биомеханику своего и лошадиного тела, едут кроссы
Я написала своё мнение, не сказала, что я еду лучше или вы это где-то увидели? Выступление троеборцев смотрела на олимпиаде. Наших давно не видела. Мне понятно, что упор идёт на кросс, на сложные препятствия, но почему это так сказывается на манежной езде не очень понятно.
Для меня это утверждение не несет правды.
И опять: какая такая техника?
Потому, что работа другая и приоритеты другие. Почему-то у Ингрид Климке троеборные лошади не бегают также как большепризные, видимо это не нужно. Хотя, думаю, она в состоянии их научить махать ногами.
Обратного я и не утверждала.
"Возможно, причина в том, что эти троеборцы не российские, не знаю"-А причем здесь российские троеборцы? Они разные, также как и белорусские.Какие разные у нас ощущения.
Много сейчас наблюдаю работу своих местных троеборцев. Очень нравятся!
Возможно, причина в том, что эти троеборцы не российские, не знаю
Для меня это утверждение не несет правды.
Что значит готовых нет?
В России никто не едет малые езды выше 65% и БП? И никто не готовит туда коней?
Значит, есть готовые кадры. Другое дело, что их надо чем-то заинтересовать, да.
И какая такая техника не та?
Кто едет на высокий процент сложные езды - у того нормальная техника и все. Остальное сказки.
Если уж очень хочется технику как там, то думаю, что очень даже можно захантить европейского берейтора. Это ж известная схема: учится КС лучше в Европе, а зарабатывать эффективнее в России. Там денег не больше, а конкуренция выше. Да, языковой барьер будет, но берейтору он вообще не так критичен, а лексика тренера тоже не романы Толстого. Это всё преодолимо.
И опять: какая такая техника?
В КС это и круто, что правильно подготовленный всадник садится на чужую правильно подготовленную лошадь и едет сразу. Да, не на максимум возможностей, но вполне приемлемо сразу.
Эта универсальность и позволяет потом делать бизнес, когда можешь готовить лошадей, на которых сразу смогут поехать покупатели. И когда готовишь учеников, которые знают, что учатся универсальному навыку.
Поэтому вижу тут два варианта.
- На самом деле особой техники нет.
- Если что-то такое есть, то моё субъективное мнение, что это минус, а не ценность.
Кто-нибудь слышал про особую технику/метод Верт, Хестера или Фрай?
Нет.
В этом и суть, что "канва" одинаковая, разница в нюансах подхода, которые не являются сами по себе ноу-хау, это умение в нужные моменты нужным образом пользоваться той универсальной теорией, которую вроде бы и так все знают.
При том, что здесь ругают их.
