Выездка Опять выездка, опять неравнодушный фейсбук...

Всё сижу и думаю, ранило ли мою психику то, что я не смотрела в подробностях, как забивают животных на бойне (про спецом убитого жирафа уж не говорю). Наверное) А теперь негуманно кастрировала своих кошек) Вместо того, чтобы дать им сексуальную радость жизни)
 
То есть если бы они тихонечко усыпили, то проблем нет :)?
Конечно, не было бы. Животных в зоопарках усыпляют, это часть жизни зоопарка. И лишних тоже усыпляют, я много раз писала о том, как подкидывают крокодилов в МосЗОО, их сначала всяко пытаются пристроить, в тч и по неофициальным каналам (ибо по официальным они нафиг никому не нужны), а если не получается, то усыпляют. И взрослые дядьки и тетьки, которые всю жизнь с животными и не обладают ТДО, очень расстраиваются, когда так приходится поступать. На вскрытие могут пригласить студентов-ветеринаров, но не стороннюю публику.
Если короче - все люди какают. В этом нет ничего "такого", нормальный физиологический процесс. И дети знают, что все какают. Не самый приятный процесс, но обязательный. При этом мало кто решит сесть посрать на Красной площади.

Ммм, а некоторые родители, о ужас, берут своих детей на сафари с самого раннего детства, и там эти дети видят как убивают хищники. И ничего, дети понимают, что это природа.
Дети на сафари в раннем возрасте тоже не есть хорошо. Интерес к природе - это хорошо, но морбидный интерес - совсем другое дело. И одно дело убивает хищник, а другое дело человек.

Дети в школе разделывают растения и ткани животных
Это в каких школах дети на уроках разделывают ткани животных? В биологических кружках класса с 9 - да. До этого в школе - нет. В микроскопы готовые препараты смотрят.
 
Собственноручная препарирование - тоже не "эксклюзив" в школах. Вы не знали? Не только в иностранных, но и в российских.

Я знаю чуть больше, чем кажется, но тщательно скрываю этот факт :D. На моё счастье и в бытность моего обучения, и в современных реалиях у ребенка в гимназии, сомнительных прелестей собственного ручного препарирования мы были лишены. При том, что дочь учится в гимназии с биологическим уклоном, которая является базовой для факультета биологии и природоведения Карлова Университета. Никаких собственноручных расчленёнок, только готовые препараты. Хорошо ли, худо ли, но существуют сферы жизни, в которые неспециалисту не стОит проникать.

И дети знают, что все какают. Не самый приятный, но обязательный. Но мало кто решит сесть посрать на Красной площади.

В мемориз :D:D:D
 
я тоже)) и я за сафари прямо обеими руками
Но не понимаю тогда а что плохого в охоте на лис?
Разница в том, что на сафари животные предоставлены сами себе - честная игра.

А в охоте на лис убивает человек, причем убивает негуманно. Тоже самое из с корридой.

А жирафа убил человек, но убил гуманно. Точно также как убиваются тысячи коров. Чем жираф то лучше?

При этом мало кто решит сесть посрать на Красной площади.
Так и жирафа не привели убивать на Красную площадь. Более того, оговорили, что это будет происходить. Кто хотел - присутствует, кто не хотел - не присутствует.


З.Ы. что-то мы совсем отклонились от темы. Скоро нас будут бить, возможно даже ногами (с)
 
если да, значит дегуманизация идет верным путём :)
Чисто заметка на полях. Понятие "гуманизм" означает, что альфой и омегой данного учения является человек, а не животные. При убийстве жирафа дегуманизация произойти никак не может, безотносительно того, насколько это шокирует или не шокирует обывателя. Если бы на глазах публики убивали человека, то да, тут именно дегуманизация. Дегуманизация происходит сейчас в России с ее распространненным "гейропа-гейропейцы" (да, это именно дегуманизация, т.е. отказ европейцам в праве называть себя людьми) и на Западе с его демонизацией России (т.е. Запад, в свою очередь, отказывает россиянам в праве называться людьми). А сафари, кони, гуси, жирафы и прочие к дегуманизации не имеют ни малейшего отношения. И меня лично именно дегуманизация беспокоит куда больше скрученных лошадей и забитых жирафов. Но сейчас меня забанят за политику.
Просто не надо путать дегуманизацию с зоозащитой.
 
Так и жирафа не привели убивать на Красную площадь. Более того, оговорили, что это будет происходить. Кто хотел - присутствует, кто не хотел - не присутствует
Т.е. если я скажу, что в определенном общественном месте я буду какать на публику такого-то числа и приглашаю всех желающих, в тч детей, посмотреть, как происходит физиологический процесс дефекации человека, Вы не сочтете меня, простите, *банутой? Скажете "Ну да, а что такого? Все какают, пусть дети увидят, как это происходит со стороны". Так?
 
Скажите, а Вам нравится вороная лошадь, на которой он едет в вышеприведенном ролике? Вы действительно поставили бы это как пример идеальной работы с лошадью? Помимо неестественной рыси, там настолько корявые переходы и настолько дерганная лошадь, ждущая пинка от всадника, что я бы как-то идеалом бы это не ставила...
Нет, конкретно это видео я считаю неудачным, и почему-то именно его уже неоднократно видела на этом форуме, видимо, людям нравится мусолить чужие неудачи. Как в этой теме, например. Человек глубоко в возрасте и мы не знаем обстоятельств этой съемки. У кого из регулярно выступающих нет неудачного видео, пусть кинет в меня камень.
 
Просто не надо путать дегуманизацию с зоозащитой.

Да, безусловно, с одним только возражением.

Такие масштабные процессы как правило начинаются с малого и табуирование с проблемы тоже снимается постепенно. Перестройка сознания социума - процесс длительный и кропотливый, от крыс, через жирафов, постепенно к унтерменшам. История знавала примеры, и неоднократно.
И где у нас гарантия, что при таком векторе развития толерантности Окно Овертона не сместится со временем в сторону Венца Эволюции :)
 
Т.е. если я скажу, что в определенном общественном месте я буду какать на публику такого-то числа и приглашаю всех желающих, в тч детей, посмотреть, как происходит физиологический процесс дефекации человека, Вы не сочтете меня, простите, *банутой? Скажете "Ну да, а что такого? Все какают, пусть дети увидят, как это происходит со стороны". Так?
Хм, сочту, но исключительно потому, что имхо, как проходит дефекация к счастью все знают и так с самого раннего детства. А вот усыпление жирафа и показывание его анатомии достаточно редкая вещь.

При всем при этом я бы на это действо не пошла бы (на жирафа то есть). Мне все равно жалко животное, не смотря на все доводы рассудка. Но считаю, что это ханжество делать вид, что это не происходит.
 
На тему Африки я тоже могу немного сказать, что деньги эти уходят в теневые карманы, в то время как редкие животные становятся вымирающими. Там страшная мафия ( Грустно.
 
Нет, конкретно это видео я считаю неудачным, и почему-то именно его уже неоднократно видела на этом форуме, видимо, людям нравится мусолить чужие неудачи. Как в этой теме, например. Человек глубоко в возрасте и мы не знаем обстоятельств этой съемки. У кого из регулярно выступающих нет неудачного видео, пусть кинет в меня камень.
вот кто бы спорил Бывает Бывает неудачно
Но видимо спортсмены на неё не имеют право? право такое только у классиков? и когда надёргивают видео из спортивных неудач тут есть что мусолить И это мусолить правильно и хорошо
как с жирафиком
Охота на лис плохо . Убить совершенно здорового. ручного жирафа на потеху почтенной публике - хорошо
почему? потому что гладиолус
 
Но считаю, что это ханжество делать вид, что это не происходит
Одно дело отрицать очевидное и с розовыми очками говорить, что в зоопарках всех животных на ночь в попку целуют, а стейки на деревьях растут, это ханжество или крайнее невежество. И совсем другое дело нарочито выставлять напоказ нелицеприятную сторону жизни. Взять тех же бомжей - у них бывают такие гнойные экземы, что видавшие виды хирурги бледнеют. Ханжество говорить, что все бомжи здоровые и веселые люди, а если и есть ранки, то ничего страшного, все можно полечить. И совсем другое дело приглашать неспециалистов посмотреть на иссечение гнойной раны с червями.
 
Одно дело отрицать очевидное и с розовыми очками говорить, что в зоопарках всех животных на ночь в попку целуют, а стейки на деревьях растут, это ханжество или крайнее невежество.
Дык, столько возмущения у публики именно потому, что публика считает, что в зоопарках всех животных на ночь в попу целуют. Смею уверить, что возмущения было бы несильно меньше, если бы жирафа убивали и разделывали не на публику, но публика об этом знала. В конце концов, именно родители решали надо это их ребенку или нет. Насильно туда никого не тащили.
 
так вроде это не делается на потеху публике под маской научпропа?
Причем здесь потеха, достаточно образовательное мероприятие. Или там был клоун, все смеялись и шутили? Кто-то есть очевидец? Потому что важно, как это преподносится людям. Как сопровождается объяснениями и т.д.

а надо что бы ещё и насильно?
Да, если жирафа привозят насильно в школу, принудительно собирают детей и заставляют их смотреть, то это плохо.
 
Дык, столько возмущения у публики именно потому, что публика считает, что в зоопарках всех животных на ночь в попу целуют. Смею уверить, что возмущения было бы несильно меньше, если бы жирафа убивали и разделывали не на публику, но публика об этом знала. В конце концов, именно родители решали надо это их ребенку или нет. Насильно туда никого не тащили.
Не скажу вообще за всех, но, имхо, все здравомыслящие люди понимают, что в зоопарке усыпляют животных при необходимости.

Даже по этой теме видно, что возмущает три вещи: 1) что зачем-то случили жирафов-родителей, получив нежеланное потомство, 2) что не отдали на пристройство ненужную особь, хотя предложения были, пусть и не от зоопарков, 3) что убили и вскрыли, сделав из этого шоу.
 
Да, если жирафа привозят насильно в школу, принудительно собирают детей и заставляют их смотреть, то это плохо.
а соревнования по выездке привозят насильно в школы? или корриду или охоту на лис? кого то заставляют смотреть и участвовать?
 
Сверху