Осторожно: непорядочные коневладельцы.

  • Автор темы Автор темы Veta
  • Дата начала Дата начала
Прям крик души у человека! Залез в бабий цветник, в узду взять не вышло, так хоть колхозом нареку и глупцами! Красавчик, хвост пистолетом и в путь, направление все поняли. Остальные проблемы мира решать!
 
Колхозники слишком грамотные, чтобы прочитать этот набор букв без знаков препинания. Можно писать простые предложения. Если уж такие проблемы с этим ???
И лучше взять в руки учебник по русскому языку, чем тут писать так криво ;)


Да я думал, на этом форуме умные люди, которые с пониманием отнесутся к проблеме Шмаевича с Гороховой А.Б., слов просто нет, а оказывается колхоз который стоит на конюшне у Шмаевича и пишет набор слов, какой он несчастный, бедненький, а сколько людей он обидел колхоз может ответить или будет продолжать писать набор слов ни кому не нужный, достали уже просто, столько в мире проблем помимо Шмаевича и Гороховой, давайте пообщаемся на другую тему))))))
 
Алла, а вы с Дмитрием с одного аккаунта пишете? Просто твою манеру речи сразу видно ))) то у тебя хозяева раком, то колхоз вокруг )))
Повезло клубу X-Land, теперь у них честный, интеллигентный и доброжелательный начкон )))))
 
Забыл добавить, отчаянный начкон готовый на все ради спасения животных, побольше бы таких!!!!!, а не наживающейся только в целях коммерции и ради бизнеса на людях))
 
Многие правильно пишут: юридически права не имели удерживать лошадь, если не было договора постоя, передачи права собственности, решения суда. Вероятно хозяин кск имел право обратится в полицию по факту хищения лошади (имущество за которое он нёс ответственность).
А по- человечески страна должна знать своих непорядочных героев в лицах и фамилиях. Нельзя так, стыдно за таких горе хозяев. ДОЛГИ надо платить или если не можешь оплатить сейчас-оставь расписку с указанием даты оплаты, кредит возьми, но чужому человеку-отдай. Никто вашу лошадь не обязан лечить и содержать бесплатно.
 
Многие правильно пишут: юридически права не имели удерживать лошадь, если не было договора постоя, передачи права собственности, решения суда. Вероятно хозяин кск имел право обратится в полицию по факту хищения лошади (имущество за которое он нёс ответственность).
А по- человечески страна должна знать своих непорядочных героев в лицах и фамилиях. Нельзя так, стыдно за таких горе хозяев. ДОЛГИ надо платить или если не можешь оплатить сейчас-оставь расписку с указанием даты оплаты, кредит возьми, но чужому человеку-отдай. Никто вашу лошадь не обязан лечить и содержать бесплатно.
От добра, добра не ищут! Не делай добра, не получишь зла! Плохие поговорки, но очень часто верные, от того люди злые становятся и наживаются на других поправ любые принципы и моральные устои. «Верным путём идём товарищи!»
 
Последнее редактирование:
В целом юридически конь принадлежит г-же Гороховой. и в отсутствии долговой расписки удержан в КСК Норд Вест быть не может в качестве залога. Но тосона Норд Веста имеет право обратиться в суд общей юрисдикции с требованием возмещения расходов на содержания и лечения лошади. И если по факту все было так как описывает данная сторона конфликта, то с помощью свидетельских показаний и иных доказательств, есть большой шанс выиграть иск и в качестве обеспечительной меры еще на первом этапе процесса ходатайствовать перед судом об обеспечительных марех в виде ареста на имущество г-жи Гороховой, к примеру на того же коня.
Касательно нач кона - конокрада, тут все просто, этот человек ни при каких обстоятельствах не имел право куда либо уводить чужую частную лошадь не по закону ни по совести, и является вором. Со всех точек зрения на проблему.
Мораль проста, если берейтор на твоей конюшне становится нач. коном соседнего конкурентного клуба, гони его в шею в тот же день, иначе можешь ждать любых сюрпризов.
 
Забыл добавить, отчаянный начкон готовый на все ради спасения животных, побольше бы таких!!!!!, а не наживающейся только в целях коммерции и ради бизнеса на людях))
На все - это, простите, на что?) А под спасением животных, я так понимаю, имеется ввиду воссоединение хозяйки с конём, которого она уже хотела усыплять и оперировали/лечили его за свой счёт чужие люди? Это точно называется "нажиться в целях коммерции"? Я-то по незнанию считала, что как лохи доверчивые поступили, не прикрыв все сначала бумажками, а начав жизнь лошади спасать. Урок оказался платным, дорогостоющим, поэтому и предупреждаем остальных: пусть люди учатся на чужих ошибках.
 
Забыл добавить, отчаянный начкон готовый на все ради спасения животных, побольше бы таких!!!!!, а не наживающейся только в целях коммерции и ради бизнеса на людях))
Позволю себе еще порассуждать. Где был этот ныне прекррасный начкон X-land, когда коню Аллы Гороховой требовалась срочная помощь? Именно коню, а не его хозяйке. Зато вот теперь, когда этот чудесный начкон всячески отрицает свою причастность к конфликту, этот конь стоит именно в X- Land. Как так получилось?? Если Алла Холопова утверждает, что никоим боком не причастна и вообще не в курсе, как конь оказался у нее??
 
В целом юридически конь принадлежит г-же Гороховой. и в отсутствии долговой расписки удержан в КСК Норд Вест быть не может в качестве залога. Но тосона Норд Веста имеет право обратиться в суд общей юрисдикции с требованием возмещения расходов на содержания и лечения лошади. И если по факту все было так как описывает данная сторона конфликта, то с помощью свидетельских показаний и иных доказательств, есть большой шанс выиграть иск и в качестве обеспечительной меры еще на первом этапе процесса ходатайствовать перед судом об обеспечительных марех в виде ареста на имущество г-жи Гороховой, к примеру на того же коня.
Касательно нач кона - конокрада, тут все просто, этот человек ни при каких обстоятельствах не имел право куда либо уводить чужую частную лошадь не по закону ни по совести, и является вором. Со всех точек зрения на проблему.
Мораль проста, если берейтор на твоей конюшне становится нач. коном соседнего конкурентного клуба, гони его в шею в тот же день, иначе можешь ждать любых сюрпризов.
Да, мы намерены обратиться в суд.
 
В целом юридически конь принадлежит г-же Гороховой. и в отсутствии долговой расписки удержан в КСК Норд Вест быть не может в качестве залога. Но тосона Норд Веста имеет право обратиться в суд общей юрисдикции с требованием возмещения расходов на содержания и лечения лошади. И если по факту все было так как описывает данная сторона конфликта, то с помощью свидетельских показаний и иных доказательств, есть большой шанс выиграть иск и в качестве обеспечительной меры еще на первом этапе процесса ходатайствовать перед судом об обеспечительных марех в виде ареста на имущество г-жи Гороховой, к примеру на того же коня.
Касательно нач кона - конокрада, тут все просто, этот человек ни при каких обстоятельствах не имел право куда либо уводить чужую частную лошадь не по закону ни по совести, и является вором. Со всех точек зрения на проблему.
Мораль проста, если берейтор на твоей конюшне становится нач. коном соседнего конкурентного клуба, гони его в шею в тот же день, иначе можешь ждать любых сюрпризов.
Все в процессе. Но кроме финансовых издержек существует такой вопрос, как репутация. И вот именно его можно решить на форумах. Деньги форумы почему-то не дают ))))
 
От добра, добра не ищут! Не делай добра, не получишь зла! Плохие поговорки, но очень часто верные, от того люди злые становятся и наживаются на других поправ любые принципы и моральные устои. Верным путём идём товарищи!
 
Дарственную надо было взять у неё и все дела. И никто никому ничего, кроме долга за постой.
Если была бы дарственная, то и долга за постой бы не было, т.к. лошадь стала бы собственностью клуба.
 
Был бы долг. Я так понимаю, он возник до ситуации «лошадке стало херовато». Но если долг по постою образовался после операции, то да, его бы не было, подпиши владелица дарственную.
 
Последнее редактирование:
собственно, все, что надо знать про честность и порядочность, герои поста и их защитники демонстрируют сами, ни добавить, ни убавить:
лошадь из Норд Веста забрала сама хозяйка.
А вы при этом присутствовали?
?
раз так уверенно об этом пишите
?
Нет не присутствовал, я вижу как к моим лошадкам относятся

Уважаемай LiseHok,
я знаю все, также читал объяснительную из полиции и был на конюшне когда верхом на конюшню прибыла Горохова,

Дмитрий, так как дело-то было? Не видели? или присутствовали? а к лошадкам относятся? или Вам Алла Александровна рассказала, а Вы, пока тут отвечали, что-то подзабыли, а что-то перепутали? ничего, так тоже бывает....
 
Был бы долг. Я так понимаю, он возник до ситуации «лошадке стало херовато». Но если долг по постою образовался после операции, то да, его бы не было, подпиши владелица дарственную.
До момента "лошадке стало херова-то" долг можно было списать на "задержка в оплате". Сейчас времена трудные и руководство шло навстречу. так бывает, когда веришь людям. Та же Холопова Алла Александровна платила с задержками, когда попала в трудную финансовую ситуацию. Тут, надо сказать, руководство клуба дало ей возможность заработать, отправляя к ней заниматься тот невеликий прокат, который у нас есть, привлекая ее с конями к фотосессиям. (Кстати, тоже интересный момент: Алла Александровна получала деньги за фотосессии, не отказывалась в них участвовать, а потом, за спиной, рассказывала, что ей не платят так, как хочется.. При этом, видимо, не задумываясь, что фото-мир такой же тесный, как и конный.)
Так вот, основной долг, действительно, появился после операции.
 
Сверху