внесу и я пять копеек. В конце 80-х выпало мне счастье быть владелицей голубого дога. Очень забавляли комментарии прохожих по поводу породы. Пса моего регулярно обзывали бульдогом,боксером,волкодавом,мопсом(!!!),единожды-московской сторожевой...запомнился один из диалогов..подбегают мальчишки: -а это у вас немецкая овчарка? -нет,это дог. -ну,немецкий же? ...-нууу..немецкий.. Я не нашлась,что возразить,действительно ж,немецкий! :mrgreen: мальчишки убежали,весьма довольные своими знаниями собачьих пород))/ и еще,в свое время очень умилила польская экранизация "Мастера и Маргариты",где "огромную,серую остроухую собаку" сыграл...ротвейлер!!! Жесть..
Беспричинные припадки ярости имеют своей причиной в том числе плохую социализацию. Возникает порочный круг: животное не умеет мирно общаться с себе подобными, потому что не научилось. А не научилось, потому что многие животные не умеют общаться мирно.Летучая я написал(а):
Вы абсолютно правы, респектище. Вот бы все люди так рассуждали! Но, к сожалению, многие рассуждают совсем иначе, и ситуация с пуделем, которую Вы описали, как раз иллюстрирует запуганность владельцев овчарок. Они заранее начинают объясняться в ситуации, когда проблемной собакой является пудель.Charly написал(а):
В этой цитате первые три предложения явно противоречат следующим двум. Сколько крови можно было бы избежать, если бы люди, которые вместо выгула водят собак на поводках, не воспитали кучу собак, не умеющих мирно выяснять отношения, если бы они поводками не придавали им вынужденные агрессивно-доминантные позы, если бы не подменяли дрессировку и команды попытками удержать свою собаку грубой физической силой, в которой часто проигрывают своей собаке.Oktoberfest написал(а):У двух кобелей таки есть куча причин для драки(во всяком случае,с их точки зрения). Одна из них-наличие хозяина на другом конце поводка. И если в свободном состоянии шансы они могут и без драки выяснить "кто главнее"(мимика,подчиненная поза одного из них,и т.д.),то хозяин на другом конце поводка придает сил и смелости почти любой собаке. А вообще,есть законы насчет выгула в наморднике и на поводке-и это правильно. Сколько крови можно бы избежать,если б исполнялось это.../ если что-я вовсе не собаконенавистник. Эксперт-кинолог,судья республиканской категории(СССР) бывший
очень извиняюсь)) последний офф на тему собак: есть ВЫГУЛ,да? Т.е.,безлюдные места,лес,поле,собачья площадка(где собаки более-менее знакомы,а новичков обычн вводят аккуратно и постепенно). Есть ПРОГУЛКА. По улицам,дворам,и именно на поводке и в наморднике. А есть свободное шляние с собакой где угодно,когда угодно,без поводка и без намордника естесссно...я,собственно,об этом. А то,что воспитанная и социализированная собака никогда и ни на кого не сагрессирует....шутите,что-ли??? Еще и как кинется! Поверьте..Виорика написал(а):
увы..примеров-тьма.
ПонЯ написал(а):Вчера,пасу лошадь у пруда.Подходят две девочки,лет 5-ти.И одна,другой говорит:"Давай погладим?"
Вторая ей отвечает:" Не надо!Моя мама сказала,что нельзя к лошади подходить,когда она есть.Лошадь подавится!"
:lol: :lol: :lol:Айрин П написал(а):
