Не. В целом, тут ронул прав. Большинство рысаков воспитываться начинают очень рано, когда верховые ещё даже часто кроме недоуздка не знают ничего. И ипподром - это сплошная дисциплина и отличная школа. Так что выходят они оттуда очень приятные по отношению к людям и работе.
Производителям бы с отечественным покупателем научиться сначала работать.
Наконец сообразила как объяснить. Дончак не понимает почему надо прыгать через эту скамейку, когда можно спокойно ее обогнуть. Это же не принципиально с точки зрения направления движения. Все равно придем к финишу, только куда меньше устанем. Для войны такой подход хорош. Для троеборья не очень.))))
Возможно он прав в том, как должно быть. Но кобыла после иппо, которую чтобы поймать! в деннике! нужно обладать неплохим скилом и реакцией, и то, если она вообще в денник пустит - это не нормально. Кобыла кидающаяся с открытой пастью на всех крупных и высоких мужиков - не нормально. Другая кобыла после иппо до паники боялась входа в денник и выхода из него. Я молчу про то, что никто из них не грузится нормально. Как минимум год в грамотных руках после такого иппо необходим, прежде чем лошадку можно выставить в выгодном свете.
Я в целом поняла) Не поняла только, почему дончак так думает, ведь все так думающие, должны были ещё в 19 веке отсеяться безжалостно и бесповоротно) Там же не просто лошадь могли с таким подходом убить, там же и всадника могли вместе с лошадью, посему, кмк, такие должны были отсеиваться ещё до участия в военных действий) выпиливаться из породы, как зло)
скорее всего тут моя фантазия, но мне на ум приходит следующая аналогия - вот есть породы собак, основная задача которых - беспрекословно и моментально исполнять команды человека, без раздумий. А есть те, которые конечно, должны слушаться человека касательно общей стратегии действий, но конкретная реализация должна продумываться самой собакой.
Лен, да почему же это для войны зло? Для войны нужна думающая лошадь, которая не требует слишком детального руководства и сама выбирает куда ноги ставит, чтобы освободить мозги и частично руки всадника для других задач.
Да фи порода - Zangersheide
Вы же не хотели хороших современных движений у дончака? Как же он без них будет конкурентноспособен в выезковой части?
К сожалению, те что отправлялись на испытания в раменское, возвращались такими. Не буду обобщать, возможно от конкретных людей зависит. Те что тренировались на месте - да, вполне адекватные. Но все это уже не так важно. Не развалилось бы совсем...
А я разве с этим спорила
У меня нет этого стереотипа, у меня их вообще нет
Некоторым лошадям и не стоит прыгать выше метра, хоть они и не коровы).
. Тем более сама то я их не смогу со своим умением напрыгать до маршрута 100, без тренера, берейтора и без грунта-9 месяцев в году, среди родных осин) Мне умения и смелости не хватит и грунта тоже.Я и не сравнивала с собой. что мне с собой сравнивать, о себе я написала абсолютно откровенно выше. Хотя, уж коли вы завели разговор обо мне и моих лошадях, тогда скажу. Мои лошади прыгают крестики и невысокие чухонцы под фактически любыми всадниками и с весом под 90,( т.к это мужчины и они из-за приличного роста и прилично весят) и люди, которые в первый раз сели на мою лошадь и те которые вообще сели на лошадь относительно недавно( на это подходит кобыла) и все это происходит на открытой площадке. Лошади не уносят, не тормозят перед препятствием,т.т. т., так как высота крестиков и маленьких чухонцев, для них привычна, такая работа для них привычна и всё. До метра из моих лошадей, может прыгнуть конечно каждый при желании подо мной), но маршрут нет, т.к я его никак сама не могу(при моих условиях и данных) и следовательно не смогу научить этому лошадь, вот и все) Так что высота на мой взгляд именно в вашем примере не играла роли. Но если бы вы замахнулись на метровый маршрут. то да опытная лошадь с умением проходить маршруты выше этого метра-вам в помощь. На этом я, с вашего позволения, заканчиваю разговор обо мне и моих кашлатках. Они в тему- Наши не катят( когда разговор о спорте высоких достижений)-совсем не катят, но они катят для меня и мне этого достаточно
Я, как мне кажется, обозначила, чего я не хотела бы у дончака. Я не вижу принципиально ничего такого в экстерьере у дончака, чего бы у него не было у других троеборных, или что нужно было бы прям вот кардинально менять, от чего лошадь видоизменится до неузнаваемости, останется только масть.
Ужас) мой стоит на Раменском уже полгода, и я что-то не наблюдаю ничего такого) Да и вообще на нашем т/о лошади все вменяемые, даже были отказники из Москвы, про которых говорили, что "она в качалке не будет бегать" в смысле совсем не будет. Бегает) На развязках не стояла, теперь стоит) Всё же всё зависит от конкретных людей.
Ира, а я разве изначально отвечала на твой пост и спорила с тобой на счет метра?
Со всем остальным постом я тоже не буду спорить, так как я согласна и с этим никогда не спорила, потому что даже для такого дремучего чайника- это очевидно.
