kanis33
Pro
Почему тогда эту книгу не дают каждому учащимуся и каждый тренер не учит по этой методике?Карлсен Георгий Георгиевич подробно описал
.
Почему тогда эту книгу не дают каждому учащимуся и каждый тренер не учит по этой методике?Карлсен Георгий Георгиевич подробно описал
Присоединяюсь. Вот общалась и тренеровалась с разными тренерами, в том числе с теми, у кого есть серьезные успехи и заслуги. И по части треннинга говорят они разные вещи! А иногда противоположные! Естественно, все за шкалу. Но дьявол то в деталях. Как они якобы по этой шкале готовятся. У меня честно говоря пухнет мозг, когда тренеры говорят совершенно разные вещи и готовят лошадяй по-разному. Даже представления о контакте у них разные.
Спасибо, но я хотела бы по массе сегодняшних чк знать.
Не знаю. Я что смотрела на видео семинарах и где присутствовала - все в том же ключе как учит мой тренер @atik. Это может быть разными фразами, но суть та же.
То есть на самом деле можно взять любую лошадь и сделать ей не кривыми ручками движения и прыжок? И все эти разговоры про двиги и экстерьер - полная ерунда?
Ну я тоже смотрела. В целом то оно все так. Но как уже сказала, дьявол в деталях)
Видимо, я еще до уровня таких деталей не доехала.
Все-таки я не поняла, в деталях тоже все должно быть одинаково? На мой взгляд тренерская работа - это всегда творчество и поиск. Как только поиск прекращается - наступает конец. Это означает, что методика каждого тренера будет чем-то отличаться. Именно что в деталях.
Детали вполне себе простые.
Согласна. Тренер - профессия творческая. Но когда тренеры в рамках своего творческого процесса говорят ученикам сильно разные, а иногда противоположные вещи, то что должны думать ученики?)) ориентиры где? Только старты? Всегда ли старты показатель? Если всегда, то у нас все печальненько, за редким исключением выше 65% не едут, и то 65% - это прям супер гуд. Но всех готовят по шкале.
Какие именно противоположные? У меня были тренеры, которые говорили противоположные вещи. Я им всем очень благодарна, потому что благодаря их отличию друг от друга освоила разные методы и подходы.
Это не крайность, это легкая ирония в ответ на "да у нас все супер".
для начала он просто должен думать.
Вообще, можно не кривыми ручками сделать из "оно не прыгает и прыгать не будет ни-ког-да" - "ой, прыгает, надо же". Но это надо иметь определенный склад ума, что ли. Кроме ручек.
Какого я мнения о заводской заездке - писала уже не раз. Это, если хотите, личное.)))) Но я не считаю, что причина в отсутствии специалистов. Когда на одного специалиста 50 голов, то даже если этот специалист - гений, качественно оприходовать всех он просто не в состоянии.
Когда владелец лошади столкнулся с таки разнообразием мнений, ему, конечно, трудно. Но как иначе-то? Все три метода могут быть правильными в разных случаях. И даже в одном и том же случае. Гораздо хуже было бы, если бы все поголовно использовали один метод, а всех лошадей, которым он не подошел - в колбасу.
) И это еще не говорит, что медицина в упадке.
Когда так до старости и верят, что как запрыгает вдруг!
