Ну вот я и говорю у нас есть для примера порода у которой уже в течении 400 лет отбор ведут по результатам на скаковом кругу, она это порода ЧК вас как спортивная лошадь устраивает? Особо как детская?
Сколько им лет? А Вы знаете при всей моей любви к ЧК не могу сказать что они идеальны в спорт. Да у ЧК большое сердце и уровень гемоглобина выше чем у лошадей других пород. Встречала я неплохих конкурных ЧК в Питере был такой Рог. Видела и в выездке. В Европе есть специальные фонды по переподготовки плохо скакавших чистокровок или в спорт или просто под любителя. И всё равно нету их в в большого количестве спорте ни в любительском ни в профессиональном. Даже в троеборье после изменений правил их стало намного меньше чем раньше.
Был такой. Вощакин-старший на нем выступал, потом еще одна девочка на Кубке Губернатора ЛО на этом коне МС выполнила.
У Рога была потрясающая для ЧК психика, и он был очень честный. Прыгал все что ему под ноги совали. Другой бы послал всадника лесом, а он прыгал. За что ему в награду оторвали все 4 ноги, спину все остальное. Хорошо хоть ему потом повезло, у него сейчас отличная пенсия и любящая хозяйка
Нравятся мне такие заявления. Мол, был такой конь суперический, а всякие, гм, паразиты все ему оторвали. Вот если бы я на нем выступал(а), эх, как бы я его любил(а)! Он бы до сих пор 170 сигал.
Вот что что а честным он действительно был, а вот про психику не знаю по маршруту пёр что только держись, так же не берусь судить как бы он выглядел в Европе.
Если порода не может конкурировать с БП то серьёзно стоит задуматься а порода ли это вообще и стоит ли ей дальше существовать.
Летучая, так в Европах даже внутри одной породы разведение идет по конкурным и выездковым линиям отдельно.
Это классика. Первое это оценка двигательных и прыжковых качеств, второе экстерьера (некоторая слабость может быть так же видна как экстерьерный недостаток) третье тип. Ну и конечно оценка качества потомства, опять же по тем же качествам плюс результаты в спорте. Благо базы данных сейчас куда легче и создать да и пользоваться ими удобнее. Непонятно почему ВНИИК например не сильно публикует данные по результатам наших отечественных пород в спорте, в том числе и в любительском.
Раньше можно было посмотреть результаты скачек (говорю про арабов, т.к. в теме). Но уже несколько лет эта опция платная. Все кушать хотят.
А ничего что это главная задача ВНИИКА ? Вот потому к нему и много вопросов, а арабские скачки можно посмотреть здесь; http://rahba.org/ru/race
Так нет её практически у нас. Или она неофициальная.
Но мы же не в Европах? И, например, при советской власти у нас такого не было. А хорошие лошади - были. И дончаки, кстати, скакали, и будни и тракены.
Ну вот и доскакались...
Знаю, я админ.
Про тракенов выше уже написали. Сравните качество тракенов Кировского кз с уровнем тракенов в Германии и что называется прочувствуйте разницу. При этом лучшее поголовье было как раз вывезено в Россию. Также в советское время была ещё Прибалтика, было УПГ которое не скакало и было очень хорошей спортивной породой. Будёновцы больше в троеборье почти не было в выездке, редко конкур. Выстреливали тракены, а тракены скакали не везде в Белоруссии например нет . И кстати уже в Союзе как раз говорили о необходимости внедрения заводских испытаний по работоспособности просто не успели. Ещё раз повтор спустя несколько десятилетий мы можем оценивать систему в целом. По факту можно сказать что после ВОВ в немцам надо было нас догонять. Они использовали одну систему в Союзе скаковые испытания. На данный момент мы имеем то что имеем. Откуда такое желание продолжать в том же духе? Кстати самый яркий пример это будёхи предлагаю их переименовать в "английскую нечистокровную" нет уже не типа ни рубашки.
А вы предлагаете все эти породы сделать под скачки?
)))))))))))Знаю, я админ.
