Эгоистка
Pro
Что, на самом деле владельца конюшни накажут, если человек сел на его территории без шлема, а потом упал ("заберется на их территории/на их лошадь без шлема и бухнется с коня")?
Что, на самом деле владельца конюшни накажут, если человек сел на его территории без шлема, а потом упал ("заберется на их территории/на их лошадь без шлема и бухнется с коня")?
мне кажется в этом случае наказать должны самого человека в шлеме он был или без
Почему именно в УК РФ и почему обязательно раздел? Законодательство РФ УК не ограничивается.
Вполне реально.
пока слава богу не реально...
Вера, это еще круче. Нас теперь будут наказывать, если мы упали с лошади? Скажи, что ты пошутила, но забыла поставить смайлик.
В Европах его накажут рублем. Лечиться там оооооочень дорого.
если человек забрался на чужую конюшню то наказать его надо в независимости упал он с лошади или нет А если он упал с лошади. то значит он ещё и на чужую лошадь за каким то ладаном забрался
Ах в этом смысле. Ну, хорошо бы падать так, чтобы не пришлось лечиться, т.е. без травм. В исходнике-то у @Shkie ничего про травмы не было, было написано просто "бухнется". Ну будем считать, что она имела в виду не бухнется, а травмируется.
В каком смысле "забрался"? У меня своей конюшни нет, я все время на чужих. И не только на своей лошади. Не думаю, что речь шла о криминале каком-то. Речь шла о том, что человек сел на чужой конюшне/на чужую лошадь (с ведома владельцев, как я понимаю), причем без шлема, а потом упал, и не просто упал, а еще и пострадал при этом (наверное). Кстати, знак / - это "и" или "или"? И обязаны ли владельцы конюшни, на территории которой кто-то сел в шлеме, повсюду следовать за всадником и проверять, не снимет ли он шлем?
для меня слово забрался имеет вполне однозначный смысл
. Или вскарабкиваюсь. Но в том посте слово "забраться" имело негативный оттенок не в том смысле, что коварно проник на чужую территорию без спроса, а в том, что коварно нарушаешь ТБ на чужой территории. Т.е. не просто сел на лошадь, а забрался без шлема.
. Ну да чего не бывает
.
Почему? или прёкс или не прёкс)) или лошадь штука опасная и требует от всадника шлема или нет0 Можно подумать ради фото сессии лошадь включает режим няшности)
а смысл тБ рядом с лошадью как раз в том что бы шлем был)) кто важнее?))
вот я и не поняла. Или призываешь ибо смысл повышение безопасности или.. ну на фото сессии тоже безопасность нужна Не понятно исключение)
ну обычно такая фото сессия длится может сколько угодно... и обстановка более нервная для лошади чем просто работа
Плохо отнесутся, не посмотрят, что принцесса.
Ну, по-разному) на работе требуют требования, на фотосессии просто стой красиво/беги красиво и все)
Да.
