Что-то не получается, конечно. Как и любые другие дела у любых других людей. Но вполне себе в пределах нормы.
А я не предполагаю, я знаю что это вовсе не легко. Но вполне реально. Да, это труд, тяжёлый и не самый безопасный (как и любой сельхоз труд), нужно подключать голову, соблюдать ТБ и т.д. Но многим сельским жителям (в том числе переехавшим из города, не имея опыта) это вполне под силу, и толпы специалистов для этого не нужны.
не ошибаюсь. Я читаю дневники некоторых местных деревенских. Не подошла лошадка - ну уе её. Если не на мясо, то куда-нить к пастухам-узбекам. что ненамного лучше. Лечением, ксттаи, не заморачиваются, потому что вета нет. Не получилось, ну не судьба.
Толпы не нужны. И непременно берейтор-МС не нужен. Нужен один опытный в этом конкретном деле человек. Без него все может закончиться плохо. и если вам пофиг, как оно произойдет, то я вот не хотела бы, чтобы из-за моего дурацкого совета кому-то проломили голову копытом. Просто т одна фраза, что новичок вполне может - она неправильная. Может, да, но тут есть куча "если"
А я живу среди этих самых деревенских, и плотно с ними общаюсь. И их вокруг великое множество, которое я ежедневно наблюдаю.
Подскажите мне пожалуйста, куда девается выбраковка с конных заводов? списанные из спортшкол пенсионеры? травмированные в спорте лошади?
Я на всякий случай акцентирую внимание на таком моменте. Я нигде не писала, что новичку будет просто, легко и безопасно воспитать жеребёнка. Я просто прокомментировала излишне пафосные, на мой взгляд, утверждения Хорсмена, что попытка воспитания чайником жеребёнка почти наверняка обречена на провал. Ибо это не так. В большинстве случаев наоборот, что я и вижу ежедневно.
а можно узнать, причем тут это? О_о
При том, что и при породном разведении, и в спорте, и в прокате (в общем везде, где лошадка не "любимый носик-ушки", а некий производитель "продукта") всё то же самое, что и в деревнях. Так что же охать и ахать, как в деревнях всё жестоко и как там всех сдают на мясо чуть что?
Всё верно. Но если человеку этот гемор нужен, что тут поделаешь? коневладение тоже гемор, спорт, особенно если серьёзней кубка местной водокачки, тоже, и весьма травматичный. А может быть так, что избежать этого гемора не получается (нет возможности нанять специалиста).
Обычно человек не догадывается о том, что это гемор. Потому и надо писать, что это - гемор. Это - опасно, и лучше в одиночку не начинать. В одиночку это 95% неудача.
Да почему нельзя то? Заезжают ведь? Заезжают. В большинстве случаев успешно.
Так об этом тут вон сколько страниц уже написано
Это не сказки, это реальность.
На этом, думаю, следует закончить.
Если Вы считаете, что побежит, то да. Обсуждать с Вами вопрос я особого смысла не вижу. Вы, как мне показалось, слишком радеете за лошадей со слабой психикой и за людей, у которых со здравым смыслом не очень. Ваше право. А я оставлю за собой право более прагматично относиться к данному вопросу.
Ну вообще-то в моём представлении голова нам плечах подразумевает и знания, и грамотный подход, и обращение к опыту
Что ж Вы так про манек и буянов презрительно? Или нынче у нас крепкое здоровье да интеллект только текинцам присущи?
Вместо меня и в городе не будут. Ну разве что за отдельную плату, что меня тем не менее не научит этими настройками пользоваться.
Ни в коем. Я говорю как раз об отборе по добронравности.
Не смешная шутка, не вашего уровня)
Ага. Мне очень надо бмв но никак не могу сделать себе. Всё-таки за большинство подавляющее я бы поостереглась говорить.
Голова на плечах вовсе не подразумевает наличие опыта и знаний) ну вот совсем никак) Это вещи никак не связанные) Я бы даже сказала, что если у новичка есть голова на плечах, он как раз не будет утверждать, что может заездить и воспитать жеребенка один, а кто не заездился, у того психика слабая/рылом не вышел/лошадь неправильная) А заведет жеребенка только в том случае, если есть под боком постоянно грамотный опытный человек, который видит жеребенка и новичка и его действия.)
Да, за отдельную плату, разумеется. Берейтор называется.
Так среди горячих кровных жеребят добронравность и человекоориентированность тоже в цене
Простите меня, я ни в коем случае не хотела Вас задеть. Видно не правильно поняла
Значит не достаточно надо. Вон, с конём своим Вы тоже поначалу с кучей трудностей столкнулись и во многом не разбирались. Однако было надо, и разобрались.
Да, конечно же, безусловно. И шансы выше, и процесс быстрее, и результат лучше. Но это не значит, что при отсутствии возможности обратиться к грамотному человеку непременно нужно отказаться от содержания животного вообще
Хорошо или плохо, понятие относительное. Вы полагаете, что представляете предмет спора лучше меня? Я некоторые представления и некоторый практический опыт по данному вопросу имею, но не знаю как оценить его количественно.
Я имела ввиду не наличие этого органа как факта, а способность пользоваться мозгами...
Ну я уже в курсе...
Что не означает, что в переходном возрасте такие жеребята не будут в большинстве своём ноги на голову складывать? Все же чк арабы и тп сильно иные по темпераменту чем буяны и маньки. Особенно молодые.
Или не всё возможно?
Не напоминайте....)))))) НО не без помощи. Понимаете?
Не значит. Значит, что если человек пришел на форум с глупыми вопросами и описанием ситуации таким, что у ОПЫТНЫХ людей волосы на попе дыбом встали - его имеют право послать к специалисту что будет более правильно, чем говорить "вы такой не первый" и "раньше в поле рожали и ничего"... Не согласны?
