Ну, я хожу только с группами ездящих всадников, это абсолютно всегда шаг-рысь-галоп.
Хоспади... Ок, я перефразирую вопрос.
В какой классике? В выездковом седле с огромными упорами, которое помогает держать классическую выездковую посадку? В выездковом седле практически без упоров? В конкурном? В универсальном?
Вот тут, честно, я зависаю сильно. Классика есть классика любая - выездка, универсалка, конкур. Если мы не делаем в выездковом седле выездковую посадку, а в конкурном конкурную, то есть стремена мы делаем такими, чтобы можно было удобно ехать в поле (в выездке на почти прямой ноге или в конкурке как на стуле долго ездить в поле вряд ли шибко удобно, эти сёдла не для этого). Но принцип у сёдел один и тот же. У одних повыше задняя лука, у других пониже.
Ну, не для сохранения линии, там линия не главное, просто для своего комфорта, в меру ноги вперёд, но до прямых я бы их не вытягивала, неудобно же. Были бы стремена, в стремена был бы упор, чуть спереди.
Ох как на последнем снимке страшно всадник сидит! И откинулся не особо для такой крутизны, и ногу вообще ни капли вперёд не двинул! Да и вообще с такой кручи я на лошади не стала бы слезать в принципе
У нас плац примерно с таким уклоном. Вниз на спотыкучих ездим только шагом. Рысью разрешаю только одному устойчивому и без проблем по ногам коню.
Присоединяюсь к советам выше, что лучше пусть будет много шага. Спуски - шагом. В обратную сторону на подъемы сколько сможет - пусть рысит, устанет - шагает. Лишним шаганием не навредишь).
Супер, полезное пособие. А я раньше не знала, что нельзя по крутизне спускаться наискось. Наоборот думала,что прямо - больше шансов упасть. Теперь в сомнениях. По крутому очень страшно прямо спускаться.
Спросила, подтвердил, кстати, что чем круче спуск, тем прямее нужно траекторию держать! Реально, говорит, безопаснее!
Если не раз в три месяца читать, то я уже много раз писала именно это... На своей территории он может возить сколько угодно. Один раз он скинул из-за придурка-пони, который реально за#%@л кусать за зад на протяжении десяти минут и никак не отставал, а я тогда хлыст с собой не брала. Теперь беру чисто чтоб мелкого дауна гонять. Лис его тогда чуть не грохнул, и уже это одно сработало - не приближается больше, но на всякий случай хлыст с собой.
Я щас страшную вещь скажу, возможно, для многих
Я вообще сёдла терпеть не могу. Все. Как вид и факт. Мне реально удобнее на голой спине, если она не треугольником. На любых аллюрах. В любом седле я по большей части сижу и терплю неудобство ради лошади, вот и всё) Единственное, которое могу назвать удобным, - индийский седлопад, который Лису не подходит и давно продан.
Оль, ждала тебя! Ты как всегда чётко по полочкам
Лошадь бежит как ей удобно, поэтому смысла ноль.
Как провернуть некоторые упражнения без корды, я себе слабо представляю, честно говоря. Это нужно, чтобы буквально каждые 20м был спуск/подъем. Лучше всего подключают жопу и заставляют работать спиной переходы на небольшом уклоне. У меня есть тягунок с небольшим углом наклона. Я там как раз совсем недавно учила рыжую телом пользоваться. Попутно отрасла жопа со спиной. В начале подъем-рысь, на ровной поверхности (там буквально несколько темпов) переход в шаг. Тут главное отработать переходы до автоматизма и сохранять равномерность движения. Никаких ускорений в конце тягунка. Когда жопа начала бодро закидывать тушку наверх, спина перестала зажиматься и на спусках шаг стал равномерным, пошли дальше. Подъем- галоп, спуск- рысь. Но переход в галоп делали в самом начале тягунка, чтобы мотивировать толкаться. На ровной поверхности в галоп проще разогнаться. В горочку же придётся собираться в кучу.
Реально! Спасибо!! В принципе что-то похожее и я делаю, если нужно голову коняге погрузить - переходы шаг-рысь через 4-5 темпов весь подъём (затяжные у нас тягунки), потом прошагаться спокойно расслабленно вниз, отдохнуть, и снова туда наверх. Значит, будет не только для головы упражнение, а и для мышц тоже))
Вниз сложнее, чем вверх. Поэтому важна равномерность шагов. Очень легко расхлябано спуститься, увеличивая скорость по энерции. Куда сложнее идти ровно и хоть немного собрано. Не ускоряясь.
Смысл?
Насколько?
Грузить башку, переходы отрабатывать, надеяться, что зад включит (нет, всё также). Именно коротких горок не найти, затяжные - это 150 метров минимум, либо канава из пересохшего русла реки, но это смешно - метр вниз, метр там, метр вверх.
Смысл в переходах- качество. А потом уже количество темпов. Чем меньше темпов, тем сложнее сделать правильно. Уверена, что в таком варианте переход в рысь- вытягивание себя шеей и падение в шаг. Получается та самая сарделина у которой зад волочится.
Надеяться, что оно само там что-то поймёт и заработает можно до пенсии. Наша задача объяснить лошади как это делается.
Это не затяжные, а самое оно. 150м вверх равномерной рыси с работающим задом, спиной и не вытягивающей тушку шеей. Потом 150м равномерного шага без ускорения.
Нет, не один. Так-то вообще у всех седел (а не у классики) один принцип - посадить в него попу
antares-sellier.com
antares-sellier.com
На молодой лошади в заездке? С торможением от повода, то есть сначала остановим перед, потом остановим зад? Или как он у вас переход делает?
Можно вообще иначе - у вас есть постановления, например.
А цель этих отработок какая?
А это вы с какой целью от него хотите?) Вы же для чего-то хотите его включенный зад
О, раз самое то, тогда хорошо! Тогда будем именно так, спасибо! Только вверх всё равно будет шеей, зад не подключается, именно что сарделина волочится.
Легко соглашусь, но, честно, я не спортсмен и разницы не чувствую. В выездке просто в принципе неудобно (потому что ногу до конца по привычке не выпрямить вперёд, а почти до конца и под себя), в конкурном упоры огромные, универсалка что-то между, но разница сугубо для дилетанта в моём лице чисто в угле сгиба ноги.
Никогда он от повода не тормозился. Повод у нас для подстраховки в большей степени, если просто начну поводом тормозить, будет тараканью рыську показывать зажатую. С голоса тормозится, на крайняк откидывание корпуса (на него без голоса реакция хуже, но замедлится и остановится с "тормозным путём"). "Стой" - вообще первая выученная команда, которая сейчас что сверху, что снизу срабатывает ещё на "Ст..." с рыси и шага в секунду.
Зачем? Если он дурит и делает вид, что забыл про корпус-шенкель, ему башку приходится прикручивать постановлением для поворота. Какой смысл идти прямо с повёрнутой головой? Для чего?
До очень недавнего времени (буквально до середины этой недели) переходы были через полную остановку и только. Рысь-шаг - нереально, как шенкелем ни поддержи (хоть с пяткой вместе и каблуком ещё поковыряй), всё равно сперва остановится, потом сразу пойдёт. Иногда случались случайные просветления, но в рамках разовых акций. Пока, т-т-т, понял, что требуется.
Артроз на переду. Я прекрасно понимаю, что вот сейчас стану заставлять его бегать в горку и спускать с неё, на запястье он будет валиться нещадно - оно ж пока не болит. И если зад не включит, то спустя сколько-нибудь лет будет жить на уколах и блокадах, это не в моих интересах.
Это не переход, это не то, что нужно и стоит отрабатывать через 4-5 темпов.
Постановления - это не только просто тупо и статично повернутая голова.
Вы не отвечаете на мой вопрос
Я правильно вашу мысль тут уловила - если он будет толкаться задом, то он спустя несколько лет не потребует уколов и блокад?
Спасибо за идею! Хотя когда ещё повороты точили, делал без проблем, но только именно в плане ходьбы змейкой. Попробую перевести на чуть-чуть сдать, а не целиком пойти в ту сторону.
Нормальные переходы же и есть цель)) Очень некомфортно с неплохого такого разгона рысью после "шшшшаааагом" получать вкопавшуюся всеми четырьмя лошадку, которая после этого действия преспокойненько пойдёт дальше)Вы не отвечаете на мой вопрос
Вы описываете, что у вас происходит, но вы не говорите, какая у вас цель
Не знаю, может и потребуется, это уже мониторить буду. Но, в любом случае, хотя бы какую-то нагрузку снять с больного сустава и перенести вес назад для сохранения здоровья лишним не будет!
