И что Кон-Плеже? Он вышел на уровень Гран-При 5-и звёзд в Европе (напоминаю - высота 160 см.)? Или может в двадцатку лучших на ОИ вошёл? Нет, честно, я не отслеживала успехов Кон -Плеже, а вдруг я что-то упустила? Вот только такой вопрос - если у Вестфален-Свит лошади такого высокого уровня, то почему сборная России всё равно едет на Европе а не на Вестфален-Свите?
Может для вас она и специалист, а по факту - специалисты это те, у кого лошади едут 150-160 или БП с хорошим процентом в статусных стартах; у хороших спецов не просто едут, а выигрывают, а у неё за 20 лет разведенческой деятельности только одна лошадь ходила 140, да и та не её селекции и воспроизводства. Специалист до 130-и - вот её уровень, для решения глобальных задач - маловато.Вообще-то есть - Маргарита Лобова @ritutik.
А вы для понимания уровня озвучьте пожалуйста звёздность турнира и высоту.простите, но вестфаленские лошади выступают под Энингом, Кучером и что? у них нет результатов? совсем недавно Марко на Чарко выиграл турнир
Я выше дала ссылку. Там всё чётко написано: кто у кого.Ну и потом - разве Кон-Плеже и Чарко получены и выращены в Вестфален Свит? Я уже не помню точно, но вроде как они куплены всё в той же Европе - нет?
Она уже по диплому специалитета специалист, нравится вам это или нет.Может для вас она и специалист, а по факту - специалисты это те, у кого
А судьи кто? Поведайте о своих достижениях. Что ваши питомцы пробежали, прыгнули, какому ребенку хотя бы добросовестно разряд привезли? А то все только разговоры о том, что вы селекционером работали - а фактов никаких.Специалист до 130-и - вот её уровень, для решения глобальных задач - маловато.
Т.е. озвучить звёздность турнира и "высоту победы" мы не можем?если вы не осведомлены, то и не надо принижать это хозяйство,
Вы в чём меня пытаетесь убедить? Знаете ли, когда идёт речь о конкретике, то общие слова не катят, от слова совсем. Али вы не в кусе, что международные турниры бывают весьма разного уровня? У нас тоже проводят международные турниры... Я вот даже в курсе, что лошади Федоровской на российских стартах выступают - можно с десяток лучших результатов её лошадей на нашей территории? А уж если в международном старте, то вам вообще грех утаивать такую информацию.европейцам они подходят для международных турниров
Да, я ошиблась, Кон Плеже рождён в Вестфален-Свит. Ну и - коню 15 лет, можно поинтересоваться его лучшим спортивным результатом? Это Гран-При ГЧТ, Олимпийские Игры, или может быть ЧЕ?Я выше дала ссылку. Там всё чётко написано: кто у кого.
Не знаю как вы. а лично я специалиста специалистом считаю по результату деятельности а не по диплому.Она уже по диплому специалитета специалист, нравится вам это или нет.
Вы перешли на личности? Моя личность к теме фильма не относится, так что перестаньте флудить.А судьи кто? Поведайте о своих достижениях. Что ваши питомцы пробежали, прыгнули, какому ребенку хотя бы добросовестно разряд привезли? А то все только разговоры о том, что вы селекционером работали - а фактов никаких.
Т.е. превышение своих полномочий вы считаете нормальной ситуацией? Конечно ваше право. Кстати до 130-и у неё допрыгался только один конь - Эрфольг, других таких больше не знаю, так что её потолок определён по единственной, допрыгнувшей до него лошади.ритутик дело делает, ошибается, исправляется, но делает, хоть и по 130...
Думаю, вы сильно переоцениваете свою компетентность.Я - любитель. Всегда об этом говорила и говорю. То, что любитель понимает больше чем те, кто считает себя специалистами - это удручает немеренно.
Думать или не думать - ваше право, о чём думать - тем более. ))Думаю, вы сильно переоцениваете свою компетентность.
Я хочу вам напомнить, что вообще-то тема о фильме "Реквием по мечтам" и тем моментам и идеям, которые высказаны в этом фильме, а не об личностях и успехах Федоровской и Лобовой.т.е., вы , даже не перворазрядник, можете принижать успехи встфален и ритутика?
ТакС 90-х годов, когда был упадок коннозаводства, прошло 30 лет. Все эти 30 лет кто-то что-то делал. Но тем не менее мы там, где мы есть. Очевидно просто делать - этого мало, надо правильно делать, чтобы был правильный результат. Но правильное нашим деятелям мешает видеть корона (или на самом деле корысть).
Есть такая поговорка - "если ты долго что-то делаешь и имеешь не тот результат, который тебе нужен - сделай по-другому".
С 90-х годов, когда был упадок коннозаводства, прошло 30 лет. Все эти 30 лет кто-то что-то делал. Но тем не менее мы там, где мы есть. Очевидно просто делать - этого мало, надо правильно делать, чтобы был правильный результат. Но правильное нашим деятелям мешает видеть корона (или на самом деле корысть).
Есть такая поговорка - "если ты долго что-то делаешь и имеешь не тот результат, который тебе нужен - сделай по-другому".
Так а каких же конкретно зоотехников нужно было включить в фильм?Думать или не думать - ваше право, о чём думать - тем более. ))
Я хочу вам напомнить, что вообще-то тема о фильме "Реквием по мечтам" и тем моментам и идеям, которые высказаны в этом фильме, а не об личностях и успехах Федоровской и Лобовой.
И вы значение слова "принижение" вообще понимаете? "Принижение" это - уменьшение высоты/значимости. Как можно принизить тем, что соответствует реальной высоте "объекта"? Вас не устраивает отсутствие дифирамбов? Но задача совсем другая. Федоровская молодец, я всегда считала её самой умной в сфере разведения и просто гениальной в сфере маркетинга. Лобова тоже молодец - занимается любимым делом, растит лошадок, развивает бурную деятельность. Но какое они имеют отношение к получению лошадей уровня Олимпийских игр и Чемпионатов Европы? Первая, и наверно весьма успешно, занимается тем, что так рьяно пропагандируют в фильме, а именно - конным бизнесом. Вторая тешит своё самолюбие и "играет в свою игру". Одна упомянута как иллюстрация того, к чему призывает фильм, другая - иллюстрация уровня компетентности человека, который считается специалистом в разведении спортивных лошадей. Грустно и то и другое, особенно второе - так мы и будем продолжать топтаться на месте - с такими идеями и устремлениями и такими спецами. ((
Они не могут, можете только вы и ваша видяшка на ютубе?))Но вообще-то это как перворазрядник начнёт рассуждать о том, что нужно для победы в ОИ, причём начиная с самого первого этапа - получения олимпийской лошади. Быть перворазрядником не плохо. Плохо, когда по его указке начинают действовать те, от кого реально что-то зависит. Я Вам больше скажу, даже победитель в ОИ не может указывать как разводить олимпийских лошадей. К слову даже у американцев, со всеми их возможностями, в том числе финансовыми, до сих пор не получается наладить своё спортивное коннозаводство.
Да любого грамотного зоотехника, владеющего азами зоотехнии и селекционирования пород.Так а каких же конкретно зоотехников нужно было включить в фильм?
Федоровская не зоотехник, заводчик - да, зоотехник - нет. Если говорить о заводчиках, то это же очевидно - кто у нас заводчик Мистера Икс? Вот её и пригласить, всё интересней, чем слушать бредни Лобовой. Я надеюсь вы не будете спорить с тем, что класс Мистера Икс намного выше класса лошадей Вестфален-Свит?У которых лошади выше уровня вестфалена?
Какая прелесть, что за видяшка? Можно ссылочку? ))Они не могут, можете только вы и ваша видяшка на ютубе?))
Открою вам сакральную тайну, этот вид спорта никогда не стоял в приоритете страны, даже СССР, в приоритете стол престиж страны на международной арене, и если бы конники СССР не могли бы завоёвывать медали на ОИ, их положение в стране тогда было бы точно таким же как сейчас. Более того (и об этом писалось миллион раз) - конный спорт всегда был делом одержимых, увлечённых людей и всегда развитие этого вида спорта зависело от того, находился ли такой "одиночка" во власти страны, способный активно лоббировать конный спорт на высочайшем уровне.этот вид относится к элитному виду спорта, аристократический вид спорта, и не он будет стоять в приоритете для развития страны, говоря высоким слогом, его будут делать одиночки, одержимые, увлеченые люди
Нене, я про конкур,чтобы выше 130 см.И что у нас любой грамотный зоотехник лошадей уровня выше 130 выводит?Раз Лобова не устроила?Да любого грамотного зоотехника, владеющего азами зоотехнии и селекционирования пород.
Федоровская не зоотехник, заводчик - да, зоотехник - нет. Если говорить о заводчиках, то это же очевидно - кто у нас заводчик Мистера Икс? Вот её и пригласить, всё интересней, чем слушать бредни Лобовой. Я надеюсь вы не будете спорить с тем, что класс Мистера Икс намного выше класса лошадей Вестфален-Свит?
Какая прелесть, что за видяшка? Можно ссылочку? ))
Открою вам сакральную тайну, этот вид спорта никогда не стоял в приоритете страны, даже СССР, в приоритете стол престиж страны на международной арене, и если бы конники СССР не могли бы завоёвывать медали на ОИ, их положение в стране тогда было бы точно таким же как сейчас. Более того (и об этом писалось миллион раз) - конный спорт всегда был делом одержимых, увлечённых людей и всегда развитие этого вида спорта зависело от того, находился ли такой "одиночка" во власти страны, способный активно лоббировать конный спорт на высочайшем уровне.
У Федоровской не только конкур, выездковые лошади тоже.Нене, я про конкур,чтобы выше 130 см
Абсолютно. Уж куда интересней узнать как получилась (по факту) Олимпийская лошадь, чем слушать досужие домыслы, как её следует получать. ))Вы серьезно про заводчика Мистера Икса?
Ну во-первых не под одну, если вы не видите логики, это не значит, что её нет. ))А чего уж не заводчика Балагура?Раз всех под одну гребёнку.
Я вам открою ещё одну сакральную тайну - для грамотного зоотехника с головой, тем более имеющего опыт заводской деятельности, при наличии соответствующих финансовых возможностей, вывести лошадей уровня 140-150 не проблема. Если есть всё то же самое плюс талант - и 160 - не проблема Естественно не все 100% поголовья, но как минимум 10% точно. Да и вообще, проблема не в том, чтобы получить прыгающую/бегающую лошадь (на самом деле это не сложно), а в том, чтобы получить победителя (т.е. лошадь, способную побеждать).И что у нас любой грамотный зоотехник лошадей уровня выше 130 выводит?
Какой тяжёлый юмор. Ха-ха-ха...овип, вот вам бы и заняться лоббированием конного спорта в нашей стране, глядишь - пользы было бы больше, чем тут воздух сотрясать
У Федоровской не только конкур, выездковые лошади тоже.
Абсолютно. Уж куда интересней узнать как получилась (по факту) Олимпийская лошадь, чем слушать досужие домыслы, как её следует получать. ))
Ну во-первых не под одну, если вы не видите логики, это не значит, что её нет. ))
Про Балагура имеет смысл говорить только в контексте универсальности орловской рысистой породы, типа что вот даже в выездку, аж на 6-е место (если не изменяет память) в ОИ попал. Рассчитывать на систематический высокий результат в выездке высших достижений орловских рысаков, я так полагаю, не стоит. Это же очевидно.
Я вам открою ещё одну сакральную тайну - для грамотного зоотехника с головой, тем более имеющего опыт заводской деятельности, при наличии соответствующих финансовых возможностей, вывести лошадей уровня 140-150 не проблема. Если есть всё то же самое плюс талант - и 160 - не проблема Естественно не все 100% поголовья, но как минимум 10% точно. Да и вообще, проблема не в том, чтобы получить прыгающую/бегающую лошадь (на самом деле это не сложно), а в том, чтобы получить победителя (т.е. лошадь, способную побеждать).
Только где они - грамотные да с опытом заводской работы? Да ещё и с финансовыми возможностями. Вы посмотрите кто лошадей разводит? Среди них зоотехников не наблюдается, у них в лучшем случае есть таковые в штате, но свободы действий у этих зоотехников нет - всё по указке заводчика. В настоящее время понятие зоотехника включает в себя: корма, подстилка, порядок на конюшне, случка и т.п., но ни как не селекционная и воспроизводственная работа - к ним и относятся как к обслуживающему а не творческому персоналу.
Какой тяжёлый юмор. Ха-ха-ха...
Разве что в следующей жизни, если удачно рожусь. ))