юлия2
Pro
..."в очередной теме" - вас это должно навести на мысль, но нет. Не вижу смысла в этой полемике и тем более не хочу участвовать во флуде.
..."в очередной теме" - вас это должно навести на мысль, но нет. Не вижу смысла в этой полемике и тем более не хочу участвовать во флуде.
. Барышне вчера стукнуло 8 месяцев. Сегодня она пришла в свою первую охоту. Поня уже достала
. Он уже от нее не знает куда деться.Но не переживайте ( и я не переживаю
), он даже в прыжке не достанет. Сама видела, как он пытался поставить передние ноги на неё, которые достают лишь до репицы копытцами. Кастрация в понедельник. Так что поник стал триггером, так сказать
Таки и наводит, только не на те, которые бы вам хотелись. ))
Как она посмела- в 8 месяцев? Ей же до 1,5 лет - неположено... )))
Трижды ха... В зоопарке в середине 2000-х стоял полупони, от чешской теплокровной Чагиты (крупная, широкая, костистая кобыла, рост минимум 165 см в/х) и шетлендского пони, полученный - внимание - естественным образом на пастбище. Говорят она легла (в прямом смысле) под него. Пони жеребец гулял с табуном кобыл - тоже думали что не достанет - достал.Но не переживайте ( и я не переживаю
хехе, ему и не нужно прыгать. Однажды он догадается укусить ее за ноги и она присядет/приляжет.Но не переживайте ( и я не переживаю
Нельзя ограничиваться криками и угрожающими интонациями. Если за ними ничего не стоит - это расшатывает психику животному.Всем привет! Ситуёвина следующая. Очередной раз с конниками разошлись во мнениях. Барышня, 6 мес ( вы о ней уже слышали). Оповоживание прошло незаметно, без малейшего сопротивления- прицепили и пошла. В леваде ходит тенью. Подходит всегда с опущенной головой, покорно и смиренно. НО! Стала делать попытки , так сказать, показух возможного лидерства (как помне). А по мнению остальных- нормальное поведение ребёнка!. И так, пример сегодня. Поела, выкинула ведро ( уже традиция
Эмм, откуда такая информация? У меня была кобыла которой не помогало бить, а помогало наорать. Психику расшатывает непоследовательность действий и неадекватные решения. Чтобы наказывать животное надо понимать что и почему оно делает, причины и следствия, а для себя необходимо понимать последствия действий. Кому-то достаточно окрика, кому-то надо поджопник дать. У меня двум жеребцам было достаточно моего взгляда. Никакой расшатанной психики.
Эмм, оттуда.
Наверно из практики, как минимум. Из теории дрессуры - как максимум. ))
А "у попа была собака..." (с). )))
Ох уж это принципиальное.....
Ну-ну, продолжайте читать между строк).
Наверное, не у вас одной с Оленой есть практика
Это пример, как множество других. Что это была за кобыла вы понятия не имеете, но берётесь предполагать, что беспроблемная. Ваше право, как и моё говорить о своём опыте.
У автора вопрос не по жеребцу убийце вообще то, а по маленькому жеребенку.
Тебя, как главного укрочуна не превзойти, давай, делись опытом).Ух! Какие тут все укротители собрались!
Ап! И тигры у ног моих сели.
Опытом провала?
Хотя бы и им, с Курвой ещё ни один жеребец не сравнился по непредсказуемости и опасностиОпытом провала?
.
Жеребцы простые. Их хоть понять можно. А кобылы, мать их.. бабы. Иди там разбери, какой Меркурий в ретрограде..Хотя бы и им, с Курвой ещё ни один жеребец не сравнился по непредсказуемости и опасности
Зачем мне иметь понятие об отдельно взятой лошади, если я знаю принципы воздействия? Если кобыла реагировала на ор, значит за этим ором точно что-то стояло, иначе бы не реагировала. Это же элементарно. ))
Да думайте что угодно). У вас такой опыт, у меня другой. Моё мнение, что каждая лошадь индивидуальна и подход и воздействие на каждую может быть разным и выдаваемые реакции на действия тоже разные, при этом не всегда за действием стоит что-то, на что лошадь уже знает как реагировать.
Может ультразвуком орали
.
