Приглашаю жить в деревню

Корова! На волах и грузы возят и пашут, корова молоко, масло, сыр, мясо. Единственное что на корове в отличии от лошади не повоюешь ;). Верховая же езда во многом сформировалась именно как воинское искусство. А значение лошади в истории развития человечества неразрывно связано прежде всего с войной.
 
Да никто ничего не пашет на волах, причем уже давно. Коровы - это домашний скот, не более, это просто еда (или ее источник). Да и пасли их на протяжении веков все при помощи той же лошади.
Даже в страшном сне не могу вообразить себе форум о парнокопытных, на котором открывались бы темы с такими же названиями, как на лошадиных форумах! :D А вы можете? :)
 
Последнее редактирование:
Да никто ничего не пашет на волах, причем уже давно. Коровы - это домашний скот, не более, это просто еда (или ее источник). Да и пасли их на протяжении веков все при помощи той же лошади.
Даже в страшном сне не могу вообразить себе форум о парнокопытных, на котором открывались бы темы с такими же названиями, как на лошадиных форумах! :D А вы можете? :)
Вы говорили про историю, на волах и буйволах в странах Азии пашут местами до сих пор. А то что на них нельзя верхом ездить это ничего не значит, пользы от них и так хватает.
 
В исторической перспективе сравнивать лошадь и корову просто невозможно. Слишком разные задачи, функции, возможности. Слишком разная польза.
На волах возили и пахали те, кто не мог себе позволить покупку лошади. Картина и до сих пор такая, хотя лошадь с тех пор сильно обесценилась.
Все же рогатые парнокопытные - это в первую очередь еда для человека. Так было всегда и всегда будет. К счастью.

Надеюсь, вы понимаете, что мой вопрос о примере был в существенной степени риторическим? :)
 
В исторической перспективе сравнивать лошадь и корову просто невозможно. Слишком разные задачи, функции, возможности. Слишком разная польза.
На волах возили и пахали те, кто не мог себе позволить покупку лошади. Картина и до сих пор такая, хотя лошадь с тех пор сильно обесценилась.
Все же рогатые парнокопытные - это в первую очередь еда для человека. Так было всегда и всегда будет. К счастью.

Надеюсь, вы понимаете, что мой вопрос о примере был в существенной степени риторическим? :)
О да я понимаю, то что интересует вас, то от чего фанатеетефанатеете вы это все светло и прекрасно, остальное болезнь )))
Псы, и мая и инки , ацтеки построили свои империи и без коров и без лошадей ))
 
Псы, и мая и инки , ацтеки построили свои империи и без коров и без лошадей ))

На рабском труде людей? o_O Вполне возможно.

то что интересует вас, то от чего фанатеете вы это все светло и прекрасно, остальное болезнь

Близко к цели. Но все же мимо. :D
 
У них были альпака, викуньи и гуанако. А это почти верблюды!
Это и есть верблюды )) но как бы жила цивилизация и без лошади, в джунглях Индонезии лошади то же весьма ограниченноограниченно использовались. И самое что удивительное Китай. Рядом Монголия , кочевники, влияние на Китай конечно всегда оказывали, но не было никогда в Китае прямо таки культа коня, своих пород нет практически!!
Ну про всякую Полинезию даже говорить нечего . КРС распространен шире лошади по итогу.
А история коневодства и милых добрых лошадок плотно переплетена с войной, набегами и ещё раз с войной!
Можно ещё о пользе собак порассуждать, собака одомашнена первой и до сих пор не утратила утилитарного значения в использовании, в отличии от лошади которая практически все свои позиции на данный момент сдала.
 
в отличии от лошади которая практически все свои позиции на данный момент сдала.

Практически все? :)

история коневодства и милых добрых лошадок плотно переплетена с войной, набегами и ещё раз с войной!

Лошадки, конечно, в этом особо виноваты. :)
 
Ну, если об оружии. Ножи метала, стреляла, но когда по службе полагалось боевое - не взяла. Ибо имея боевое оружие, сиречь пистолет, надо еще из него стрелять, и не по мишеням. Это сложно. Боевые луки? По человеку стреляли? Нет. Сидим и ровно дышим. Кроме владения оружием надо еще уметь убивать. Без этого оружие любое, от лука до гаубицы, бесполезно. И, даже, вредно для собственного здоровья. Что касательно: жизнь будет продолжаться на плоскогорьях. Да, если это Путораны. Где вас долго не найдут. А тут найдут очень быстро, и, в условиях дефицита продовольствия, просто заберут у вас все. От цыпленка до лошади. Поскольку люди сейчас имеют современные плавсредства. И это дело нескольких часов. А люди. имеющие эти плавсредства, привыкли получать то, что им нужно. Или вам надо будет искать сейчас и дружественную армию в компаньоны, чтобы защищать свое добро.
 
Боевые луки? По человеку стреляли? Нет. Сидим и ровно дышим. Кроме владения оружием надо еще уметь убивать.
О том, какбэ, и речь
А если убивать умеешь, и можешь, и хочешь -- убьешь тем, чем под руку попадется. Вон пример с бензопилой выше был.
Ещё раз -- конкретно оружие тут не при чем совсем. Можно уметь стрелять, восхищаться оружием, коллекционировать, но при этом не уметь и не хотеть убивать.
 
Как-то поймали безумца, который положил 30 человек в торговом центре. А дома у него нашли... только фоточки лошадок и книжку "Лошадь - лучший друг человека".

:D
 
Да вот, и меня волнует вопрос. Допустим, БП произошел. ТС, вы, выжившие на плато, как будете справляться с полчищами тех, кто придет туда же, желая выжить? А с "мигрантами" обязательно будут их дети, ибо они - самое ценное и они - генофонд. А вы, кстати, нет. Будете их отстреливать?
 
QUOTE="RHorse, post: 4744418, member: 56214"]Да вот, и меня волнует вопрос. Допустим, БП произошел. ТС, вы, выжившие на плато, как будете справляться с полчищами тех, кто придет туда же, желая выжить? А с "мигрантами" обязательно будут их дети, ибо они - самое ценное и они - генофонд. А вы, кстати, нет. Будете их отстреливать?[/QUOTE] На конном форуме особенно странно видеть пассаж о том, что дети- генофонд, а взрослые нет. Это как заявить, что на конезаводе ценность представляют только жеребята, к примеру до отъема. Матки и производители же незачем не нужны. ((( Чушь же, откуда это " дети- наше все"?Впрочем, эгоцентрированные активисты БП и хлеще могут, есть знакомцы...
 
Последнее редактирование:
[Осмелюсь поинтересоваться, а куда и когда исчезает генетическая ценность половозрелой особи? QUOTE="RHorse, post: 4744418, member: 56214"]Да вот, и меня волнует вопрос. Допустим, БП произошел. ТС, вы, выжившие на плато, как будете справляться с полчищами тех, кто придет туда же, желая выжить? А с "мигрантами" обязательно будут их дети, ибо они - самое ценное и они - генофонд. А вы, кстати, нет. Будете их отстреливать?
[/QUOTE]
Генетическая ценность особи исчезает после того как она теряет способность воспроизводить потомство.
 
На конном форуме особенно странно видеть пассаж о том, что дети- генофонд, а взрослые нет. Это как заявить, что на конезаводе ценность представляют только жеребята, к примеру до отъема. Матки и производители же незачем не нужны. ((( Чушь же, откуда это " дети- наше все"?Впрочем, эгоцентрированные активисты БП и хлеще могут, есть знакомцы...

А вы с самого начала с темой внимательно ознакомились, или так, мельком "прошвырнулись"??
 
Последнее редактирование:
Надеюсь, Коза-Дереза не в обиде на нас, что мы зафлеймили ее тему. :confused:
С другой стороны, мы же постоянно поднимаем ее в топ, вдыхаем в нее жизнь! :D
 
Вы знаете, что меня несколько, мягко говоря...озадачило.
Это заявление, что разобраться в "пластах" это вам не лошадь поседлать. Т.е. здесь все тупые, и единственно что умеют - седлать лошадь. Ладно. Тогда почему эта тема возникла на конном форуме? Не на фермере, не на козоводстве, не на Подворье, например? Как - то не логично.
 
Подождем, послушаем, чтО ответит Коза-Дереза. Куда-то она пропала... Надеюсь, в ее местности не начался безвременный БП? :eek:
 
А еще интересно, Конюхов всегда позиционировал себя, как одиночку, и, понятно почему. А тут, оказывается, юнги были.
Хотя, как человек, имеющий ок 20 лет парусов за плечами и рулевого второго класса в кармане, а , так же 5 лет зимних спортивных субарктических походов, могу сказать, что это гораздо проще, чем вырастить, содержать и воспитать для своих нужд одну лошадь.
 
Сверху