Честное слово, таким людям, с такими рассуждениями, собаку лучше не заводить. Что если эта чья то псина, не умеет вести себя на поводке, команд не слушает, бросится на дорогу в погоне за кошкой, создаст аварийную ситуацию, и в результате кто то пострадает? Вы будете оправдывать свою не способность воспитать животное и его полнейшее непослушание тем, что поводок, намордник и воспитание, это все фигня, и общество обязано прогунуться под собак? Вы как хозяин собаки обязаны принять все меры к тому, что бы Ваша собака на прохожих не бросалас, не кусалась, и была полностью адекватно в городе. Как, это Ваша задача, она никого кроме вас не волнует.wooldog написал(а):
То есть, я налогоплатильщик, должна полгода содержать какого то пса. Да не надо мне это, не хочу. Содержите у себя дома и на свои деньги.wooldog написал(а):
А зачем доказывать. Не маленький штраф за убежавшую собаку первый раз. Драконовский за убежавшую повторно. Все собаки сразу будут воспитанные и на поводках. А владельцы, которые способны выбросить животное, будут вынуждены принимать решения об усыплении, дальнейшем содержании или пристройстве. А не отделываться пинком под зад, и душа не болит.karla написал(а):
Милая Сенди! завидую Вашей уверенности в здравомыслии и логике происходящего вокруг. Насчет крыс, была ситуация, не связанная с собаками никак. Один ретивый дворник насыпал яд перед детской площадкой, - хорошо, во-время заметили. Заставили подметать и мыть. Он решил, что возле мусорного бачка крысы ходят....Сенди написал(а):
, т.е. сидит на руках у любого, если это спаниель или шпиц. Собака на аджилити очень часто дрессируется не только своим хозяином, последнее, чего от нее будут добиваться, - это недоверие к окружающим. Можно привести еще много примеров воспитания, не связанного с ОКД, в котором ОКД так модифицировано, что кажется совсем непривычным.
Летучая я написал(а):
Летучая я написал(а):
ну да именно всех владельцев. Держать в приюте какое то время, как это кстати делают на западе, потом адиос. И кстати я бы не отказалась платить налог на содержание собак. Нет в этом ужаса ужаса если влеаделец животного платит доп налогЛетучая я написал(а):
wooldog написал(а):
Перестали уничтожать? Лжегуманисты стали поднимать бучу?wooldog написал(а):
высокие и красивые речи про нравственность обычно заканчиваются, когда сталкиваешься с проблемой и испытываешь её на своей шкуре либо на шкуре близких. :roll:wooldog написал(а):
В нашей стране? Контроль и учет бродячих собак? Всё остальное уже проконтролировано и учтено?wooldog написал(а):
Вы сами верите в то, что пишете? Или у вас тогда будет возможность отмывать народные денежки, выброшенные на стерилизацию и организацию приютов? Я таки не поняла: вы таки берете на пмж одну из бродячих собачек? Вот когда нравственность-то поднимется и карма очистится. А так всё интернетное блаблабла и попытка показать себя беленьким. :roll:А я вот не согласна платить налог за приюты. Условия там ужасные, собаки промучаются и всё равно адиос большинству. Так зачем их мучить? Лучше сразу адиос. Город для людей. А если улучшать условия - это сколько денег будет стоить с учетом всяческой отмывки? Ради каких-то псин? У нас больше нет проблем? С детьми, с инвалидами, со стариками?
Карла, человек тут пытается объяснить, что поводок и дрессировка ровным счетом ничто. То бишь другими словами, собака, это такое животное, от которого не знаешь чего и ждать, поводок и воспитание коту под хвост, и в общем то не на то не на другое надежды нет. То есть, не в состоянии не удержать, не воспитать. Лично мне страшно было бы с таким собаковладельцем повстречаться. Прячься все живое, такую псину на прогулку вывели.karla написал(а):
Это не я привела пример собаки натасканной на поиск наркотиков и аджилити. Вторая вполне домашняя, первая рабочая. Ибо она работает, ищет наркотики.wooldog написал(а):
Поясните пожалуйста. Собака находится у Вас на поводке, ее зовет кто то неизвестный (вероятно не зная даже клички), как она может к нему подойти, будучи на поводке, который Вы держите в руках. Не понимаю. Объясните как это возможно?wooldog написал(а):
Объясните, как собака рабочая, поисковая, окажется на руках у неизвестного? Кто ее передаст? И с какой целью?wooldog написал(а):
Поводок зачем? Что бы собаку на нем водить или что бы был в руке без собаки, как атрибут?wooldog написал(а):
У меня сосед выгуливает мелкую декоративную собаку в наморднике, что бы с земли не подбирала. Все живы, здоровы и счастливы.karla написал(а):
А как вот это понимать?karla написал(а):
А это?
То есть, не воспитание, не поводок, не намордник, ничего не помогает. :roll: А по моему это поиск оправдание своего желания встать в кружок на каком нибудь пустыре, собаки сами по себе носятся, хозяева сами по себе, а потом когда что то случается, начинается поиск виновных. Ну не хозяин же собаки.
