Привет, хозяин! Это я - твоя марионетка...

А чего с ней общаться,если фотографии говорят сами за себя?
Орхидейка написал(а):
Хорошо,если Вы не когда не общались с Ольгой лично, то почему именно она, а другие такие же чв?Такие же как она.

Я думаю ,следует перечитать еще раз первые 2 страницы темы .
 
Орхидейка написал(а):
Хорошо,если Вы не когда не общались с Ольгой лично, то почему именно она, а другие такие же чв?Такие же как она.
я никогда не общалась с Чирковой лично, кроме тех случаев когда она пыталась взять у меня коня бесплатно-я отказала и второй случай когда она пыталась собрать денег на кобылу Майку через мою группу-я тоже отказала. а другие это кто? Вы вправе поднять любую тему по любому ЧВ, у которых лошади будут в плачевном состоянии.
 
Фрида написал(а):
А чего с ней общаться,если фотографии говорят сами за себя?
Орхидейка написал(а):
Хорошо,если Вы не когда не общались с Ольгой лично, то почему именно она, а другие такие же чв?Такие же как она.

Я думаю ,следует перечитать еще раз первые 2 страницы темы .
Ну тогда у меня тогда такой вопрос- со слов каких людей. первая страница первый пост???
 
Neznay написал(а):
Орхидейка написал(а):
Хорошо,если Вы не когда не общались с Ольгой лично, то почему именно она, а другие такие же чв?Такие же как она.
я никогда не общалась с Чирковой лично, кроме тех случаев когда она пыталась взять у меня коня бесплатно-я отказала и второй случай когда она пыталась собрать денег на кобылу Майку через мою группу-я тоже отказала. а другие это кто? Вы вправе поднять любую тему по любому ЧВ, у которых лошади будут в плачевном состоянии.
А можете рассказать более подробно о первом случае? я конечно могла что то и упустить в этой теме.
 
Орхидейка написал(а):
Ну тогда у меня тогда такой вопрос- со слов каких людей. первая страница первый пост???
с моих слов исходя из переписки с Чирковой, со слов девушки по имени Инна и ее переписки с Чирковой, а также в теме присутствует ветврач, который видел этих лошадей и лично знаком с Чирковой.

п.с. Вы пытаетесь в чем то меня уличить? так говорите конкретно,а не наводящими вопросами
 
Орхидейка написал(а):
А можете рассказать более подробно о первом случае? я конечно могла что то и упустить в этой теме.
в этой теме об этом и не говорится, ибо абсолютно не имеет к ней отношение
 
Neznay написал(а):
Орхидейка написал(а):
Ну тогда у меня тогда такой вопрос- со слов каких людей. первая страница первый пост???
с моих слов исходя из переписки с Чирковой, со слов девушки по имени Инна и ее переписки с Чирковой, а также в теме присутствует ветврач, который видел этих лошадей и лично знаком с Чирковой.

п.с. Вы пытаетесь в чем то меня уличить? так говорите конкретно,а не наводящими вопросами
Я не чего не говорю загадками все в сегодняшнем посте в первом, прочитайте внимательно.
 
Орхидейка написал(а):
Хорошо,если Вы не когда не общались с Ольгой лично, то почему именно она, а другие такие же чв?Такие же как она.
Может потому, что, слава великому макаронному монстру, "таких же ЧВ" не так уж и много. А с другими "такими же ЧВ" вышеупомянутый макаронный монстр миловал не быть знакомым. Вам так не кажется?

Хреновый из Вас детектив, однако. Может рано вы за это дело взялись? Вам бы научиться мысли формулировать...
Я пока не вижу ни связи ни логики в Ваших рассуждениях, а главное смысла не вижу.
 
Орхидейка написал(а):
Neznay написал(а):
Орхидейка написал(а):
Ну тогда у меня тогда такой вопрос- со слов каких людей. первая страница первый пост???
с моих слов исходя из переписки с Чирковой, со слов девушки по имени Инна и ее переписки с Чирковой, а также в теме присутствует ветврач, который видел этих лошадей и лично знаком с Чирковой.

п.с. Вы пытаетесь в чем то меня уличить? так говорите конкретно,а не наводящими вопросами
Я не чего не говорю загадками все в сегодняшнем посте в первом, прочитайте внимательно.
я на него ответила. почитайте, пожалуйста, внимательно. заодно может сможете пояснить по Вашему первому посту, что же Вы все таки от меня хотите. Я вот не понимаю, к сожалению.
 
Toraneko написал(а):
Я пока не вижу ни связи ни логики в Ваших рассуждениях, а главное смысла не вижу.
спасибо большое! а то я уже начала сомневаться в своих умственных способностях и построении логических цепочек...
 
Toraneko написал(а):
Орхидейка написал(а):
Хорошо,если Вы не когда не общались с Ольгой лично, то почему именно она, а другие такие же чв?Такие же как она.
Может потому, что, слава великому макаронному монстру, "таких же ЧВ" не так уж и много. А с другими "такими же ЧВ" вышеупомянутый макаронный монстр миловал не быть знакомым. Вам так не кажется?

Хреновый из Вас детектив, однако. Может рано вы за это дело взялись? Вам бы научиться мысли формулировать...
Я пока не вижу ни связи ни логики в Ваших рассуждениях, а главное смысла не вижу.
Дай Вам Бог, что Вы не встречались с другими чв такого же масштаба, а я к сожелению встречалась и к тому же живет не далеко от меня, но сейчас у нее лошади лучше чем у Ольги, хотя тоже не айс и еще есть хуже и в МО к сожелению таких много.
И я в первую очередь интересовалась кто поддержит меня чтобы вызвать телевидение? да НТВшники мне роднее я лично видела их работу и не чего не перевернуто.
 
Меня удивил пост орхидейки на предыдущей странице ,а именно :
[quote="Орхидейка Я не отрицаю того, что лошади у Ольги в очень плачевном состоянии ....

и
Для всех остальных тут участвующих поясняю, что лично Я не поддерживаю не чью сторону пока не увижу тех фактов, которые меня убидят в том или ином.[/quote]

Разве не достаточно увидеть лошадей в плачевном состоянии ,чтобы сделать для себя вывод ???
 
Я так же не вижу смысла в привлечении телевидения вообще и НТВ в частности. Я не вижу ничего хорошего к чему бы это могло привести.

В лучшем случае не изменится ничего.
 
Я попытаюсь объяснить, ибо общалась с Чирковой лично.
Когда она купила Майку(или кто-то купил ей, я уже запуталась, кто и за чей счет куплен), то сразу после приезда лошади меня вызвали к ней, в связи с коликами. Вот так я в первый раз увидела Ольгу Чиркову.
Я не имею привычки судить людей по первому впечатлению, так же всегда верю людям на слово, но до тех пор, пока не убеждаюсь, что они врут. Так вот, после этого вызова Ольга попросила меня приезжать и делать кобыле профилактические прививки. С точки зрения ветеринарного врача-начало положено правильное. С учетом того, что кобыла предположительно была жереба, соответственно прививки ей делались только те, которые были допустимы в таком положении, я приезжала не часто. В контакте общались регулярно, Ольга получала от меня рекомендации по кормлению и содержанию лошади. Далее, Ольга решила покупать пони. Меня несколько напрягло то, что при этом она мне постоянно плакалась на финансовые трудности. Ну я даже попыталась найти ей пони по дешевле... Напомню, что я всегда сначала верю людям! В тот же момент мне стали приходить сообщения о том, что г-жа Чиркова просит в интернете денег на содержание Майки, чем вызвала справедливый гнев "контактной" общественности... В свою очередь я ей посоветовала не ввязываться в такие скандалы и тихо заниматься своим делом. Я всегда знала, что Чиркова собиралась катать на лошадях. Мое мнение, если лошадь хоть как-то используется в коммерческих целях, то не корректно просить денег на ее содержание. Сами не однократно выкупали коней с мяса, из тем Эквихелпа, но всегда на свое и за свои.
Периодически приезжая к Чирковой, я не могла не заметить мягко говоря беспорядок дома и около него. Опять же, мне великое человеческое насрать, где и как живут люди, в какой антисанитарии они растят своих детей, это их дело, пока это не грозит проблемами животным. Я Ольге всегда указывала на это и всгда слышала обещания все исправить.
Через некоторое время мне стало понятно, что изменений к лучшему не будет, что все, что говоришь и советуешь(а я имею на это право-советовать, хотя бы потому, что есть высшее ветеринарное образование и большой опыт содержания лошадей) все проходит мимо Чирковских ушей и пропадает в никуда. Я после этого стала просто не так близко принимать ее проблемы, не стала решать все ее трудности и давать развернутые ответы на вопросы.
Потом появились эти два "спасеныша". Я сразу сказала, что им тут не место и надо отправить из туда, где им смогут помочь, потому, как поднимать их дело дорогое и хлопотное. На что мне было разъяснено, что на деньги, которые платят за их содержание, она содержит и своих лошадей(3 головы к тому времени).
Опять же, если кто-то платит за ЭТО деньги-это их дело. То, что цена за содержание , мягко говоря, не соответствует качеству этого содержания-дело тоже не мое, а того, кто платит...

После этого всего, оказывается, по словам Чирковой, что никто ей с советами по содержанию не помогает, жеребят я не смотрю(а просили???) и вообще нет толку от врачей!!! Позвольте, я не обязана нестись с клиническим осмотром к лошадям, как только их увидела. Меня вызывают на вакцинацию-ее и делаю. Жеребята(если это жеребята вообще) вряд ли привыкли к осмотрам и врачам, а обеспечить фиксацию и мою безопасность там не кому.
Но, все же, рекомендации по их кормлению даны были, я так же посоветовала Ольге сделать полный анализ крови этих жеребят... Но воз и ныне там...

По поводу телевидения-шанс есть, но не думаю, что увидев образ жизни Оли и место содержания коней-из нее сделают великомученицу. Пообщаются с соседями(а с ними хронически хреновые отношения-все ведь враги кругом...) И вообще, лично мое мнение: Чиркова ищет славы, пусть в интернете, пусть такой вот странной, но все должны знать и жалеть... А мне это надоело.
 
Фрида написал(а):
Меня удивил пост орхидейки на предыдущей странице ,а именно :
[quote="Орхидейка Я не отрицаю того, что лошади у Ольги в очень плачевном состоянии ....

и
Для всех остальных тут участвующих поясняю, что лично Я не поддерживаю не чью сторону пока не увижу тех фактов, которые меня убидят в том или ином.

Разве не достаточно увидеть лошадей в плачевном состоянии ,чтобы сделать для себя вывод ???[/quote]
с этим постом что то не так или у меня отражается не так!!?
 
Cinzano написал(а):
Я попытаюсь объяснить, ибо общалась с Чирковой лично.
Когда она купила Майку(или кто-то купил ей, я уже запуталась, кто и за чей счет куплен), то сразу после приезда лошади меня вызвали к ней, в связи с коликами. Вот так я в первый раз увидела Ольгу Чиркову.
Я не имею привычки судить людей по первому впечатлению, так же всегда верю людям на слово, но до тех пор, пока не убеждаюсь, что они врут. Так вот, после этого вызова Ольга попросила меня приезжать и делать кобыле профилактические прививки. С точки зрения ветеринарного врача-начало положено правильное. С учетом того, что кобыла предположительно была жереба, соответственно прививки ей делались только те, которые были допустимы в таком положении, я приезжала не часто. В контакте общались регулярно, Ольга получала от меня рекомендации по кормлению и содержанию лошади. Далее, Ольга решила покупать пони. Меня несколько напрягло то, что при этом она мне постоянно плакалась на финансовые трудности. Ну я даже попыталась найти ей пони по дешевле... Напомню, что я всегда сначала верю людям! В тот же момент мне стали приходить сообщения о том, что г-жа Чиркова просит в интернете денег на содержание Майки, чем вызвала справедливый гнев "контактной" общественности... В свою очередь я ей посоветовала не ввязываться в такие скандалы и тихо заниматься своим делом. Я всегда знала, что Чиркова собиралась катать на лошадях. Мое мнение, если лошадь хоть как-то используется в коммерческих целях, то не корректно просить денег на ее содержание. Сами не однократно выкупали коней с мяса, из тем Эквихелпа, но всегда на свое и за свои.
Периодически приезжая к Чирковой, я не могла не заметить мягко говоря беспорядок дома и около него. Опять же, мне великое человеческое насрать, где и как живут люди, в какой антисанитарии они растят своих детей, это их дело, пока это не грозит проблемами животным. Я Ольге всегда указывала на это и всгда слышала обещания все исправить.
Через некоторое время мне стало понятно, что изменений к лучшему не будет, что все, что говоришь и советуешь(а я имею на это право-советовать, хотя бы потому, что есть высшее ветеринарное образование и большой опыт содержания лошадей) все проходит мимо Чирковских ушей и пропадает в никуда. Я после этого стала просто не так близко принимать ее проблемы, не стала решать все ее трудности и давать развернутые ответы на вопросы.
Потом появились эти два "спасеныша". Я сразу сказала, что им тут не место и надо отправить из туда, где им смогут помочь, потому, как поднимать их дело дорогое и хлопотное. На что мне было разъяснено, что на деньги, которые платят за их содержание, она содержит и своих лошадей(3 головы к тому времени).
Опять же, если кто-то платит за ЭТО деньги-это их дело. То, что цена за содержание , мягко говоря, не соответствует качеству этого содержания-дело тоже не мое, а того, кто платит...

После этого всего, оказывается, по словам Чирковой, что никто ей с советами по содержанию не помогает, жеребят я не смотрю(а просили???) и вообще нет толку от врачей!!! Позвольте, я не обязана нестись с клиническим осмотром к лошадям, как только их увидела. Меня вызывают на вакцинацию-ее и делаю. Жеребята(если это жеребята вообще) вряд ли привыкли к осмотрам и врачам, а обеспечить фиксацию и мою безопасность там не кому.
Но, все же, рекомендации по их кормлению даны были, я так же посоветовала Ольге сделать полный анализ крови этих жеребят... Но воз и ныне там...

По поводу телевидения-шанс есть, но не думаю, что увидев образ жизни Оли и место содержания коней-из нее сделают великомученицу. Пообщаются с соседями(а с ними хронически хреновые отношения-все ведь враги кругом...) И вообще, лично мое мнение: Чиркова ищет славы, пусть в интернете, пусть такой вот странной, но все должны знать и жалеть... А мне это надоело.
Пусть ищет славу.с телевидением пробовать можно и нужен я к этому и веду, но меня приняли в штыки.
Да я раньше писала тут два раза и обещала отчёт о переписке с Ольгой, но я же не могу писать материал который сырой и хотя у меня есть люди, которые тоже не в восторге от фото и общения в инете с Ольгой, но я не могу утверждать то или другое.может я в чем то не права?
 
Орхидейка написал(а):
Фрида написал(а):
Меня удивил пост орхидейки на предыдущей странице ,а именно :
[quote="Орхидейка Я не отрицаю того, что лошади у Ольги в очень плачевном состоянии ....

и
Для всех остальных тут участвующих поясняю, что лично Я не поддерживаю не чью сторону пока не увижу тех фактов, которые меня убидят в том или ином.

Разве не достаточно увидеть лошадей в плачевном состоянии ,чтобы сделать для себя вывод ???
с этим постом что то не так или у меня отражается не так!!?[/quote]

С этим постом все в порядке , плохо отобразились " кавычки" , но ваши слова написаны верно.
 
Фрида написал(а):
Орхидейка написал(а):
Фрида написал(а):
Меня удивил пост орхидейки на предыдущей странице ,а именно :
[quote="Орхидейка Я не отрицаю того, что лошади у Ольги в очень плачевном состоянии ....

и
Для всех остальных тут участвующих поясняю, что лично Я не поддерживаю не чью сторону пока не увижу тех фактов, которые меня убидят в том или ином.

Разве не достаточно увидеть лошадей в плачевном состоянии ,чтобы сделать для себя вывод ???
с этим постом что то не так или у меня отражается не так!!?

С этим постом все в порядке , плохо отобразились " кавычки" , но ваши слова написаны верно.[/quote]
Нет слова написаны правельно, но вот у меня ответ не прошел и при редакции поста не получилось.наверное у меня телефон глюк поймал.
Да вот ответ на вопрос о достаточности или нет фото, что бы сделать вывод.Ну если судить по фото, то можно отнести к таким чв процентов 30 тут дневников. Но это не так же?! Поясню почему, во первых кобылы,которые кормят они худые и как их не корми, не в коня корм ( как говорится) и очень долгое время не могут восстановиться,но не все.
Во вторых, так же лошадь была выкуплена из не хороших условий и подлежит восстановлению и это может быть долгим и не очень заметным процессом.
Таких примеров можно еще много привести,но это не значит, что все они изверги.
Что же касается самой Ольги, тут вообще много странностей и вопросов с моей стороны. То что человек взял на себя столько не здоровых лошадей и при этом у нее маленький ребенок, магазин ( как я поняла по фото)и еще плетение саночек, сувениров и т.д. и всему этому нужно время и не 5 минут и даже не пол часа.Вот лично я не смогу потянуть все это сразу, может я не права и все это реально потянуть?
При всем при этом я не могу понять одного,что и смутило меня во всей этой ситуации,если человек работает и букетики-конфетики и плетение в наше время пользуется хорошим спросом,плюс человеку дают на содержание двух голов.
Вот и возникает вопросы как при всем этом не может хватать денег?
 
Орхидейка,Вы бы хоть правописание свое как-то поправили,дефектив ,блин.
УбИдят, к сожелению ,Я не чего не говорю .
Уж лучше и не надо. :D
 
Орхидейка написал(а):
Да вот ответ на вопрос о достаточности или нет фото, что бы сделать вывод.Ну если судить по фото, то можно отнести к таким чв процентов 30 тут дневников. Но это не так же?! Поясню почему, во первых кобылы,которые кормят они худые и как их не корми, не в коня корм ( как говорится) и очень долгое время не могут восстановиться,но не все.
слушайте, извините, конечно, но мал того, что вообще непонятно смысл Ваших постов и содержания их, так Вы еще и говорите словами Чирковой. Вы думаете, что из тех кто в теме отписался или на форуме присутствует ни разу не содержал кобыл с подсосным жеребенком?
вот Вам фото бывшемясной кобылы во время кормления жеребенка. сравните на досуге с кобылой Майкой. могу кинуть еще фото сразу после родов. тоже есть с чем сравнить

0_9addd_1f522b4c_L.jpg
[/url]

Во вторых, так же лошадь была выкуплена из не хороших условий и подлежит восстановлению и это может быть долгим и не очень заметным процессом.
Таких примеров можно еще много привести,но это не значит, что все они изверги.
возвратимся к выше мной написанному. тут немало людей, кто выкупал в действительно ужасном состоянии коней, но вот у них они месяца за 2 максимум приходят в себя. а у Чирковой и не в таком ужасном. жеребята чудовищно худые, но это можно было исправить за 2 месяца..а они у нее уже ПЯТЬ месяцев...для этого надо было не строить из себя великомученницу, а заниматься лошадьми...таких рахитиков расхаживать надо помимо кормления дробного и с подкормками..а она просто на веревки поставила и сидит в инете-плачется...

То что человек взял на себя столько не здоровых лошадей
а с какой целью? жалко?? нет! цель-зарабатывать на них деньги. Вот только кормить их для этого нужно, а кто то считает, что 2-х рулонов на месяц на пятерых с подстилкой хватит.

Вот и возникает вопросы как при всем этом не может хватать денег?
чужие деньги считать в принципе не умею. и если бы у этого человека лошади были в нормальном состоянии, то и темы бы не было..а человек, все набирает и набирает..а потом плачет, как все вокруг сво..чи да на нее одну бедную накинулись, ведь она спасла лошадочек, любит их, вот разведением решила заняться...

жесть просто! у меня слов нет...
 
Сверху