Прошу совета о покупке Фриза

[kanis33]

Спасибо большое, но я имею уже почти 20-летний опыт езды на рысаках, в данный момент у меня два рысака - русская рысачка и американка. Не так давно трагически пал мой любимый конь - русский рысак, очень душевный конь... Но по качеству аллюров всё равно им до фриза не дотянуть... Не знаю даже, как объяснить - фриз толкается "вверх", а рысаки "вперёд", фриз чётко отрабатывает каждое движение, а рысаки переставляют ноги, не всегда равномерно и чётко, главное - вперёд. Ощущение, что рысак если упрётся в стену - будет продолжать бежать на месте, как заведённый. Но я люблю рысаков, они бегут душой...

Я больше к тому, что и рысаки бывают разные, причем кардинально. У меня орловка как пуфик - сидишь и кайфуешь. Я на таких мягких лошадях никогда не ездила. Еще знаю одно полуорловку, которая такой же диван. Много зависит от самой лошади и от ее манеры двигаться, говорить что фризы и рысаки ВСЕ неудобные нельзя. В любом правиле можно найти исключения!

 

[Chudachka]

Chudachka, зря Вы так.
Лошадь нужна для вполне конкретной цели. Всаднику нужно будет долго времени проводить в седле, двигаться всеми аллюрами. Лошадь должна быть мягкой на ход в первую очередь, или я очень не завидую чьей-то попе... :wink: (а также пояснице, спине и прочая).
Конечно топикстартеру выбирать, но когда во главу угла ставится "красиво смотрится", то это как бы совсем ошибочно. На лошади же ездить надо будет.

Да не сердитесь, я ж пошутила

 

[Рептилия]

Когда-то долго и упорно мечтала о фризе..) Смотрела на картинки и мечтала..)
Потом вырвалась таки на фризе покататься села.. и на рыси у меня сложилось впечатление, что я впервые в седле))) Через часок приседелась, но все же было кране непривычно и не очень удобно)
Это был жеребец, верхового типа, спортивного телосложения..
Через некоторое время решила повторить и в этот раз села на более тяжелую и мощную кобылку.. Ощущения - ровно те же.. И с этого момента мои мысли и мечты о фризе стали потихоньку утихать..)
Хотя и по сей день влюблена в них за их внешность, а тот самый жеребец покорил моё сердце навсегда.. до сих пор вспоминаю..)

 

[Евгения Гурова]

Когда-то долго и упорно мечтала о фризе..) Смотрела на картинки и мечтала..)
Потом вырвалась таки на фризе покататься села.. и на рыси у меня сложилось впечатление, что я впервые в седле))) Через часок приседелась, но все же было кране непривычно и не очень удобно)
Это был жеребец, верхового типа, спортивного телосложения..
Через некоторое время решила повторить и в этот раз села на более тяжелую и мощную кобылку.. Ощущения - ровно те же.. И с этого момента мои мысли и мечты о фризе стали потихоньку утихать..)
Хотя и по сей день влюблена в них за их внешность, а тот самый жеребец покорил моё сердце навсегда.. до сих пор вспоминаю..)

Ну вот и я решила собрать то что народ думает, потом прокачусь на них, еще подумаю сильно, а потом посмотрим стоит ли брать, ведь лошадь которая в принципе мне и мужу подходит есть ее можно и весной купить, но Фриз это мечта и планировалось приобретение на осень, но хочется все сейчас понять, чтоб потом всю жизнь не мучится)))) хотя может и до Фриза я доберусь в бушующем ))))

 

[Мышица_аа]

Да как раз с этого Фриза меня и отговаривают. Хозяин его его не берет в смены, а ездиет на других лошадках. Вот мол и говорят смотри какие проблемы)))) Вот я и думаю.

правильно понимаю: Вам предлагают купить данного фриза?
Тогда зачем куда-то ехать и ездить на других? пробуйте его под седлом.

Лошадь нужна для вполне конкретной цели. Всаднику нужно будет долго времени проводить в седле, двигаться всеми аллюрами. Лошадь должна быть мягкой на ход в первую очередь, или я очень не завидую чьей-то попе... :wink: (а также пояснице, спине и прочая).
Конечно топикстартеру выбирать, но когда во главу угла ставится "красиво смотрится", то это как бы совсем ошибочно. На лошади же ездить надо будет.

ППКС!
конечно, за пару-тройку лет, почти ежедневных прогулок/тренировок, можно присидеться к любой лошадке, но...

 

[arc-en-ciel]

Да как раз с этого Фриза меня и отговаривают. Хозяин его его не берет в смены, а ездиет на других лошадках. Вот мол и говорят смотри какие проблемы)))) Вот я и думаю.

Насколько я понимаю вы говорите о Тимоти, это отличный конь, с достаточно удобными аллюрами, лично я никакого дискомфорта на нем не ощутила и в сильные смены его не берут вовсе не из-за неудобного хода! И неужели Евгений решился его продать, что-то прям не верится! Я ездила на 3-ех разных фризах, тоже брежу ими )) поначалу немного непривычно, но к концу первого часа вполне можно приседется. Так что не все так страшно! )))

 

[сколопендра]

На мой взгляд вы как- то не так рассуждаете
Дано: вы хотите купить по сути тяжеловоза, потому как внешне симпатичен. Вам предлагают купить конкретную лошадь и вы думаете.

Я бы просто - напросто поездила бы на предлагаемой лошади сама( взять в аренду как вариант), посадила бы мужа.
А вначале нужно определиться для каких задач вам конь. Неспешные и не слишком уж продолжительные прогулки в поля, немного работы в манеже и восхищение окружающих - берите.
Если все же вы хотите и езду поэнергичнее, и аллюры верховые- возьмите нормальную верховую лошадь. Вороных пруд пруди- и тракены, и РВП и прочая.

Если б я брала под мужа- взяла бы, наверное,- ему нравятся" черненькие" :lol: и в поля- леса неспешно пошагать- это был бы идеальный тандем. Плюс крупная лошадь, которая за счет масти еще увеличивается зрительно, для крупного мужчины- самое то. Плюс пока эта махина , задумав нашкодить, задуманное выполнит- пара лет пройдет :mrgreen: , движение мысли от головы к ногам очень ощутимо просматривается. В отличие от араба, например, или текинца- резкие.
но увы и ах, муж мой верхом нечасто , а для меня, с удовольствием ездившей когда- то на тяжеловозах, все же предпочтительнее лошади иного склада.
Так что дело вкуса и личных предпочтений. Съездите часика на 2 в поля на фризе))))
Но в туже ценовую категорию попадают и PRE, а они созданы для того, чтоб плавно и нежно нести всадника , не колыхнув, особенно в подходящем глубоком седле.

 

[Евгения Гурова]

Да как раз с этого Фриза меня и отговаривают. Хозяин его его не берет в смены, а ездиет на других лошадках. Вот мол и говорят смотри какие проблемы)))) Вот я и думаю.

правильно понимаю: Вам предлагают купить данного фриза?
Тогда зачем куда-то ехать и ездить на других? пробуйте его под седлом.

Нет не купить предлагали, а приводили пример, что на этом жеребые не возможно ( не удобно) ездить и мол сам хозяин предпочитает в смены брать другую лошадку)))) Да и не продает он его, даже детей поместных не продает, которые в принципе похожи на фриза)))))

 

[Евгения Гурова]

Да как раз с этого Фриза меня и отговаривают. Хозяин его его не берет в смены, а ездиет на других лошадках. Вот мол и говорят смотри какие проблемы)))) Вот я и думаю.

Насколько я понимаю вы говорите о Тимоти, это отличный конь, с достаточно удобными аллюрами, лично я никакого дискомфорта на нем не ощутила и в сильные смены его не берут вовсе не из-за неудобного хода! И неужели Евгений решился его продать, что-то прям не верится! Я ездила на 3-ех разных фризах, тоже брежу ими )) поначалу немного непривычно, но к концу первого часа вполне можно приседется. Так что не все так страшно! )))

Да говорила о Тимати, ну мне сказали так))))) нет Евгений его не продает и детей его не продает )))))

 

[Евгения Гурова]

На мой взгляд вы как- то не так рассуждаете
Дано: вы хотите купить по сути тяжеловоза, потому как внешне симпатичен. Вам предлагают купить конкретную лошадь и вы думаете.

Я бы просто - напросто поездила бы на предлагаемой лошади сама( взять в аренду как вариант), посадила бы мужа.
А вначале нужно определиться для каких задач вам конь. Неспешные и не слишком уж продолжительные прогулки в поля, немного работы в манеже и восхищение окружающих - берите.
Если все же вы хотите и езду поэнергичнее, и аллюры верховые- возьмите нормальную верховую лошадь. Вороных пруд пруди- и тракены, и РВП и прочая.

Если б я брала под мужа- взяла бы, наверное,- ему нравятся" черненькие" :lol: и в поля- леса неспешно пошагать- это был бы идеальный тандем. Плюс крупная лошадь, которая за счет масти еще увеличивается зрительно, для крупного мужчины- самое то. Плюс пока эта махина , задумав нашкодить, задуманное выполнит- пара лет пройдет :mrgreen: , движение мысли от головы к ногам очень ощутимо просматривается. В отличие от араба, например, или текинца- резкие.
но увы и ах, муж мой верхом нечасто , а для меня, с удовольствием ездившей когда- то на тяжеловозах, все же предпочтительнее лошади иного склада.
Так что дело вкуса и личных предпочтений. Съездите часика на 2 в поля на фризе))))
Но в туже ценовую категорию попадают и PRE, а они созданы для того, чтоб плавно и нежно нести всадника , не колыхнув, особенно в подходящем глубоком седле.

Нет мне не предлагают купить конкретную лошадь, а только отговаривают. Муж не крупный, а высокий, на низкой лошадке не будет смотреться. Да еду на сл. недели прокачусь на фризе посмотрим. Фриз просто мечта, которая может осуществиться если все предусмотреть, а так у меня есть на примете любимая лошадка русская верховая))))). Склоняюсь к ней так как Фриз-это как повезет, что попадется, как реагировать будет на стрельбу, взрывы, оружие и толпу, а рысак мой, это уже все знает и не бриться, по крайней мере все его тараканы уже знаешь))))))))), занимаю реконструкцией войны 1812 года. Но хочется же не пожалеть, что когда-то отказалась от Фриза. Конечно в идеале 2 лошадки хорошо нас же двое)))))

 

[Lisovin]

Ездила на 7 или 8 фризах, одного заезжала и работала почти полгода. Они все - очень красивые -дааа, бОльшая из них часть ориентированы на человека и общение - дааа, довольно спокойные - дааа , реакция ( ну если уж испугался) больше не "впулить - улететь", а "вкопаться, прикинувшись ветошью, вдруг пронесет" - дааа :mrgreen: . Из всех их "сел, поехад, получил наслаждение и удовольствие от поездки" - 1. Точнее можно сказать на 2х, ибо ко второму таки присиделась спустя время. На всех остальных мысль "ну побыстрее бы закончить работу". Ну, да, к тому кого зазжала. и потом работала дольше, присиделась, и было боле менее удобно. НО. Что бы было удобно мы перебрали седел 8 наверное. Причем не "те что на полочке пылятся старенькие никому не нужные", а вполне приличные, новый Кифер например, который по всем параметрам подходил коню, но ездить на нем было нереально. То есть вообще. Только шагом. Именно на фризах я столкнулась с тем, что седло, которое хорошо подходит коню по спине и размеру может быть отвратительно для всадника ( за... эээ... более 25 лет "стажа" верховой езды, из них более 10 работы берейтором и спортсменом (КМС), как то переездила на наверное сотнях лошадей, и седла порой бывали далеко не айс, но так чтобы на лошади было невозможно рысью ехать - вот, познала только на фризах)
Плюс у них бывают ( в бОльшем количестве чем у других пород) свои специфические проблемы со связками колена например.
По этому. Фризов я люблю. 1 на картинке. 2. на фото. 3 на видео. 4 в леваде . 5 в экипаже. :mrgreen: но верхом надо брать верховую лошадь...
зы. кстати заезжала 4х летнего жеребца, и на сайдпуле. И он прекрасно на нем работал и работает до сих пор. И в поля, и на плацу. Хотя конь, т.к молодой, и любитель выпучить глаза, офигенно вменяемый и внимательный к человеку.

 

[сколопендра]

РВП и выстрелы- долго, наверное, тренировать придется.
Своего представила :mrgreen: но это молодой и почти незаезженный жеребец. Если повзрослей, посолидней- нормально.
А уж высоких лошадей, на которых ваш муж будет смотреться более чем достойно, не уставая при этом от верховой езды, - найти не проблема.

 

[Зюлейка]

Я бы посмотрела именно с точки зрения реконструкции истории: разве в войну 1812г. лошадей типа фризов использовали в качестве верховых, да еще на войне?
В атаку лететь - отстанет, от врага убегать - капец хозяину, уход в полевых условиях за ним сложный (грива, хвост, щетки).
Надо смотреть по картинам того времени, на лошадях какого типа ездили военные.
Была тема о том, какая лошадь нужна под крупного всадника, мы тут обсуждали, обуждали, вспомнили кирасиров.
Муж-то в каких войсках "служит"?
Кирасир, гусар, улан, артиллерист?

 

[Евгения Гурова]

Я бы посмотрела именно с точки зрения реконструкции истории: разве в войну 1812г. лошадей типа фризов использовали в качестве верховых, да еще на войне?
В атаку лететь - отстанет, от врага убегать - капец хозяину, уход в полевых условиях за ним сложный (грива, хвост, щетки).
Надо смотреть по картинам того времени, на лошадях какого типа ездили военные.
Была тема о том, какая лошадь нужна под крупного всадника, мы тут обсуждали, обуждали, вспомнили кирасиров.
Муж-то в каких войсках "служит"?
Кирасир, гусар, улан, артиллерист?

Был кирасиром, сейчас конный гренадер, а они ездили на вороных. Породы той что было уже нет, а потом уже ездили на том что нашли, да в основном верховые породы и даже я вам скажу ростом они были 155-165 очень маленькие, что очень удивительно))))).

 

[Зюлейка]

Ищите лошадь внешне похожую на тех, только нужного роста.
Получается, у нее (него) должны быть такие качества:
- высокий рост;
- вороная масть;
- крепкие ноги (чтобы "гасАть" по пересчённой местности);
- уравновешенная нервная система.

Мне внешне фризы нравятся, но всадник в военной форме 1812 года будет гораздо лучше смотреться на лошади верхового типа.
Кто-то предлагал PRE (андалузов), они бывают разных мастей, столетиями использовались как верховые. Просмотрите информацию о них, если средства позволяют такую покупку.
Можно и тему о них открыть, если еще не было на форуме.

 

[Летучая я]

Ищите лошадь внешне похожую на тех, только нужного роста.
Получается, у нее (него) должны быть такие качества:
- высокий рост;
- вороная масть;
- крепкие ноги (чтобы "гасАть" по пересчённой местности);
- уравновешенная нервная система.

Орловец. :mrgreen:

 

[Н969РВ]

А орловцы в типе породы разве высокие? Или нужно искать нестандарт?

 

[Летучая я]

Орловцы всяко выше фризов обычно. От 160 до 170 как правило.

 

[Chudachka]

А как быть с удобством всадника при езде? Рысак все-таки.

 

[Летучая я]

То есть, вышеописанные сложности с фризами при езде легче? Я под своего седло подобрала легко. Обычный прогулочный винтек. :roll: