Ранняя заездка

Снегурочка написал(а):
одна из причин зачем я все это пишу - проверить некоторые вещи, которые, не так давно пришли в голову. О взаимосвязи некоторых вещей. А именно какое скачки имеют отношение к тому, что интересует непосредственно меня. А именно конкур и лошади соответствующих пород.
С одной сторны на ЧК уже энное время всерьез никто не прыгает и не выездючит. Но ЧК используются в спортивном коннозаводстве. Поэтому к моим нуждам это все тоже имеет непосредственное отношение, хоть я и не скачу.
В последние годы я частенько ездила смотреть молодняк лет эдак 2-3-х на предмет покупки себе или клиентам. Большинство лошадей, которых мы смотрели были или незаезжены вовсе или по крайней мере еще не несли никаких нагрузок. Смотрим - симпатичное такое животное. Начинаем рентгенить - мама дорогая! Куча врожденных дефектов и пороков развития. Понятное дело, надо делать поправку, что все это происходило в нашей Раше и одна из причин пороков развития опорно-двигательного аппарата - несбалансированное питание в детстве. Но и генетика тоже. Вот за этим и нужны скачки - чтобы в разведение шли только суперздоровые ноги и отличная координация движений. Причем, не сделанная координация, когда оно от рождения путается в ногах, но пришел хороший берейтор и кое-как все это собрал в кучу, а врожденная.
Не забывайте об еще одном факторе: воле к победе. Чтобы стать чемпионом, нужно желать этого. Если лошадь не хочет бежать, то она встанет. Значит духом слаба. А выигрывают сильнейшие. Которые не шарахнутся в сторону от шума трибун, которые будут стремиться вырваться вперед. И эту волю к победе лошади передают своим потомкам.
Эльга написал(а):
В такой ситуации я не вижу смысла общения в данной теме (тем более что до сих пор так и осталось не до конца понятным, для чего именно она создавалась, 7_ira на мой вопрос по этому поводу так и не ответила)
Зачем открыла тему?
Знаете, однажды в командировке я купила диск "Лошадиная энциклопедия" неназываемого здесь товарища. Там описывались ужасы обращения с лошадью, как-же-бедных-лошадок-"мучают"-спорцмэны. Ну и по наивности поверила. Тогда я только начинала ездить. Пришла на ипподром, села на бывшего скакаша-араба, взяла в руки повод двумя пальчиками, чтобы "не повредить лошадке рот" и поехала. Офигевшая тренер меня остановила и спрашивает, что это я творю. Объясняю, что у лошади во рту трензель и ей "больно". Та помолчала и говорит. Хорошо, представь ситуацию. Ты идешь галопом. лошадь спотыкается. И вместо того, чтобы ей помочь, поддержать поводом, ты повод этот бросаешь. В итоге вы переворачиваетесь и получаете травмы. А лошадь ведь тебе верит, что в трудную минуту ты ей поможешь, поддержишь.
Я потом неоднократно убеждалась в справедливости этих слов. И вот в один день я ехала на англо-текинце, заезженном в 5 лет. По причине поздней заездки он никак не мог найти равновесие под всадником на галопе, вечно спотыкался и падал на запястья. А тут так споткнулся, что я его еле вытянула, положив корпус на круп и изо всей силы рванув поводом вверх и назад. Судя по бледному лицу моего спутника мы бы перевернулись если бы не...
Это так, лирическое отступление.
На форуме есть очень много тем где люди описывают свои проблемы, особенно с молодыми лошадьми. Бывает так, что помочь этим людям некому: лошадь есть, а специалиста нет. Первый вопрос, который задается - сколько лошади лет. Если года 3 (приблизительно), то начинается (без выяснения всего остального), да вы бы еще жеребенка поседлали, варвары, бла-бла-бла... и топик превращается в обливание помоями. А почему бы не помочь советом, ссылкой, почему надо сразу пытаться унизить человека?
Кроме того, у меня есть жеребенок (от любимой кобылы). Не то, чтобы я специально хотела этого, но так получилось, что кобылу, которую я купила, покрыли за день до покупки и вот... :oops: Крови там хорошие, но это ЧК, следовательно заездится он в 1,5 года, если продам. А если оставлю себе, то мне за него отвечать. Но после этой темы, перелопатив кучу литературы, сделала вывод. Даже если оставлю, он будет заезжен так посчитает нужным тренер и если это будет 1,5 года, то это будет 1,5 года, а если позже, то позже, и испытан так, как полагается. Отдельное спасибо Сар за ссылку на статью про методичку. Эта методичка у меня оказывается была, но я как-то не обратила на нее внимание, а почитав, многое пришлось к душе.
Главный вывод .который я сделала для себя: В ранней заездке нет ничего ужасного, если она проводится грамотно.
А напоследок дам ссылку на ролик ,посвященный памяти Барбаро. Меня очень тронуло.
http://video.mail.ru/inbox/pegas-91/12/15.html
 
Кстати, о корде. Кидайте в меня хоть тапками, хоть сковородками, но я от корды видела только пользу. Тот конь, которого в заездку поставили в 3 и которого я на корде не работала, нормально бегал по прямой, а вот повороты мы проходили очень деревянно, в сравнении с другими. И прыгал он табуреткой, когда я как-то пару раз пыталась его на корде заводить на препятствие. Тогда я подумала, что просто не дано лошади. А теперь ясно понимаю, что из всех молодых с которыми я имела дело только он на корде не работался.
Что мы на корде делали и как, я тут принципиально писать не буду, т.к. не раз читала мнение, что корда молодым вредна, летят ноги, плечи. И я пока не решила чему больше верить, собственному опыту или написанному. Пока есть малая вероятность, что нам с лошадками просто повезло, никому не посоветую делать то же, что делала я.

Снегурочка, но я обязательно отпишусь по этому поводу на Лошаденке ;)
 
7_ira, знаешь, твоё последние сообщение оставило очень противоречивые ощущения. В том примере, что ты привела, на наш взгляд ты спасаешь лишь себя, и мешаешь лошади спастись самой. Природа не настолько глупа, чтобы за тысячелетия эволюции не продумать механизм защиты, в том числе и при падении. Понаблюдай за собой, если ты идёшь и вдруг споткнулась, то как ты падаешь? Ты бессознательно группируешься. А теперь представь, что, когда ты падаешь, кто-то подскочил и дёрнул тебя за голову назад. Что было бы для твоего тела безопасней - упасть сгруппированной или быть выдернутой и получить растяжение или травму позвоночника?

Ты говоришь про лошадь, заезженную в 5 лет, и про её проблемы с координацией, ну так представь себе человека, который в 20 лет впервые одел здоровенный рюкзак, и его погнали бегом. Естественно, что ему сперва будет сложновато словить равновесие, ну так не нужно форсировать! Хотя вообще этот пример довольно странный, Эльга в период своей троеборной молодости села на 25-ти летнюю кобылу, на которой вообще никто до этого не ездил, и она не думала ни падать, ни спотыкаться. Если такая проблема действительно существует, то в таком случае она требует осмотра ветеринара, коваля и более грамотной и постепенной заездки. Наш 18-летний Мальчиш тоже страдал спотыканием первое время, когда мы его выкупили. Но потом, как оказалось, эта проблема была вызвана не соответствующей ему расчисткой, и с переходом на более грамотную всё стало нормально, и за те 2 года, что он уже у нас, такого больше ни разу не случалось.

Что же касается заездки лошади в 1,5 года, то единственное, что я пока что мог бы принять при такой ранней заездке, так это то, что она будет обучена таким вещам, как принятие всадника в седле, управление на шагу (повороты, остановки), и далее отпущена в поля для доращивания и формирования организма. Это сможет обезопасить (от надуманных, как мне кажется) проблем координации и равновесия, и, как заметила Снегурочка, упростит психологическое принятие лошадью повторной заездки.
Главный вывод .который я сделала для себя: В ранней заездке нет ничего ужасного, если она проводится грамотно.
Ну так ведь вопрос, что такое "грамотно", мы сейчас и обсуждаем, я так понимаю? Твоё "грамотно" выражается в этой методичке, я правильно понял? Мне бы при заедке своей лошади важно более глубоко разобраться в данном вопросе, потому что по той информации, которой на данный момент владею я (часть её я приводил в данной теме), ранняя работа под верхом на молодой лошади может принести больше вреда, чем пользы (если говорить о хобби-классе и существующих реалиях конивладения в наших странах). И если уж выбирать радикальную точку зрения, к которой тут большинство стремиться, то по моему мнению уж лучше чтобы обычные люди принимали как факт, что объездка происходит не раньше 4-х лет, чем потом читать на форумах темы об угробленных в 10 лет лошадях. Потому что частникам в большинстве своём не нужны высочайшие спортивные результаты, которые можно получить, грамотно заезжая лошадь в 1,5 года (тем более что таких специалистов ещё нужно поискать), так зачем подвергать лошадь лишнему риску? Таким людям нужна счастливая, здоровая и долгая жизнь их лошади, что отдаётся обычно взамен на те самые "достижения" у спортивных лошадей. Ну а заездить (в смысле приучить к седлу и дополнительному весу на спине), действительно имеет смысл и раньше. Что же касается "отбора", то каждый частник может решить этот вопрос для себя сам, проведя все необходимые исследования в первый год жизни жеребёнка (чтобы исключить очевидные и внутренние (например, порок сердца) пороки развития), и следующий раз перед случкой, если она планируется. И для этого совсем не обязательно выставлять лошадь на скачки :), частнику не слишком нужны её результаты по выносливости и быстроте.

P.S. И опять не могу понять сторонников позиции: "либо всё, либо ничего". То есть либо берётся 3-х летняя абсолютно неподготовленная лошадь, и всадник начинает возмущаться о "вреде поздней заездки", так как "лошадь деревянная", "прыгает табуреткой" и т.п. Либо эту лошадь с 1,5 лет гоняют на корде, начинают работу под седлом, напрыгивают под верхом и т.д.

Ну а что мешает взять ту же лошадь в 1,5 года и обеспечить ей грамотную работу в руках и на свободе: например, прохождение серпантинов и змеек, которые разовьют гибкость не хуже кручения на корде. Да и против корды я на самом деле ничего не имею, если лошадь на неё ставится с головой, не злоупотребляя беганьем по кругу, а только в качестве ознакомления с данным видом работы, чередуя его с движением по прямой. Что мешает двигать её по пересечённой местности, развивая естественную координацию? Ничто не развивает этих качеств лучше, чем прогулки по лесу (тут лошадь учится и гнутся между деревьями, и уклоняться от веток, и прыгать через поваленные деревья). А сколько есть прекрасных гимнастических упражнений, вроде растяжек и тумб, но тут, конечно, нужно чётко знать, в каком возрасте что возможно. Мне кажется, что если люди не считают лошадь, на которой нельзя пока ездить, за лошадь, то они либо не знают, либо уже забыли про то, сколько всего можно делать с лошадью с земли, и сколько это приносит пользы и радости :), вполне сравнимой с теми же спортивными достижениями.

Резюмируя, хочу заявить: лучшее - враг хорошего! :D Можно ли начинать грамотную объездку молодой лошади в 1,5-2 года? Да, можно. Но не нужно :)
 
Извиняюсь, что влезаю в вашу дискуссию с дилетантским вопросом. Здесь все рассуждают о заездке верховых лошадей, но кто-нибудь может мне ответить: во сколько нужно заезжать пони?
 
Эльга, я откровенно в ужасе от последнего Вашего поста.
Эльга написал(а):
на наш взгляд ты спасаешь лишь себя, и мешаешь лошади спастись самой. Природа не настолько глупа, чтобы за тысячелетия эволюции не продумать механизм защиты, в том числе и при падении.
Да ладно, может Вам и все равно, что лошадь при этом подомнет под себя человека и чьи-то дети останутся сиротами либо чьи-то безутешные родители всю оставшуюся жизнь будут проливать слезы.
Но неужели вы никогда не видели, как травмируется лошадь на свободе при перевороте через голову? :shock: А я такую лошадь лечила. Свою кобылу, когда та с дурьей головы подорвалась в леваде, зацепилась на пустом ровном месте и кувыркнулась. Шрамы на задней ноге на всю жизнь и то, повезло, могла бы шею сломать. При том, что у моей лошади нет проблем с координацией, просто так получилось, и место то мы с тренером чуть ли на коленках облазили - нет там ничего, а вот.
Что касается того жеребца, то все у него было нормально, галоп же ему не сразу дали, а планомерно. Со временем он выправился, но нервы потрепал.
Эльга написал(а):
Ну а что мешает взять ту же лошадь в 1,5 года и обеспечить ей грамотную работу в руках и на свободе: например, прохождение серпантинов и змеек, которые разовьют гибкость не хуже кручения на корде.
Нельзя! Е-мое, ну нельзя!!! гнуть лошадь в 1,5 года! Серпантины, змейки, да Вы что? Это реально калечь получиться и до 10 лет. Про корду ничего не скажу, если я пришла (а я там 6 дней в неделю круглый год за исключением командировок), то лошадь работает только под верхом. Я ее на корде раза 3 гоняла, и тренер при мне раз 10 перед напрыжкой (это за год и 3 месяца то). А сейчас в седло, отшагал, порысил и потом можно слезть и напрыгивать под седлом без всадника. Правда мы в шпринтгартене ее не напрыгивали, но мне особо это и не надо. Она прыгает подо мной 50-60 см и ладно (хотя напрыгана до 130). По корде есть еще момент. Если по какой-то причине лошадь стояла (жуткие погодные условия), то на корде она начнет сильно играть и с дури может сама себя задеть. Менее травматично для моей конкретно лошади отработать под всадником, так ее можно сдержать и не дать покалечиться.
А еще вопрос, а по пересеченной местности Вы как с лошадью двигаться будете? Когда в манеж выпускают жеребенка (ему завтра 4 месяца будет), то мне, сидя на кобыле, кроме ахтунг и хлыста наперерез ничего не остается. Лошади они, знаете, играют. А мне копыта на голове (пусть она и в шлеме) не нужны.
Ну и про то, как правильно устроена природа. Наш искусственный отбор в некоторой степени с ней вразрез идет. Например лошадь, которая активно играет, может сама покалечится в леваде. В природе это естественный отбор и пусть дохнет. А если это Ваша любимая лошадь?
Лечили мы мою кобылу от травмы межкостника. На проездке обнаружила легкую аритмию на рыси. Сразу поехала к тренеру, показала. Прожгли мы это место йодом, и лошадь надо шагать. Шагали месяц, а через две недели и нога у нее не болит, и последствия выжигания йодом прошли. Ей весело и бегать хочется. А нельзя. Дай я ей пробежку, и опять получим калечь. Стиснули зубы, шагаем, следим за тем, чтобы лошадь ни в коем разу не играла. С овса сильно снимать нельзя, ее купили очень заморенную, да она еще и жеребой оказалась. И вот этого ипподромного бойца с задранным как боевое знамя хвостом я шагаю по скаковой!!! земляной достаточно твердой дорожке. Ладно, прошел этот месяц, кобылу потихоньку ввели в работу и вот день х, когда мы сделали полный круг галопа. Ладно, говорю тренеру, давайте выпустим в леваду, ведь она сколько на свободе не была. Тот да то что, только вылечили. Настояла (а лучше бы послушалась). Благо оставили на ней анатомические ногавки. Она так подорвала, так носилась, в итоге тренер ее грудью останавливал. Как итог, нажгла ноги (мышечная боль). И на следующий день хромота, хорошо без отека и прошла почти сразу. Но как-то я в природе разуверилась.
 
Охо-хо. 7_ira, ну просто боятся люди резвой, желающей двигаться лошади, вот и стараются ее "притушить". Вы правы, с лошадью в руках не то что по пересеченной местности, по гладкому-то нормально не побегаешь. Посмотрите, хотя бы те ролики тыкольщиков, которые они выкладывают. Лошадь трюхается еле-еле с еле-еле же передвигающимся человеком. И это выдается за достижение. Или же лошадь стоит на месте, задирая ноги на поддоны или вытягивая их вперед/назад. Движения нет вообще. Занятия же при этом у них 15 минут.
На этом форуме, если мне память не изменяет, Ритутик как-то заметила, что лошадь выросшая в маленькой леваде и не имевшая возможности бегать, двигаться не хочет. Абсолютная правда. Поэтому и был групповой тренинг (принудительный) на конзаводах, поэтому и начинали рано двигать лошадей под седлом еще на конзаводах.
Заезженная в два и имеющая возможность двигаться в свое удовольствие под седлом лошадь будет куда активнее азезженной в пять лет, в которой все эти пять лет гасили желание двигаться вперед.
 
Эльга написал(а):
7_ira, знаешь, твоё последние сообщение оставило очень противоречивые ощущения.
7_ira написал(а):
Эльга, я откровенно в ужасе от последнего Вашего поста.
Ну вот мы и обменяльсь ощущениями от сообщений друг друга :D Можем идти дальше? В действительности никакого ужаса не было бы, если бы у всех нас была хорошая привычка сперва уточнять, что имел ввиду собеседник (вместо того, чтобы считать его идиотом или дилетантом :roll: , который мог написать такое!). Кстати, это всё ещё Ратмир, хотя Эльга тоже иногда участвует в написании :)

Эльга написал(а):
На наш взгляд ты спасаешь лишь себя, и мешаешь лошади спастись самой.
7_ira написал(а):
Да ладно, может Вам и все равно, что лошадь при этом подомнет под себя человека и чьи-то дети останутся сиротами либо чьи-то безутешные родители всю оставшуюся жизнь будут проливать слезы.
Господи, у меня аж слёзы на глаза навернулись, правда :cry: Ну а если без потетики, то я нигде и не писал о том, что спасение человека - это плохо, я просто подчеркнул, что поступая таким образом, вы спасаете в первую очередь именно себя, и не стоит подменять это заботой о лошади.

7_ira написал(а):
Но неужели вы никогда не видели, как травмируется лошадь на свободе при перевороте через голову?
Нет :eek: Хотя падений видела немало (с десяток, так точно). Единственное подобное падение, повлекшее травму, и то которого Эльга в живую не видела, было связано с неправильной подсечкой на киносъёмках (у всадника была повреждена рука, и он не смог вытянуть, в результате чего у лошади буквально оторвалась нога, и её пришлось усыпить).

7_ira написал(а):
Лечили мы мою кобылу от травмы межкостника... Шагали месяц, а через две недели и нога у нее не болит... Ей весело и бегать хочется... Ладно, говорю тренеру, давайте выпустим в леваду, ведь она сколько на свободе не была... Она так подорвала, так носилась, в итоге тренер ее грудью останавливал. Как итог, нажгла ноги (мышечная боль). И на следующий день хромота, хорошо без отека и прошла почти сразу. Но как-то я в природе разуверилась.
Знаете, читая ваше описание, я бы скорее разуверился в человеческой природе, а именно в способности учитывать имеющиеся факторы и делать адекватные выводы :roll: Может, вы надеялись на то, что после месяца шаговки она на воле будет просто шагать и щипать травку?! :shock: Естественно, что в природных условиях лошадь бы сама как-то разобралось с этой травмой (или с ней бы разобрались), но учитывая нашу любовь к лошадям, никто не выкидывает её на самолечение и не оспаривает тот факт, что ей нужно помочь. Но при этом нужно понимать, что она живёт в условиях, созданных человеком, а потому не всегда может адекватно отреагировать на ситуацию, а значит нужно вносить необходимые коррективы. С нашей старшей кобылой нам тоже пришлось ограничивать её в движениях примерно месяц, постепенно повышая нагрузку искусственым путём, безо всяких бегов на свободе, как бы ей этого не хотелось - и всё прошло прекрасно.

7_ira написал(а):
Е-мое, ну нельзя!!! гнуть лошадь в 1,5 года! Серпантины, змейки, да Вы что? Это реально калечь получиться и до 10 лет.
Спасибо за замечание, мне действительно следовало уточнить (хотя казалось, что это и коню понятно), что если при сравнении безопасности работы на корде и змеек/серпантинов преимущество отдаётся вторым, то подразумевается, что лошадь будет на них гнуться меньше, чем при работе на корде. Серпантины и змейки мы регулируем так, чтобы поворот корпуса там был минимально необходимый, и радиус полувольта серпантина больше, чем радиус корды. Удобство и преимущество перед кордой я вижу здесь в возможности чередовать повороты в обе стороны с хождением по прямой.

7_ira написал(а):
А еще вопрос, а по пересеченной местности Вы как с лошадью двигаться будете?
Эм, даже не знаю, что вам посоветовать. У нас обычно лошади двигаются по лесу сами. При прогулках на старших лошадях ребёнок бегает самостоятельно, часто уходит в галоп, прыгает через всё что попало, очень любит бегать вверх-вниз. Естественно, шанс получить траму в таких условиях существует и будет даже выше, чем если вы никогда в жизни не будете выпускать лошадь на волю и всегда достаточно и аккуратно отрабатывать её верхом. Но ведь этот шанс увеличивается с тем возростом, когда лошади впервые представляется такая возможность. А так как наш ребёнок бегает по лесу с рождения, проблем у неё с эти не возникает. В данном случае, сравнивая опасность травм при самостоятельных прогулках по лесу и ранней объездке, можно заметить, что для первого лошадь природно куда как больше приспособлена, а вот учесть все нюансы при ранней объездке получается, увы, не всегда.

7_ira написал(а):
Когда в манеж выпускают жеребенка (ему завтра 4 месяца будет), то мне, сидя на кобыле, кроме ахтунг и хлыста наперерез ничего не остается. А мне копыта на голове (пусть она и в шлеме) не нужны.
Проблема известная, присущая всем жеребятам :) Но тут либо смириться и решать её воспитанием, либо решать её изоляцией жеребёнка во время работы на кобыле и заниматься с ним отдельно. В нашем случае мы комбинируем оба варианта: приучаем её уважать личное пространство при езде верхом на других лошадях так же, как при работе с ней непосредственно с земли. За свои 1,5 года кобыль (явная альфа!) уже привыкла к тому, что когда мы сверху - нужно быть осторожнее (хотя когда нас сверху нет, она шпыняет любимого Мальчика только в путь!). Критических ситуаций под седлом за это время было не много, и 99% из них были связаны с нашей невнимательностью. Я, к примеру, один раз таки получил нормально её копытом по ноге, но исключительно из-за того, что пренебрёг банальной техникой безопасности - я поднял Мальчика в галоп после перехода трассы, когда Леля нервничала и носилась вокруг нас, а потом ещё и подпустил её черезчур близко. С того времени я стал куда внимательнее (не повторяйте мой опыт), и теперь предупреждаю такие ситуации заранее, хотя их уже практически не возникает.

OlgaN написал(а):
Ну просто боятся люди резвой, желающей двигаться лошади, вот и стараются ее "притушить"... Посмотрите, хотя бы те ролики тыкольщиков, которые они выкладывают. Лошадь трюхается еле-еле с еле-еле же передвигающимся человеком... лошадь выросшая в маленькой леваде и не имевшая возможности бегать, двигаться не хочет.
Я не сильно знаком с опытом "тыкольщиков" (хотя для общего развития интересно будет как-нибудь познакомиться), поэтому не могу с вами подискуттировать на эту тему. Но то, что вы описали в качестве примера, мне тоже не слишком близко. Не знаю, где вы у меня могли увидеть желание "притушить" лошадь, но с удовольствием приглашу вас в гости к нашей "притушеной", вам должно понравиться, как мы все вместе (я, Эльга и наши лошади) носимся по полю. Естественно, что любые стеснённые условия притупляют не только физическое, но и психическое развитие лошади. Именно поэтому наша Леля с детства бегает с нами, в 3 месяца погналась за трактором, да и вообще спокойно воспринимает всё, что обычно так пугает лошадей. Сейчас наши бедные кони стеснены всего 16-ю гектарами, где они вынуждены ютиться :>
 
7_ira написал(а):
А статью Ратмир привел хорошую-ю-ю. Там черным по белому (упс, синим по голубоватому) написано, что лошади с более ранней заездкой в 2 года имеют большую продолжительность скаковой карьеры, чем заезженные в 3 года. Выражаясь общечеловеческим, раннезаезженные живучее. Что немало удивило самих авторов. Вот так-с.
Э-э-э... Это получается только я данную статью внимательно прочёл хотя бы до половины? :) Специально для 7_ira, ну и для остальных наверно, переведу весь абзац целиком:

Surprisingly, horses having their first race during the 2-year-old season had longer racing careers than horses first racing at three years or older. The reasons for this difference could not be determined. However, it is likely that many of the horses not raced until they were three years old or older did enter training as 2-year-olds, and injury (or possibly a lack of athletic ability) might have delayed their racing debut. These factors also could contribute to a shorter racing career.

"Удивительно, но лошади, имевшие в своей карьере первый старт в классе 2-х летних лошадей, имели более долгую скаковую карьеру, нежели лошади, первый раз стартовавшие в 3 года или позже. Однозначное объяснение этого феномену дать невозможно. Однако, с большой долей уверенности можно утверждать, что лошади не стартовавшие в 2 года проходили точно такой же тренинг как и лошади стартовавшие в это время, и скорее всего полученная травма(либо отставание в физическом развитии) явилось причиной задержки их скакового дебюта. Данные факторы так же могли явиться причиной их более короткой скаковой карьеры, и являться одним из объяснений данного факта."

Я тут добавил в конце полпредложения для того, чтобы подчеркнуть смысл фразы. Но ни о какой большей живучести скаковых 2-х леток, либо пользы более раннего тренинга тут речи не идёт. Однозначно они утверждать не берутся, почему по статистике лошади прошедшие испытание в 2 года скачут дольше и более успешно, но пытаются найти этому логические причины: травма, либо отставание в физическом развитии.
Про борьбу разных систем подготовки скаковых лошадей я там ни слова не нашёл. И речи про то, что конезаводчики альтруисты, сторонники поздней заездки, проиграли конезаводчикам капиталистам, сторонникам ранней заездки, тоже нету.

Так что данный аргумент как плюс, я могу приписать только вашим оппонентам. :)
 
Minatek, ваше уточнение перевода только подтверждает ценность скачек, как племенного отбора. Вот если бы продолжительность скаковой карьеры тех, кто стартовал в 2 года оказалась меньше, чем у тех, кто стартовал в 3, тогда да, можно было бы предположить, что роль сыграло время заездки. А так - все очень логично. Из группы молодняка стартуют лучшие. Более слабые здоровьем, без потенциала, стартуют позже и в дальнейшем скачут хуже.

Кстати, там в статье случайно не указано, какая выборка поголовья была выбрана для сравнения? Чтобы делать уверенные выводы о корреляции начала стартов с продолжительностью скаковой карьеры нужно обследовать достаточно большое поголовье. При этом сравниваемые лошади должны иметь одинаковое окончание карьеры - скакала, сколько могла, без помех. Ведь может быть такое, что левая пятка владельца решила продать лошадь, перевести в производители/выбраковать, подарить и т.д. и т.п. Вот тебе и конец карьеры скакуна. Или наоборт, владелец начитался ЛЭ и запретил тренеру выставлять на скачки до 3-х лет. Ну мало ли?

ps Сколько лет подряд читаю фразу "возьмите того же Руни". Если он так прав насчет скачек, странно, что список ветов, на которых тут некоторые ссылаются не разросся до пары десятков фамилий. :mrgreen:
 
Специально разделю ответ на 2 поста, надеюсь модераторы поймут и простят. :lala:
В первой части ответ Вам, Ратмир
Эльга написал(а):
7_ira писал(а):
Лечили мы мою кобылу от травмы межкостника... Шагали месяц, а через две недели и нога у нее не болит... Ей весело и бегать хочется... Ладно, говорю тренеру, давайте выпустим в леваду, ведь она сколько на свободе не была... Она так подорвала, так носилась, в итоге тренер ее грудью останавливал. Как итог, нажгла ноги (мышечная боль). И на следующий день хромота, хорошо без отека и прошла почти сразу. Но как-то я в природе разуверилась.

Знаете, читая ваше описание, я бы скорее разуверился в человеческой природе, а именно в способности учитывать имеющиеся факторы и делать адекватные выводы Может, вы надеялись на то, что после месяца шаговки она на воле будет просто шагать и щипать травку?!
Ну я же писала, что постепенно ввели в работу и в леваду отпустили после того, как в тренинг ввели полный круг галопа (2 км). Может неясно выразилась, но введение в тренинг (после месяца шаговки)подразумевает шаг + сначала 2-3 темпа рыси, потом на следующий день 50 м рыси, потом на следующий день 2х50 м рыси, потом 2х100 метров и т.д. и.т.п при общем объеме работы в 10-14 км. Когда имеем устойчивую долгую рысь, то также постепенно добавляем галоп, заменяя репризами галопа часть рыси. В тот день она долго рысила и хорошо кентеровала. Уже отработанную отправили в леваду и вот.

Эльга написал(а):
7_ira писал(а):
А еще вопрос, а по пересеченной местности Вы как с лошадью двигаться будете?

Эм, даже не знаю, что вам посоветовать. У нас обычно лошади двигаются по лесу сами. При прогулках на старших лошадях ребёнок бегает самостоятельно, часто уходит в галоп, прыгает через всё что попало, очень любит бегать вверх-вниз.
Что касается жеребенка, не знаю, не знаю. У меня жеребчик, в месяц попытался стащить меня из седла, вцепившись в крагу как собака. Сейчас общий язык нашли, но эта сволочь банально играет - разгон на нас, на разворот, на свечу и на мамку - такие у него игрушки. А сверху то я. Вот и думай: или мне прилетит, или в уздечке запутается или, да много или. А хлыст в руках не очень хороший вариант. Кобыла панически боится серьезного замаха хлыста (очевидно там, откуда я ее купила, ей хорошо прилетало), поэтому при попытке ударить жеребенка психует и подрывается. Я то сижу, а кобу жалко (при том что вообще-то я хлыстом с нее насекомых сгоняю). Да и этот козел знает в какой руке хлыст и с этой стороны не заходит. Еще он пристраивается сзади и кусает кобылу за ноги, или прыгает ей на круп. Но от этого я почти избавилась. Я заставляю кобылу откидывать зад в разные стороны попеременно, в итоге жеребчик промахивается раз за разом, в конце концов обижается и носится сам либо уходит пастись. Но свечи это нечто. Сейчас ,кстати,он ждет кобылу в деннике.
OlgaN написал(а):
Заезженная в два и имеющая возможность двигаться в свое удовольствие под седлом лошадь будет куда активнее азезженной в пять лет, в которой все эти пять лет гасили желание двигаться вперед.
Многие вещи осознаются не сразу. Теперь я понимаю, почему тренер все время говорит мне: освободи лошадь, дай ей встать на ход , не зажимай, двигай ее. Как же он прав. Я ведь раньше хотела телепушку, а теперь мне нравиться вот это летящее ощущение активной, сильной и уверенной в себе лошади (но скакать не дам, хотя уже начинаю задумываться, что может только пока? :mrgreen: ).
 
Вторая часть поста это интересное. Сар, Вы в качестве авторитета приводили Дж. Р. Руни, советовали найти его книгу "Хромота лошади". Я ее нашла, далее цитирую.

Хромота лошади. Причины, симптомы, лечение.
Дж. Р. Руни

И, наконец, мы подошли к проблеме слишком раннего втягивания в работу молодых лошадей. Я не согласен с тем, что любая работа вредна молодым лошадям. Все знают, что и молодые лошади, и молодые люди часто — лучшие атлеты, чем взрослые. Лучшие в определенном смысле, я сейчас поясню. Существуют два основных требования для атлета: природная способность и приобретенная способность (навык). Природная способность, такая как скорость может быть лучше выражена у молодых особей. Приобретенные навыки, такие как движение определенными аллюрами, преодоление препятствий, лучше выражены у более старших особей. Это понятно: скачут молодые лошади, а в конкуре участвуют более старшие.У хорошо, правильно сложенной молодой лошади, у которой нет ни торцовых бабок, ни саблистости, которые ведут к травме, большинства хромота возникает от чрезмерных требований человека. Если лошадь заставить скакать в полную резвость три фурлонга в компании 18 других испуганных жеребят, она может получить травму. Если перед тем, как начинать скакать, молодую лошадь научить (привить навык) менять направление, останавливаться и двигаться вперед по команде, короче, научить ее скакать, то вероятность травмы будет гораздо меньше. Учим ли мы молодых чистокровок скакать? Мне кажется, нет. Мы приводим их на дорожку, показываем куда бежать, и несемся сломя голову.
Раннее начало тренинга и испытаний (то, о чем я говорил вначале), вовсе не обязательно вредно для молодой лошади. Вредно то, что лошадь не готовят к испытаниям должным образом.
И, в заключении отбирайте правильно сложенных лошадей, хорошо их кормите, но не перекармливайте, пусть копыта будут наиболее естественной формы, тренируйте осторожно, работайте правильно – и удачи Вам!

Вообще у Руни глава "профилактика хромоты" написана очень здорово, прямо настольное пособие. Особенно понравилась цитата:
Одну из самых умных вещей в профилактике хромоты я слыша; от тренера Джона Джекобса. Его принцип разведения и испытания лошадей (это и принцип его знаменитого отца) — испытывать и быстро продавать хромых лошадей, а здоровых — испытывать и оставлять. Простое и замечательное правило генетики: не ведите отбор только по резвости, только по экстерьеру, ушам или хвостам; ведите отбор по желательному признаку плюс здоровье.

Сар, спасибо за ссылку!
 
7_ira, не за что, рад, что Вам понравилось.

Действительно, это интересно. Но нуждается в обсуждении.

Я не согласен с тем, что любая работа вредна молодым лошадям.
Разумеется, нет; я считаю, что молодым лошадям однозначно вредна лишь регулярная работа по всадником. Работы в руках или в упряжи это не касается или касается меньше.
Все знают, что и молодые лошади, и молодые люди часто — лучшие атлеты, чем взрослые.Лучшие в определенном смысле, я сейчас поясню. Существуют два основных требования для атлета: природная способность и приобретенная способность (навык). Природная способность, такая как скорость может быть лучше выражена у молодых особей. Приобретенные навыки, такие как движение определенными аллюрами, преодоление препятствий, лучше выражены у более старших особей.
Верно.
Но это правильное наблюдение можно истолковать двумя путями:
1. После достижения взрослости природные способности лошади вдруг уменьшаются. Почему-то. Чудесным образом. Или:
2. Есть какие-то конкретные причины того, что природные способности лошади со временем не развиваются, не поддерживаются или вовсе сокращаются. Не людьми ли?
Впрочем, верить в чудеса, конечно, проще и приятнее.
Если перед тем, как начинать скакать, молодую лошадь научить (привить навык) менять направление, останавливаться и двигаться вперед по команде, короче, научить ее скакать, то вероятность травмы будет гораздо меньше.
Опять бесспорно.
Только если уже в два года лошадь начинает скакать - то какой гений и в течение какого срока должен обучить эту лошадь, например, правильно поворачивать? Это на резвом-то галопе? Это когда нужно обучение начинать? Притом и под всадником тоже?
А ответ ведь здесь только один: если не повысить (причем очень значительно) возраст первого участия лошади в скачке - обучать будет некогда и некого. Разве что в утробе мамки. :roll: Либо Руни настаивал на суперфорсированном обучении, чего быть не может. :lol:
Раннее начало тренинга и испытаний (то, о чем я говорил вначале), вовсе не обязательно вредно для молодой лошади.
Снова правильно (см. выше). Поэтому работа лошади в руках была придумана уже очень давно. То, что ей кто-то не владеет и потому пытается заменить ее более понятной работой под верхом - это личная проблема товарищей невежд, не более.
Раннее начало тренинга и испытаний (то, о чем я говорил вначале), вовсе не обязательно вредно для молодой лошади. Вредно то, что лошадь не готовят к испытаниям должным образом.
И опять правильно. Только где здесь хоть слово о тренинге или испытаниях именно под всадником? :lol:

И пара слов вот об этом:

7_ira написал(а):
Тогда я только начинала ездить. Пришла на ипподром, села на бывшего скакаша-араба, взяла в руки повод двумя пальчиками, чтобы "не повредить лошадке рот" и поехала. Офигевшая тренер меня остановила и спрашивает, что это я творю. Объясняю, что у лошади во рту трензель и ей "больно". Та помолчала и говорит. Хорошо, представь ситуацию. Ты идешь галопом. лошадь спотыкается. И вместо того, чтобы ей помочь, поддержать поводом, ты повод этот бросаешь. В итоге вы переворачиваетесь и получаете травмы. А лошадь ведь тебе верит, что в трудную минуту ты ей поможешь, поддержишь.
Я потом неоднократно убеждалась в справедливости этих слов.
Увы, но Вас грубо обманули.
Вам попросту преподали урок того, как более или менее безопасно ездить на дурноезжей лошади. Тогда как ездить на ней нельзя, особенно всаднику малоопытному: такая лошадь разъезжает всадника, причем часто и очень хорошего.
На дурноезжую лошадь нельзя садиться ради того, чтобы поездить, на нее надо садиться ради того, чтобы исправить ее недостатки. Описанная же Вами дурноезжесть "поддержкой" поводом не исправляется, а напротив - закрепляется.
Ваша вера в это пока понятна и простительна; идеология же тех, кто Вас тогда посадил верхом и спел сладкие сказочки - вздор, чтобы не сказать резче.
 
понятно. Вадим Руни прочитал и истолковал в своём духе)))
Испытания в руках? интересно как это? можно ссылки, описания на такие испытания?
 
Наглый Чайник написал(а):
Minatek, ваше уточнение перевода только подтверждает ценность скачек, как племенного отбора. Вот если бы продолжительность скаковой карьеры тех, кто стартовал в 2 года оказалась меньше, чем у тех, кто стартовал в 3, тогда да, можно было бы предположить, что роль сыграло время заездки.
Специально написал комментарий, чтобы был понятен смысл, но и даже с комментарием почему то смысл от вас ускользнул.
Но, сначала поясните ка свою мысль про племенной отбор. Вот тут предоставили "трогательное видео про Барборо". Если я правильно понимаю, то по всем правилам племенного отбора его тут же должны были бы пристрелить, зрители должны были бы его освистать. И если бы были, не дай бог, от него какие-нибудь дети, то и детей всех правильно было бы тут же пустить на мясо. Ведь как же! Явный порок - ломкость ног! Что это за лошадь, которая по прямой, на идеально ровном грунте, ломает ногу? При этом она реально, как гоночный болид, т. е. постоянно под пристальным вниманием, и наблюдением лучших специалистов, лучшие корма и всё остальное. Это всё равно как у Феррари, на гоночном треке само по себе отваливается колесо! Нафиг такие лошади в разведении нужны?? Да забыть о них, и никогда не вспоминать! Однако, почему-то решили потратить бешенные деньги на его лечение. С чего бы это?

А теперь , ещё раз про злополучный абзац той статьи. Ни кто не против испытаний как таковых. Сомнению подвергается только целесообразность испытаний в 2 года. Кроме финансовой, составляющей, и прямой пользы от этого жокеям и владельцам лошадей я на вижу. И главный тезис, о том, что лошади от таких столь ранних испытаний пользы никакой, и счастье, если не будет никакого вреда.
А смысл данного абзаца заключается в том, что не с чем сравнивать. Нет лошадей, подготовленных по другим методикам. Нету скаковых лошадей, заезженных в три года. Соответственно и про пользу ранней заездки говорить невозможно. Проверить и со стопроцентной вероятностью утверждать они этого не могут, так как не могли присутствовать во время подготовки всех лошадей, у которых первый старт был в 3 года и позже.
Но даже если они и спросили бы, ни кто бы просто так не признался бы, что лошадь у них периодически травмируется, либо какими-то небольшими отклонениями. Ибо тут завязаны деньги, и деньги немалые, и то что возможно скрыть, очень тщательно скрывается.
Представьте на секунду такого откровенного коневладельца. Ну вот он к примеру в частной беседе скажет: "Вы знаете, у меня лошадка такая неуклюжая! :) Как только побежит, так тут же у неё лапки заплетаются, того и гляди ножку засечёт. :) " И если только он это скажет, цена его лошади сразу - чик, и тысяч на 100 становится меньше.
Поэтому естественно, на вопрос - "а чего это ваша лошадь стартовала в три года?". Может быть получен только ответ в таком стиле: "Я как заботливый коневладелец, не форсирую обучение своей лошади, и не спеша и планомерно готовил лошадь к скачкам, заботясь о её здоровье."
Только на практике такого не бывает, так как всё заточено на то, чтобы взять от лошади максимум и как можно раньше. Все жокейские школы учат только этому. В этом заинтересованы и владельцы лошади, и жокеи, и весь остальной персонал.
Я конечно понимаю, что из Пятигорка всё видится несколько иначе. И может показаться что: "Или наоборт, владелец начитался ЛЭ и запретил тренеру выставлять на скачки до 3-х лет."
Но всё познаётся в сравнении. Бывал я в детстве на Пятигорском ипподроме, и хорошо представляю, что он из себя представляет. По молодости лет и через забор лазил на скачки посмотреть, и подковы старые домой таскал. Да и дядя у меня тоже на ипподроме как то по молодости жокеем был.
И сравните Пятигорский ипподром с действительно серьёзными комплексами. Слово ДЕНЬГИ там просто витает в воздухе. Лошадь там не какая-то любимая игрушка. А это в худшем случае имидж, и признак определённого статуса. А в обычном случае - это бизнесс. И если ты владелец, и держишь лошадь высокого уровня, то лошадь должна выступать и очень желательно, чтобы она выигрывала.
i-55.jpg

i-59.jpg

i-60.jpg

i-62.jpg
 
Люди, разговаривающие о разных вещах, никогда не смогут прийти к единому мнению. Хорошо заметно, что в данной теме часть людей говорит о "ранней работе, испытаниях и отборе лошадей в спорте", а другая - о "безопасной работе частников со своими лошадьми хобби-класса".

И если говорить именно о спорте, то я бы ещё мог (с большой натяжкой) согласиться с тем, что существуют такие конезаводы, на которых есть специалисты, действительно способные без особо большого вреда для лошади провести грамотную заездку и объездку в раннем детсве (как тут писалось кем-то: лёгкими 10-12 летними детьми на спинах 2-х летних жеребят - как один из примеров), чтобы получить свой прирост в 10-20% к резвости, высоте прыжка или каким-то ещё показателям. Да, это может быть выгодно для спорта, и даже опосредованно выгодно для лошади (чуть меньше шансов, что она сломает себе шею при свернагрузках на соревнованиях). Но вот сказать, что это так уж нужно самой лошади - я бы не смог. Согласен, по спортивному тренингу существует множество различной литературы, но вызывает удивление столь агрессивное отношение к любым появляющимся альтернативным системам, которые имеют под собой вполне весомое обоснование, полученное с помощью новейших приборов (рентгены, узи, множество иных средств исследования и диагностики), с результатами которых бессмысленно спорить. Есть множество нюансов конного спорта, которые уже не раз описывались, и хотя участь "овоща на ножках" мало чем лучше, есть ведь и "золотая середина".

Если же мы говорим о подготовке частной лошади, которую не собираются отдавать в профессиональный спорт, то здесь ситуация совсем иная. Одно дело, когда с лошадью работает берейтор Хреновского конезавода, и совсем другое - когда это Вася Пупкин из Гадюкино, который объезжает сельских коней уже 10 лет. На форумах временами проскакивают темы о том, что делать, если ближайший нормальный ветеренар в 300 км, что уж говорить о берейторах? И тут мне видится целиком оправдан подход, при котором работа на земле начинается с самого рождения (а не с 1,5-2 лет), а работа под седлом - с 4-х лет, с постепенным возрастанием нагрузки и серьёзными вещами (высокие прыжки, длительные походы, сложные элементы выездки) - после 6-ти лет. Естественно, это не универсальная схема, она требует корректировки по полу, породе, фазам роста и степени сформированности конкретной лошади, но при всём этом сроки могут сдвигаться лишь "вверх", но никак не "вниз".

Таким образом я считаю, что в имеющихся условиях частного коневладения в наших странах гораздо целесообразнее и безопасней для лошади принять "де-факто" более поздний стандарт объездки молодой лошади, или хотя бы не душить и не скрывать от людей знания о возможных альтенативах, предоставляя им самим возможность думать, анализировать и выбирать.
 
Cap написал(а):
Только если уже в два года лошадь начинает скакать - то какой гений и в течение какого срока должен обучить эту лошадь, например, правильно поворачивать? Это на резвом-то галопе? Это когда нужно обучение начинать? Притом и под всадником тоже?
А ответ ведь здесь только один: если не повысить (причем очень значительно) возраст первого участия лошади в скачке - обучать будет некогда и некого. Разве что в утробе мамки. Либо Руни настаивал на суперфорсированном обучении, чего быть не может.
Сар, я с Вас балдею и валяюсь под столом. Как можно так откровенно перевирать то, что написано? Вы мне исписались на форуме, что Руни был противником ранней заездки. Но сам Руни этого нигде не писал. Если кто возьмет на себя труд найти его книгу и почитать рекомендации в конце, то человеку сразу все будет понятно.
Где, ну где у Руни написано про повороты. Тыкните меня туда, а? Изменить направление не равно повернуть на резвом галопе. Вы что, искренне уверены, что на ипподроме жокеи прям делают резкие повороты на 180 градусов или хотя бы на 90 или даже на 30? Да если лошадь сильно отклониться от прямой, она потеряет драгоценные доли секунды и упс, проиграет, а если резко дернется в сторону, то даже самый хорошо сидящий жокей минимум нервы себе пощекочет. Вы скорости на скачке представляете? А подушек безопасности нетути. Что касается ипподромного круга, то там он рассчитан так, чтобы лошади максимально аккуратно входили в то, что называется поворотом. Практически лошадь скачет по прямой. У меня создалось впечатление, что Вы никогда по скаковому кругу не ездили и уж точно не ездили галопом. А я сегодня на нем рассекала :lol: .
Cap написал(а):
7_ira писал(а):
Тогда я только начинала ездить. Пришла на ипподром, села на бывшего скакаша-араба, взяла в руки повод двумя пальчиками, чтобы "не повредить лошадке рот" и поехала. Офигевшая тренер меня остановила и спрашивает, что это я творю. Объясняю, что у лошади во рту трензель и ей "больно". Та помолчала и говорит. Хорошо, представь ситуацию. Ты идешь галопом. лошадь спотыкается. И вместо того, чтобы ей помочь, поддержать поводом, ты повод этот бросаешь. В итоге вы переворачиваетесь и получаете травмы. А лошадь ведь тебе верит, что в трудную минуту ты ей поможешь, поддержишь.
Я потом неоднократно убеждалась в справедливости этих слов.

Увы, но Вас грубо обманули.
Вам попросту преподали урок того, как более или менее безопасно ездить на дурноезжей лошади. Тогда как ездить на ней нельзя, особенно всаднику малоопытному: такая лошадь разъезжает всадника, причем часто и очень хорошего.
Говорите, спотыкаются только дурноезжие лошади? Нет, Вы реально знакомы только с лошадью в вакууме :mrgreen: . Элементарный пример спотыкания. Какой-нибудь придурок бросил синтетическую завязанную намертво веревку, которой тюки с сеном перевязывают, на дорожку, трактор дорожку обработал, а веревочка засыпалась земелькой и ждет свою лошадку. Лошадко одной ножкой наступила, вторая попала в высунувшуюся петельку и бац, хорошо если просто споткнулась, а всадник успел и поддержал.
Minatek написал(а):
Но, сначала поясните ка свою мысль про племенной отбор. Вот тут предоставили "трогательное видео про Барборо". Если я правильно понимаю, то по всем правилам племенного отбора его тут же должны были бы пристрелить, зрители должны были бы его освистать. И если бы были, не дай бог, от него какие-нибудь дети, то и детей всех правильно было бы тут же пустить на мясо. Ведь как же! Явный порок - ломкость ног!
Про Барборо Вам напишут другие люди, более знакомые с его историей. А так, между делом ,в разведение он и не пошел и от него нет ни одного потомка. У ЧК запрещено искусственное осеменение. Что касается почему не освистали. У него было сердце бойца, абсолютная воля к победе, редкое качество среди людей, а то, что произошло - несчастный случай. Такое бывает редко, но очень метко и вдвойне больно. Что касается выбраковки на ипподромах, то это обычно те травмы ,которые появляются из скачки в скачку или вылезают при тренинге. Броки (слабые сухожилия или плохая координация движений, приводящая к засечкам), жабки и т.д. Тут расписывать не буду ,так как не профи в этом деле.
Minatek написал(а):
Это всё равно как у Феррари, на гоночном треке само по себе отваливается колесо!
Советую посмотреть гонки хотя бы по телевизору. И обратить внимаение, сколько раз машины съезжают с круга и какая бригада ремонтников их поджидает. И тем не менее есть даже смертельные случаи из-за технических неполадок.
Minatek написал(а):
И сравните Пятигорский ипподром с действительно серьёзными комплексами. Слово ДЕНЬГИ там просто витает в воздухе. Лошадь там не какая-то любимая игрушка. А это в худшем случае имидж, и признак определённого статуса. А в обычном случае - это бизнесс. И если ты владелец, и держишь лошадь высокого уровня, то лошадь должна выступать и очень желательно, чтобы она выигрывала.
Вы в любом случае эксплуатируете свою лошадь, даже если она у Вас просто катает мячик в леваде. Лошадь рождена свободной и должна бегать в табуне, рожать жеребят с 3 лет ,попадать в зубы к хищникам, получать травмы и дохнуть от них. А Вы ей этого не даете. Даже если вы лечите ее от травм, то Вы элементарно не даете ей свободно сдохнуть. Кроме того, я приводила данные, что ЧК лошади скакали с 2 лет с момента основания породы. Ну а остальное лень повторять.
Эльга написал(а):
Если же мы говорим о подготовке частной лошади
Ратмир (Эльга). Есть научно обоснованные методики. Их здесь привели. Далее все зависит от хозяина.
 
7_ira
чем дальше тем больше получаю удовольствие читая вас)) и респект что не ленитесь так подробно отвечать. У меня терпелка уже отвалилась(((
 
Эльга написал(а):
Если же мы говорим о подготовке частной лошади...
7_ira написал(а):
Есть научно обоснованные методики. Их здесь привели. Далее все зависит от хозяина.
Если вы говорите исключительно о методиках работы с молодой лошадью в спорте, которые подразумевают раннюю объездку, то они не единственные "обоснованные методики", у той же Деб Беннет также есть вполне аргументированное обоснование более позднего начала работы под верхом. Но вы вновь не обратили внимания на очень важный нюанс: частнику просто не нужно объезжать лошадь в 2 года! Минусов в таком подходе куда больше, чем плюсов, так к чему вновь гнуть свою линию о том, что "вот есть наилучшие методички, проверенные временем". Да, есть. Но в данном случае их имеет смысл использовать как один из источников, есть и другие, например относительно работы с лошадью с земли. Потому я с темой спорта завершаю, пусть о ней говорят более сведущие в этом люди. А на последок для примера приведу общую информацию спортивной медицины о работе с детьми, кому интересно - почитает, и найдёт очень много общего с работой молодых лошадей и возможными проблемами, её вызванными. Если кому интересна будет постепенная работа со своей лошадью, как это было описано выше - рад пообщаться по данной теме :wink:

Хронические перегрузки, перенапряжения при занятиях спортом повышают угрозу травмирования и возникновения посттравматических заболеваний у молодых спортсменов. Поэтому очень важно как можно раньше выявить причины, которые могут вызывать то или иное патологическое состояние у спортсменов. Конкретный разбор каждого случая спортивной травмы и ее анализ позволяют выработать-профилактические мероприятия, направленные на предотвращение повторных травм.

Такая работа невозможна без регулярного учета случаев спортивного травматизма. Одни и те же причины могут вызвать сегодня легкую, а затем тяжелую травму. Кроме-того, даже самые легкие травмы порой приводят к осложнениям и посттравматическим заболеваниям и особенно влияют на спортивную работоспособность молодого человека. В развитии патологических явлений, возникающих на основе перегрузок тканей, имеют значение как микротравмы, так и дистрофические изменения.
Одним из наиболее важных условий, предрасполагающих к возникновению микротравм, является относительная слабость некоторых отделов опорно-двигательного аппарата, которая проявляется при больших тренировочных нагрузках.

Причины перегрузок могут быть истинными (недостаточная адаптация), провоцирующими (плохо подготовленные места проведения занятий, плохой спортивный инвентарь и т. д.), сопутствующими (проведение тренировок при плохой погоде, низкой температуре и т. д.). Истинные причины обычно бывают скрытыми, а провоцирующие и сопутствующие — очевидными.

Перегрузки опорно-двигательного аппарата могут иметь разное происхождение: 1) постоянное увеличение тренировочных нагрузок, не соответствующее функциональным возможностям спортсменам 2) резкое повышение интенсивности нагрузок; 3) изменение техники спортивного навыка без достаточной адаптации организма; 4) наличие в опорно-двигательном аппарате слабого звена, в котором происходит концентрация напряжений при физической нагрузке и как следствие этого — перегрузка тканей и их травма.

Постоянные перегрузки являются наиболее частой причиной микротравм. Диагностика таких перегрузок затруднена. В связи с действием экстремальных нагрузок на спортсменов профилактика спортивных повреждений существенно отличается от профилактики других профессиональных и бытовых травм, а правильное установление причин становится весьма существенным. Механизм возникновения перегрузок из-за относительной слабости какого-либо звена опорно-двигательного аппарата довольно сложен. В процессе тренировки, особенно на ее ранних этапах, возможны отклонения в развитии опорно-двигательного аппарата спортсмена. В результате разнообразных причин одни отделы опорно-двигательного аппарата оказываются более упражняемыми и сильными, другие — менее упражняемыми и относительно слабыми отделами опорно-двигательного аппарата.

Помимо внешних факторов, играющих большую роль в детском спортивном травматизме, необходимо также остановиться на роли внутренних факторов, которые имеют большое значение при получении травм у молодых спортсменов. К таким факторам относятся:
1 — состояние утомления и переутомления;
2 — изменение функционального состояния отдельных систем организма молодого спортсмена, вызванное перерывом в занятиях, в связи с каким-либо заболеванием или другими причинами;
3 — нарушение биомеханической структуры движения;
4 — недостаточная физическая подготовленность спортсмена к выполнению напряженных или сложнокоординированных упражнений.
Перенапряжения во время тренировок создают предрасположение к травме, особенно в сочетании с недостатками организационного и методического характера.
К травме могут привести также допуск детей к занятиям физической культурой и спортом в школах без разрешения врача; возвращение спортсменов к тренировкам без предварительного медицинского осмотра после перерыва, вызванного болезнью или другой причиной; постоянное наращивание физических нагрузок по инициативе самого спортсмена или его тренера без согласования с врачом, а также различные нарушения личного режима (сна, питания); игнорирование спортсменом возможности получения повторной микротравмы может привести обычно к еще-более тяжелой травме.

Типичные характеристики несформировавшейся мышечно-скелетной системы:

Наличие открытых пластинок роста позволяет как продольный, так и соположенный рост.
Существует определенная диспропорция между длиной длинной кости и примыкающей мускулатурой, так как мышцы растут под влиянием растяжения.
Надкостница утолщена больше, чем у взрослых. Это стабилизирует кость, как неповрежденную, так и сломанную. Более толстую, чем у взрослых, надкостницу сломать сложнее, так как требуется большее усилие. После перелома, сосудистая надкостница помогает быстрому заживлению, однако, она может послужить деформирующим фактором, так как со временем она сокращается.
Длинные кости более пористы, поэтому чаще происходят переломы со смещением.
Длинные кости более "гибки", и они могут подвегнуться пластической деформации в результате перелома.
Утолщенный растущий суставной хрящ вызывает хондральную и остеохондральную фрагментацию в результате слишком интенсивной нагрузки, особенно в периферическом бедренном мыщелоке, головке лучевой кости и головке плечевой кости.

Следует подчеркнуть, что все связки в суставе прикреплены к эпифизам большеберцовой и малоберцовой костей и ниже эпифизарной линии, в связи с чем при их резком натяжении у детей и подростков может возникнуть отрыв эпифизов и эпифизеолиз. Также часто встречающимся повреждением этой области при занятиях спортом у детей и подростков являются трансэпифизарные переломы, где линия перелома проходит через все слои ростковой зоны. Исключительно трудными для диагностики являются так называемые «краш эпи-физеолизы», т. е. компрессия эпифизарной зоны дистального эпифиза большеберцовой кости.

Основной причиной деформации кости является, как правило, повреждение хрящевой пластинки роста кости. Причиной может послужить опухолевый, инфекционный процесс, перелом. Такие повреждения могут приводить к нарушению роста кости, что проявится в укорочении и деформации конечности, фиксировались случаи, когда присутствовала и деформация и укорочение конечности. Наиболее эффективными являются меры по предотвращению дальнейшего развития деформации и фиксированию одинаковой длины конечностей, которые легко осуществимы в детском возрасте, когда процесс роста еще не завершен. Однако решить проблему деформации за счет одной операции удается редко, поэтому проводят повторное вмешательство. Укорочение конечности может быть следствием травм, операций, аномалий развития, развиваться после перенесенных в детстве заболеваний, которые связаны с нарушением ростковых зон.

Знание этих нозологических форм необходимо, так как эти виды повреждений являются прогностически неблагоприятными в связи с возможностью раннего неравномерного закрытия зоны роста с последующим развитием деформации сустава и укорочения конечности. Знание механизмов возникновения повреждения, а также возрастной рентгеноанатомии растущей кости помогает предупредить диагностические ошибки и выбрать оптимальную тактику лечения детей и подростков.

Повреждения мышц при занятиях любым видом спорта встречаются довольно часто. Если вопрос о повреждении мышц у взрослых получил достаточно широкое освещение в литературе, то у детей и подростков эта проблема не нашла до настоящего времени своего решения. Наш клинический опыт говорит о том, что данная нозологическая форма стала чаще появляться в повседневной практике врачей, занимающихся врачебным контролем, а также врачей клиницистов-травматологов.

Нередко больные не могут указать конкретную причину возникновения повреждения, приведшего к значительным функциональным расстройствам. Предрасполагающим фактором возникновения повреждений мышц являются ранняя специализация спортсменов, силовая подготовка с отягощениями, длительные стереотипные асимметричные движения со статико-динамической нагрузкой и чрезмерные физические перегрузки, отрицательное влияние которых усугубляется в случаях, когда они сочетаются с неблагоприятными условиями внешней среды: холодом, жарой, нарушением режима. Немаловажное значение имеют очаги хронической инфекции в организме. Повреждениям способствуют также неподготовленность мышц к нагрузке — неразогретые мышцы.

Повторные микротравмы, возникающие от чрезмерной нагрузки или переутомления, приводят к морфологическим изменениям в мышечной ткани. Постепенно увеличивается количество мышечных волокон, пораженных дистрофическим процессом, что обусловливает развитие хронических повреждений, называемых в литературе заболеваниями мышц — миопатозами [Марсова В. С, Дембо А. Г., 1975]. В настоящее время вопрос об этиологии и патогенезе хронического повреждения или заболевания скелетных мышц еще нельзя считать окончательно решенным. Д. Л а Кава (1959) считает, что хроническое повреждение или заболевание мышц является следствием перенапряжения или повторных микротравм, вызываемых чаще всего механическим фактором, особенно натяжением. Существенной предпосылкой к развитию микротравматического процесса, по его мнению, является усталость, в результате которой образуются токсины и местные гистохимические изменения, способные создать дисметаболиче-ское состояние, повышающее местную чувствительность тканей к микротравме. При чрезмерно интенсивной тренировке, особенно в видах спорта, требующих одномоментных предельных напряжений (легкая атлетика, гимнастика, плавание и др.), морфологическая компенсаторная перестройка тканей может запаздывать и тогда возникают первичные мелкие травмы, которые, по мнению В. К. Добровольского, способствуют развитию дистрофических процессов.

Профилактика повреждений и заболеваний мышц при занятиях спортом заключается прежде всего в соблюдении следующих положений:
— при проведении тренировок уровень физических нагрузок не должен превышать функциональные возможности опорно-двигательного аппарата юного спортсмена;
— тренировочные нагрузки должны соответствовать подготовленности и возрасту спортсмена для, того, чтобы не допустить перегрузки и переутомления нервно-мышечного аппарата;
— перед каждой тренировкой и соревнованием необходимо проводить полноценную по объему разминку;
— следует исключить возможность переохлаждения;
— необходимо использовать методы, обеспечивающие ускорение восстановительных процессов в мышцах после тренировок, питание спортсмена должно содержать в достаточном количестве соли кальция;
Во всех случаях необходимо тесное сотрудничество спортивного врача и тренера, поскольку совершенствование спортивной техники, подготовка к тренировкам и соревнованиям относятся к их компетенции. При последствиях неправильной нагрузки особое значение имеет прежде всего опыт врача для своевременного устранения уже известных причин повторных микротравм у юных спортсменов.

Перенапряжение сухожильно-связочного аппарата. В результате чрезмерных и однообразных нагрузок перенапряжение испытывают места перехода мышц в сухожилие и область прикрепления сухожилий к костной ткани. Это нередко вызывает у юных спортсменов боли и невозможность продолжать тренировку. Изучение различных форм патологического процесса, развивающегося в сухожильной, околосухожильной ткани и в местах вплетения сухожильных волокон в надкостницу и кость, а также изучение местного кровообращения, характера ультраструктурных изменений способствовали разработке рациональных методов консервативного и оперативного лечения с целью быстрейшего возвращения спортсменов к их прежним спортивным нагрузкам. Впервые вопрос о перенапряжении тканей у спортсменов, рассматривался на XII Международном конгрессе спортивной медицины в 1958 г. Д. Ла Кава в своем докладе отметил, что-этот вопрос до настоящего времени не был объектом систематического и углубленного исследования. Он указал на то, что перенапряжение как процесс является патологическим фактором,, который нельзя смешивать с физиологическим изнашиванием тканей, вызванным самой жизнью. Д. Ла Кава высказал мысль а том, что в развитии микротравматического патологического процесса большую роль играют дисметаболические состояния как местных тканей, так и всего организма. Наличие в организме септических очагов является предрасполагающим условием для перенапряжения тканей. Н. Н. Приоров обстоятельно охарактеризовал состояние вопроса о хроническом перенапряжении мест прикрепления сухожилий к костной ткани. Он указал, что возникают микронадрывы, микрокровоизлияния, затем развивается грубая рубцовая ткань, которая дает болевой синдром и снижает спортивную работоспособность. О ведущей роли перенапряжения в возникновении дегенеративных изменений опорно-двигательного аппарата, и в частности в сухожилиях и местах их прикрепления, указывал еще М. И. Куслик (1937). Он называл эти изменения тендовагинита-ми, лигаментитами. На значение местных биохимических изменений в развитии патологического процесса при перенапряжении указывал в своих работах и А. И. Кураченков (1959). Работы Т. Я. Балаба (1973) и Л. И. Слуцкого (1971) посвящены метаболическим нарушениям и механохимии соединительной ткани при повреждениях и заболеваниях опорно-двигательного аппарата. Исследования метаболических нарушений в соединительной тка» ни при травмах, проведенные Т. Я. Балаба, показали, что метаболизм в этиологии и патогенезе процессов в соединительной ткани имеет исключительно важное значение. Все эти процессы протекают на клеточном и субклеточном уровне.

Отрывные переломы бугристости большеберцовой кости у юных спортсменов наблюдаются довольно часто. Они возникают при занятиях легкой атлетикой, особенно при прыжках в длину и в высоту, в момент резкого отталкивания или в момент приземления при прыжке в длину, когда происходит форсированное сгибание в коленном суставе и как следствие — напряжение собственной связки надколенника.

Остеохондропатии. Под этим названием объединена группа заболеваний, встречающихся в детском и юношеском возрасте, характеризующихся своеобразным изменением апофизов губчатого вещества, коротких эпифизов длинных трубчатых костей, возникающих на гиповаскулярной основе. Этиология оетеохондропатии окончательно не выяснена, но несомненно, что постоянные микротравмы или однократная травма, приводящая к нарушению кровообращения и нервной трофики, играют важную роль в возникновении оетеохондропатии.

http://detskaya-medicyna.ru/
 
7_ira написал(а):
Minatek написал(а):
Кроме того, я приводила данные, что ЧК лошади скакали с 2 лет с момента основания породы. Ну а остальное лень повторять.
Это я так понимаю, к тезису об исключительности чистокровной породы и её раннеспелости? Иными словами, я так понимаю, вы косвенно даёте понять, что все остальные всадники, спортсмены и конезаводчики, которые не занимаются скачками ничего не понимают в раннеспелости? Ведь, если это всё действительно так, то что мешает федерациям конного спорта внести поправку в правила о соревнованиях? Лошади ЧК такие замечательные, раннеспелые, поэтому допускаются на соревнования соответствующих возрастных групп на год раньше. Как говорится одобрено минздравом, подтверждено лучшими конезаводчиками. Будь это действительно так, они уже давно вытеснили бы остальные породы в спорте.
Или вы думаете, что все такие лошки, и никто не пробовал работать с ЧК ни где кроме как на скачках? Никому этого раньше не приходило в голову?
Что скачки в 2 года, что керунги в 2.5, это всё ни о чём, и нужно в большей степени конезаводчикам, чтобы к моменту, когда уже действительно будет понятно что из себя представляет лошадь можно было получить от неё максимальную прибыль и максимально рано.
Ну а остальные аргументы можете и не повторять, они несерьёзны. По крайней мере если вас беспокоит судьба лошади и вы собираетесь с ней работать долго и плодотворно, а не 5 лет и хорош. Люди тысячи раз уже проверили всё до вас и определили оптимальный срок начала работы с лошадью в 3.5 года. Хотите проверять на собственном опыте, ради бога.
Только не надо никому навязывать мнения, что заездка в 1.5 года имеет какие-то преимущества кроме дополнительного риска.
 
Сверху