Самая большая в мире лошадь

[АнюткинС]

Я читала, что самый огромный - шайр Кинг, 2.40 м в холке, но таккоой красавчик...Ему небось всё снаряжение на заказ делали!!!=)) Хотелось бы на таком галопчиком проехаться...Ещё видела огромнейшего коня собственными глазами - на Эквиросе (2004) - конь Планшет..ну, гигант! :lol:

 

[Катарис]

Я читала, что самый огромный - шайр Кинг, 2.40 м в холке, но таккоой красавчик...Ему небось всё снаряжение на заказ делали!!!=)) Хотелось бы на таком галопчиком проехаться...Ещё видела огромнейшего коня собственными глазами - на Эквиросе (2004) - конь Планшет..ну, гигант! :lol:

2 метра 40 сантиметров?! :shock: девушка Вы немного лукавите

 

[Моргана]

Вроде Кинг был 1.98!!! у меня его фотка есть в книге... там правда было написано, что он самый большой в мире конь.. Шайр, правда одна ножка у него черная, передняя... получается бракованный... :? :lol:

 

[Dezi]

а интересно отношение человека начала 21 века к старинной тягловой породе
тяжеловозы выводились веками для того, чтобы возить непомерные тяжести, поэтому для потомства отбирались самые крупные и сильные
но никто на них верхом не ездил - разве что мальчишки с табуном в ночное
даже рыцари IMHO ездили не на тяжах - скорее типа фризов или полутяжей, в бою ведь не только мощь, но и скорость нужна, а это противоречие
это теперь мода не все сразу - можно и на траках по городу рассекать и на тяжах выездку ездить
только не годятся они для выездки - они для другого предназначены (как и фризы кстати - их дело карету возить)
ну а поскольку сейчас тяжести возят трактора, то тяжи спрос по прямому назначению имеют небольшой, посему и цена премлемая - вот и и берут для верховой езды
тем более что и по характеру тяжи спокойные
тоже веками отбиралось - лошадь, которая может хоть помыслить о том чтобы понести наверняка выбраковывалась - как отзываются производителями (нормальными) автомобили с технологическими дефектами тормозов ... понести с тяжелым грузом - к такому тяж должен быть генетически неспособен, значит воспроизводились не только самые крупные, но и самые спокойный
наверно много утратилось, но все равно основы должны были сохраниться
а для выездки если крупную хочется, то это ганноверы, тракены - но они если качественные то дороже обойдутся, да и норов у них более рисковый и независимый
так что это просто очень качественный образец тяжеловозной породы - КАМАЗ так сказать
владимирцы тоже бывают чудовищных размеров - просто они пониже ростом, а в габаритах тоже впечатляют
но ездить верхом удобнее не верховой породе

 

[Yennefer]

но ездить верхом удобнее не верховой породе

А смотря что имеется под "ездить верхом".
Если серьезная выездка или серьезный конкур - спору нет.
А вот если речь идет о лошади хобби-класса, надежной в полях-лесах, могущей до метра подпрыгнуть, и больше от которой ничего особенного не требуется - так однозначно тяж предпочтительнее той же чекухи. Потому что она, эта самая чекуха, существо с нежной психикой, возбудимое, зачастую пугливое, и справится с ней далеко не каждый. Да и разнос в исполнении чекухе - как бы не тот уровень скоростей, на которых можно расслабиться и получить удовольствие. А ведь верховая порода, верховее не бывает.
Еще один плюс - у многих тяжей от природы очень мягие аллюры.
Почему неудобно? Все очень удобно...
А, к слову сказать, рысаки тоже выводились как универсальные упряжные лошади...
А фризы - классические упряжники.
А одна из пород пони, к сожалению, забыла, какая - с целью вагонетки в шахтах толкать.
Так что это самое "для чего" может очень сильно дифференцироваться.

 

[Rowena]

Наверное такому шенкель как ласка..и пяткой не вытолкнешь :lol:
Конь стоит и думает..что там за муха на мне барахтается :lol: :lol:

 

[OlgaN]

Ну, по большому счету шенкель любой лошади до лампочки. Все дело в обучении. Можно приучить в ответ на шенкель бить задом, стоя на месте. А чувствительность кожи у них различается не по породам, а в зависимости от индивидуальный особенностей.

 

[konepon]

Ничего себе!!! Да ещё и жеребец!
Неужели никто такойже с тех пор не родился?
А около Чернобыльской АЭС пробовали искать? :lol:

 

[Kamila]

http://www.photosight.ru/photo.php?phot ... &refid=999

Вот те самые из Чернобыля. Все путем.

 

[Dezi]

А смотря что имеется под "ездить верхом".
Если серьезная выездка или серьезный конкур - спору нет.
А вот если речь идет о лошади хобби-класса, надежной в полях-лесах, могущей до метра подпрыгнуть, и больше от которой ничего особенного не требуется - так однозначно тяж предпочтительнее той же чекухи.

А я и написала что сейчас тяжи популярны для прогулок в полях за добрый нрав и спокойствие, но и отбор ведется теперь по этим признакам, а не по тягловой мощи.
Но прыгать на них или заставлять делать фигуры выездковые - этого я как-то не воспринимаю.
А я так понимаю что фризов тоже берут для прогулок, на знаю как они прыгают, но вот на выездковый стиль их настроить - это высший пилотаж наверное, уж больно ход у них специфический ... но красив как из сказки )))
Мне присто показалось прикольным что сорвременные конники начали оценивать великана по тому каково на нем ездить - хотя лошадь совершенно не для езды ))

 

[Таня ДиКон]

Интересно, его специально выращивали или сам такой уродился? :lol:
Какой-то гетерозис... Но вряд ли удобно применять таких лошадей в различных работах :?