Сами себе ковали и родители-самодители :) фотопутешествия

[Egomania]

Re: Сами себе ковали. Левада нашей мечты

а я скажу тоже почему много таких людей... просто кто-то не хочет бороться как тут правильно сказали...проще они потратят время на поиски подходящей лошади. уж особенно это касается спортсменов. ну не станут они с воспитанием возиться. у меня полно примеров перед глазами когда на лошадь надо только сесть(с трудом), а под седлом и на прыжках она ведёт себя уже ангельски.
у кого-то попросту ну вот НЕТ столько времени возиться с конём. они приезжают на тихую мирную прогулку на природе и всё. это ты можешь себе позволить столько времени в день посвятить общению и воспитанию. а ещё + прочтению материалов и тренировке.
есть и такие кто не знает с чего начать и к кому обратиться)
и про профессионалов ковалей/врачей правильно сказали. раз я их зову, значит я им верю. это их тема. ну это вот у меня дурацкая привычка каждый диагноз проверять и узнавать в свободные от работы минуты, что да как пишут и говорят об этом.. но опять же не у всех так. мне интересно это. а кто-то вызвал профессионала как он считает в своем деле и верит ему. все мы люди. все ошибаемся)

 

[Cap]

Re: Сами себе ковали. Левада нашей мечты

Безоговорочно поддерживаю Аню.
Известна фраза Геббельса: "Когда я слышу слово "культура", моя рука тянется к парабеллуму." :lol: Рискуя быть понятым криво, тем не менее скажу: моя рука тянется туда же, когда я слышу слово "профессионал".
Во-первых, давайте не забывать главного: Анюта, написав то, что написала, безоговорочно права со СВОЕЙ точки зрения. Она права не столько даже как специалист (это понятие относительное), сколько как человек, болеющий за Дело и не представляющий, как за это дело можно не болеть.
Во-вторых - убежден: человек, являющийся истинным специалистом в любой области, не будет и в хобби выглядеть полным дурачком. Не бывает такого в природе, и даже не буду спорить. Или - или. Или человек настоящий спец, скажем, в своей единственной и основной работе - но тогда и в выпиливание лобзиком такой человек даже невольно привнесет активность ума и желание узнавать истину. Или - если выпиливает он лобзиком абы как и через раз распиливая пальцы - такой "подход" будет виден везде и всегда. Какие бы сказки о высоком профессионализме в чем-то одном такой товарисч не рассказывал. И именно вот такими "профессионалами" русский конный мир, увы, не просто наполнен, а переполнен.
И поэтому Анюта права не только субъективно, со своей колокольни - но и с любой другой точки зрения.

 

[Лирик]

Re: Сами себе ковали. Левада нашей мечты

Это если - это дело ВАШЕ. Вы можете за него болеть и переживать, в нем разбираться, исследовать методики воспитания, лечения или спортивной работы.
А если для Вас лошади обычное хобби, не дело жизни, а просто хобби.
Зачем знать из чего состоит копыто? Если для этого есть вет и коваль.

Другой пример: дело Вашей жизни - это машины. И тогда вы знаете из чего она состоит, какие лучше, какие хуже, знаете где и как подкрутить чтобы не жужжало и не гремело и т.д.
А если Вы на машине просто ездите. Перемещаетесь из точки А в точку В. Вам надо знать как управлять машиной и правила ПДД. Вам не нужно знать из чего она состоит. Это должен знать мастер.

Исходя из Ваших рассуждений - это например приехать с машиной в авто мастерскую и сказать у меня что-то жужжит, а мастер Вам тираду в ответ
"Как Вы ездите на машине и при этом не знаете таких элементарных вещей?? Да как вы могли сесть в машину если не разбираетесь в ней??"
и продолжит про свои убеждения, что для того, чтобы ездить на машине нужно быть спецом и т.д.

Да таких примеров масса: скажем программист и пользователь

 

[Анюта М]

Re: Сами себе ковали. Левада нашей мечты

Знаете, я наверно немного неправильно сформулировала условия задачи про выбрать лошадь. Таньк, совершенно с тобой согласна, что надо адекватно оценивать и свои возможности, и возможности лошади. И конечно не имеет смысла брать под ребенка жеребца-производителя, даже если он очень нравится Просто я часто сталкиваюсь с тем, что люди уже завели себе лошадь, а потом сетуют на то, что вот она их таскает, вот они с ней не могут никуда пойти в руках, вот она кусается... и как Вика совершенно правильно пишет - хотят узнать волшебные слова и волшебные кнопки, чтобы как-то не утруждая себя все проблемы сразу решить. Я вот обеих своих лошадей заводила по принципу "нравится". С Халкой сразу никаких особых проблем не было, по крайней мере на моем тогдашнем уровне, а с Оззи я прекрасно понимала, с чем столкнусь. Ну и что? Ведь нравится же! Значит все остальное решим И совсем не для того, чтобы бить себя пяткой в грудь. Хотя, конечно, приятно сознавать, что раньше мы чего-то не могли, а теперь можем. Просто раз мне эта лошадь нравится, я хочу с ней взаимопонимания - вот мы и работаем планомерно в этом направлении А полно людей заводит лошадь по принципу "нравится", но ничего не хотят делать для взаимопонимания. Некоторые считают, что это лошадь им все должна, некоторые - что берейтор... встречалась и с таким подходом, что частница ругала берейтора, что не подъездил лошадь под ее неумелый уровень - под берейтором лошадь ведет себя отлично, а хозяйку таскает :mrgreen:
И ладно бы эти люди честно говорили - а нас и так все устраивает. Нет, они как бы все время хотят развиваться, они с завистью смотрят на твои отношения с лошадью, вздыхают, что ну конечно, а у них-то есть 1001 обстоятельство, стоящее на пути... Просто видимо есть люди, кто хочет чего-то добиться, а есть те, кто хочет просто об этом поговорить А в конечном итоге цели достигают и те, и те.

Насчет лечения полностью подпишусь под Машкиными постами. Абсолютно согласна. Возьмем не лошадь, а ребенка. Если его "залечит" врач, что ему потом говорить? Извини, но ты инвалид, потому что врач был козел? А сам в это время куда смотрел?
Врачей много, из них тоже надо уметь выбрать. Само собой, не нужно заниматься самолечением, не веря никому и ни в чем. Но нужно уметь оценивать рекомендации врача - насколько они логичны или нелогичны, уметь оценивать результат - насколько лечение помогает или вредит. Естественно, каждый специалист должен нести ответственность за свои действия. Но он может хотя бы просто искренне заблуждаться.
Вадим, а моя рука тянется к парабеллуму, когда люди спрашивают прогнозы в любых сложных случаях. Людям хочется, чтобы кто-то заглянул за них в будущее и дал им многопроцентные гарантии, что все будет хорошо. И взял за них на себя ответственность за принятие решений. Чтобы потом можно было сказать: это вот она дура, это она мне обещала. Когда мы вызывали Халке очередного ветеринара, у меня все спрашивали: и какие прогнозы дает этот ветеринар? Типа если никаких, то и бороться не стоит - так что ли? Или если дает хорошие прогнозы, то безоговорочно верить? А на чем основаны его прогнозы? Машкин Сбор, Хлопок, Линин Ваня - примеры того, когда лошади превзошли прогнозы, потому что их хозяевам было не все равно. Я считаю, что вместо прогнозов надо выспрашивать и досконально разбираться в логике лечения. Каждый случай индивидуален, какие тут могут быть прогнозы? Но сколько сталкиваешься с другим подходом: на нас невесть откуда свалилась болезнь, я вызвала ветеринара, который дает неутешительные прогнозы. Ах, пожалейте нас, мы глубоко несчастны... Или: врач давал хорошие прогнозы, я лечила-лечила... а нам все хуже и хуже. Ах, пожалейте нас...

Согласна с Вадимом на все 100 насчет специалистов. Специалист - это человек с ненаплевательским настроем, чем бы он ни занимался. Специалист тоже может накосячить по незнанию, но он постоянно развивается и старается, у него меньше шансов накосячить по халатности. И вот кстати любопытно, иногда общаешься с "профессионалами" и натыкаешься на недоброжелательность. А потом общаешься со специалистами... и получаешь ответы даже на глупые вопросы. Потому что "профессионалы" часто этой недоброжелательностью маскируют пробелы в своем образовании. Если не послать тебя, то ему и ответить тебе нечего...

Ань, вот я как раз считаю, что если водишь машину, то нужно хотя бы приблизительно понимать, как она работает и где может сломаться. В мастерских тоже полно разводилова, мне недавно подруга пересказывала много приколов из жизни автомеханика...
И я не понимаю подхода "просто хобби". Если это просто хобби заболевает - кто у него есть, кроме тебя? Или уж тогда ходи в прокат и не бери на себя ответственность за живое существо.

 

[Амазонка 1]

Re: Сами себе ковали. Левада нашей мечты

На счет лошадь -жизнь или не жизнь.. тут вопрос спорный. Когда вы заводите животное, то приобретаете ответственность за него. Вы можете нести ее, а можете перекладывать ее на специалистов.. но виноваты в болезни лошади, в травме, в летальном исходе будете все равно вы, а не врач, так как это ваше животное и ваша ответственность перед ним.

Ответственность и вина ИМХО разные вещи! И вообще данном случае вы подменяете понятия.
Если болезнь случилась не по вине ЧВ, а по вине берейтора/коновода/вет врача, да кого угодна - это НЕ его вина. Но отвечать за ЭТО будет он. Своими нервами, временем и деньгами.

Да, диагнозы приходится проверять. Но это не добровольное желание, а жесткая необходимость. К сожалению Вот лично я бы, например, не хотела этим заморачиваться... но приходится

Опять же, сколько времени потратила Аня, что бы узнать о копытах то, что она знает сейчас. У многих ЧВ просто нет столько времени, да и желания лезть в такие дебри...

 

[Лирик]

Re: Сами себе ковали. Левада нашей мечты

Ань, вот я как раз считаю, что если водишь машину, то нужно хотя бы приблизительно понимать, как она работает и где может сломаться. В мастерских тоже полно разводилова, мне недавно подруга пересказывала много приколов из жизни автомеханика...

Вооот, я все пытаюсь до вас донести что основная причина того, что мы все вынуждены разбираться в ветеринарии, в "ковке-расчистке", в тренинге лошадей не потому что мы хотим быть в этом спецами, а по необходимости, потому что все мы накололись с теми же врачами, ковалями, тренерами и тд.
Если каждый из этих людей четко выполнял свою функцию - каждый из нас был счастлив сбросить с себя часть ответственности за лошадь. И тогда больше времени бы уходило на общение с лошадью, а не на рысканье в инете в поисках информации о причинах болезней и методах их лечения.

 

[Анюта М]

Re: Сами себе ковали. Левада нашей мечты

Ань, а все равно, даже если бы все искренне радели за дело, они могут заблуждаться. Вон до какого-то момента все считали, что прыгать надо, отклоняясь назад. Или что Солнце вертится вокруг Земли. А кто-то не поверил и оказался прав. Само собой, никто не имеет в виду, что нужно в любой области иметь энциклопедические знания. Но я не могу понять, когда люди лечат свою лошадь, толком не вникая от чего и каким образом. Конечно даже когда вникаешь, тебе может показаться убедительной логика, которая на самом деле ошибочна. Но ты хотя бы постарался понять и оценить.
Допустим, мне куда легче сотрудничать с хозяевами, которые могут оценить - с пятки ходила лошадь в мое отсутствие или нет, как наступала на разном грунте итд. Однажды девушка отказалась от наших услуг со словами "спустя 3 недели после расчистки у моей лошади загнила стрелка и подошва!". А дело в том, что лошадь гуляла в леваде с жидким грунтом, об который не могла стереть излишки рога, плюс ее никто не крючковал. Как вот в данном случае может помочь натуральная расчистка? Правда я теперь знаю, о чем надо предупреждать владельцев, содержащих коней в похожих условиях. Но мне кажется, что хозяева должны стараться узнавать какой-то базовый минимум ухода за своей лошадью, отличать гниение от скопившегося старого рога, не говорить "расчистка халтурная, потому что мало копытных стружек на полу" :lol: итд. Или, опять-таки, не заводи себе лошадь, если не хочешь морочить себе голову лишней информацией

 

[Osjaonfire]

Re: Сами себе ковали. Левада нашей мечты

Вот с последним постом Лирик согласна полностью.

 

[Амазонка 1]

Re: Сами себе ковали. Левада нашей мечты

Или, опять-таки, не заводи себе лошадь, если не хочешь морочить себе голову лишней информацией

Ну вот не согласная я! У меня машинко Более того, у меня машинко автомат! Дык вот я не хочу разбираться с её строением и как она работает! Она должна ездить! Все! больше от неё ничего не требуется (ну и не ломаться, конечно же), когда знакомые пытаются рассказать что там не так или про устройство - открещиваюсь - НЕ ХОЧУ! У меня и так в голове слишком много информации, с которой и так разобраться не могу.

 

[4еловек]

Re: Сами себе ковали. Левада нашей мечты

Анют, здравствуйте еще раз! Извините, что я пропала - с сессией замучилась.((
Анют, сможете ли вы приехать нас расчистить в ближайшее время?

 

[Cap]

Re: Сами себе ковали. Левада нашей мечты

Хочу прокомментировать еще кое-что.
Про сравнение машины и лошади.
В обсуждаемом контексте сравнивать их нельзя. Даже с целью провести даже очень отдаленную аналогию. Особенно ныне, когда на дворе двадцать первый век и доброта к животным стала модным тоном. А корыто железное накрылось - и , сорри, хрен на него, не так ли? Принципально разные системы ценностей...
Но: да, лично я убежден - юзер, который не знает, как устроена его машина, будет эксплуатировать ее варварски, неполноценно, порой - откровенно нештатно. Это бывает, и часто - но не надо же считать такую ситуацию верной нормой!
О профессионализме и профессионалах.
Легко увидеть: сказания о том, что профессионалам надо доверять, а настоящий профессионал полностью отвечает за слово и дело - сами профессионалы и придумывают. Еще легче понять, сколь выгодны подобные мнения этим самым профи. А самое легкое - задуматься и осознать, что профессионализм - вовсе не гарантия порядочности и безошибочности. Уже потому, что к слову "профессионал" просится слово "узкий". Не зря в русском языке есть прекрасное слово "узколобый", ах, не зря...
И уже поэтому все пиар-басни такого рода - не более, чем басни. А отнюдь не реальные факты.
Столь же понятно, почему описанные взгляды столь популярны. Кому из нас нравится брать ответственность на себя? Никому. Но не брать ответственность - это одно, а сладко обманываться - совсем другое.
Lily прекрасно написала про суровую необходимость, а Аня - про желание спихнуть ответственность на плечи соседа. Снова поддерживаю безоговорочно! И: способность принимать тяжелые решения и брать ответственность на себя - критерий уровня цивилизации вообще-то! В конце концов, мы люди, а не муравьи! Это даже не необходимость, это попросту долг. Человека, желающего быть цивилизованным: не быть устрицей, знающей только свое дело: открыться-закрыться. Зато назубок... А попытка построить людское общество по принципу муравейника, слава Богу, провалилась.
Кто забыл - тому напомню: социалистическая плановая экономика планировалась как раз сборищем профессионалов, каждый из которых отвечает за свой участок. Видимо, не надо напоминать, что в итоге у нас был вечный дефицит всего, кроме громких лозунгов. А газетные столбцы изобиловали замечательным словосочетанием: "смежники подвели". Подразумевалось именно то, что мы сейчас и обсуждаем: каждый на своем участке по умолчанию красавчег - так как профи, свое дело сделал, а там хоть трава не отрастай!
Не срабатывало нигде и никогда. А если срабатывало - то большой кровью и большими деньгами. Что и доказала история. Оно нам надо?
А про врачей... еще каких-то всего-то лет 500 назад легочную чуму лечили сырыми крысами и гоголь-моголем. И не провинциальные дуремары, а профессора Парижского университета. Были ли они профессионалами? Бесспорно. Только узкими. И они тоже надували щеки и рассказывали о том, что сапоги должен шить сапожник, а пироги... А дилетантов - но с более широкими взглядами - топтали [теми самыми] сапогами и растягивали на дыбах...
Оптимально не работало, не работает и не будет работать никогда.

 

[Анюта М]

Re: Сами себе ковали. Левада нашей мечты

Насть, у нас следующая неделя пока свободна. А тебе в какой день удобнее?

Про профессионалов и узкую специализацию - тоже часто слышишь "но ведь это хороший ветеринар!" или "тебе просто нужен хороший ветеринар!" Так и представляются сказочные персонажи, из которых один главный герой - во всем безупречный, даже внешне красивый, а второй - антигерой, который во всем плохой :mrgreen: Народ часто не понимает, что если ветеринар хорошо кастрирует, он не обязательно так же хорошо разбирается в хромоте или в кашле. Но раз он "хороший", значит вызовем его и будем безоговорочно слушать, не загружая мозг лишней информацией. Может быть, было бы проще, если бы веты сразу предупреждали, какая у них специализация.
С другой стороны, есть и такой момент. Часто ли веты получают обратную связь? Если ветеринар курирует какую-то конюшню, то он может отслеживать результат своих рекомендаций. А если это разовый вызов? Допустим, недавно столкнулась со случаем, когда по пульсации в пальцевых артериях и тому, что одно переднее копыто грячее, ветеринар поставила диагноз ламинит. Даже не обратив внимание на то, что конь когда стоял разгружал пятку, а не зацеп! Дальше вызвали второго ветеринара, который сделал рентген и поставил диагноз навикулит. Но первая ветеринар-то не узнала, что ее диагноз был неправильным. И как в такой ситуации ей повышать свою квалификацию? Я всегда стараюсь общаться с хозяевами лошадок, которых мы расчищаем, и если что-то идет не так, расспрашивать, что именно, чтобы в следующий раз не допустить ошибки... ну или предупредить владельца, что это не ошибка, как в случае с "гниющей подошвой" Но вот на моей памяти только одна ветеринар перезванивала, чтобы поинтересоваться, помогает ли ее лечение.

 

[Osjaonfire]

Re: Сами себе ковали. Левада нашей мечты

Сар, вас послушать так все зло в мире от одного понятия профессионализм. И при чем здесь советский союз? Дефицит из-за профессионализма был? Ээээ...Не ну это не серьезно, честное слово.
Чем больше я читаю ваши комменты, тем меньше мне нравится. К чему все так грубо обобщать и притягивать за уши к тому что вам хотелось бы видеть?
Страдают не дилетанты, а люди которые обгоняют свое время по развитию.Те кто не может жить в системе, тем особо достается. На западе политика узкого профессионализма повсеместно. И что сильно они страдают от этого? В Америке есть институт копыта например, это что плохо? Не готов наш человек для такого пока. Не дали у нас капитализму развиться, а вот зря. Это и видим на примере других европейских стран, где они, а где мы. А в нашем случае выход пока один, хочешь изменить общество начинай с себя. Не надо никаких громких лозунгов.Делай свое дело хорошо и в конце концов люди к тебе потянутся.

 

[Cap]

Re: Сами себе ковали. Левада нашей мечты

Osjaonfire, я никого ни в чем не убеждаю на самом-то деле. До некоторой степени наболело, только поэтому и высказал то, в чем убежден. Излишне эмоционально? Пусть так, но грехом я это не считаю. Что до моих умозаключений, то уверяю Вас, что для них у меня имеются весьма веские основания, а верить или притягивать за уши мне не свойственно. Однако в этом дневе развивать эти темы далее я не буду, да и спорить - тоже. Никого из присутствующих вроде не обидел, да и в мыслях не имел. Не любо - не читайте. :roll:

 

[Osjaonfire]

Re: Сами себе ковали. Левада нашей мечты

При чем тут обида. Это же форум. Каждый может высказаться и выслушать критику если кто-то не согласен. Ну а если уж рассуждаем на такие темы, то разговор рано или поздно в любом случае дойдет до истории и политики. Если уж высказываетесь, то говорите пожалуйста обстоятельней. Иначе получается сборная солянка из понятий и фактов.

 

[ИринаM]

Re: Сами себе ковали. Левада нашей мечты

Насчет профессионализма - непрофессионализма тоже выскажусь. Из-за узких специалистов - профессионалов у нас шахты в СССР со времен царя гороха работали, не обрушались и не взрывались. Нет, ну были несчастные случаи, конечно, не без них. Но теперь-то каждый частник-хозяин считает, что он сам себе профессионал... До сих пор, кстати, используются последние угольные разработки НИИ 70-х годов. Высасываем последние капли, так сказать, труда советских профессионалов.
Знаю отличного музыканта, который не умеет гвоздя забить, предпочитает делать то, что умеет. Думаю, не зря. Да, на западе очень узкий профессионализм, никто от этого не страдает. А по поводу наших профессионалов, ну что ж, вынуждена признать, что действительно, с чем не столкнешься, то и приходится изучать, иначе, рискуешь либо на разгильдяев нарваться, либо на разводил.
А что касается врачей и ветеринаров, то всегда хочется узнать что и для чего делается, чтобы хотя бы понять, так все идет или не так. Из-за этого мне очень неприятно лечиться гомеопатией - приходится полностью доверять врачу, т.к. гомеопатию так вот не разберешь. Сколько гомеопатов - столько и методов работы. Ну, я, чем больше читаю и изучаю, тем больше запутываюсь.

А вот лошадь мне тоже трудно выбрать. По той причине, что редко, кто в душу западает.

 

[Анюта М]

Re: Сами себе ковали. Левада нашей мечты

Да не, я так понимаю, что разговариваем мы не о профессионализме, а о пофигизме. Т.е. зло не в профессионализме, а в "профессионализме" в кавычках, когда человек с важным видом заявляет что он профессионал, но не болеет за свое дело. Конечно не плохо быть узким специалистом, это, по-моему, вообще единственный возможный вариант. Но плохо быть узколобым специалистом, когда человек просто выполняет поставленную задачу, не оглядываясь на то, как она вписывается в комплекс мер. Условно говоря, на нашем примере - ветеринар говорит ковалю: привари к подковам рельсы. Коваль приваривает их, совершенно не задумываясь о том, как лошадь будет на них стоять, как будет распределяться нагрузка на разном грунте, например, на опилках, куда вся эта конструкция провалится... В итоге ветеринар чист, потому что он же не умеет делать подковы, он задал задачу другому специалисту. А коваль сделал подковы и не лезет в то, как это повлияет на ногу, т.к. коваль - это только руки. И тоже чист. А в результате получается задница и, как пишет Вадим, "смежники подвели". Вадим, я правильно поняла мысль?
Насчет экономики рассуждать не берусь, я же закончила экономический институт :mrgreen: Но насколько я понимаю, минус плановой экономики в том, что каждый работает не на себя и свой кошелек, а на общественное, ну и на себя, когда подворовывает Когда каждая маленькая фирма составляет план закупок, прогнозируя продажи, она будет больше стараться, т.к. речь об ее личном кошельке, и вообще она более гибкая и мобильная. А когда это целая махина, в которой ты просто винтик... слишком большой соблазн выполнять свою работу формально, не болея за общее дело, потому что ты не видишь отдачи от своих стараний.
Моя мама работала в испанской редакции в одном журнале, и их раз в месяц отправляли на овощную базу. Туда привозили эту общественную капусту, которую им надо было перебирать, ходя по колено в гнилье и водище, и отрезать гниющие листья. На следующий месяц они снова приезжали на эту базу... и видели капусту, которую перебирали месяц назад! От нее уже снова надо было отрезать гниющие листья, потому что она так и провалялась там... И вот не знаю, насколько это байка, потому что как мне кажется, я слышала ее от нескольких людей, но один академик, фасовавший картошку по сеткам, клал в каждую сетку свою визитку в знак того, что он лично отвечал за качество отобранной картошки К вопросу о том, что настоящий специалист не может быть пофигистом.

 

[Анюта М]

Re: Сами себе ковали. Левада нашей мечты

Разбавлю нашу умную дискуссию еще капелькой фоток за прошлые выходные
Насильно оттащила коня на траву в дальний угол левады - стал пастись. Только отпустила - сбежал к выходу, стоять на вытоптанном

Потихоньку поспевает земляничка

Найдите на картинке спрятавшуюся от лошадок кошку

Приятная вечерняя прогулка с Мотей

А Максим, тем временем, все прошлое воскресенье делал нам в конюшне полочки из подручных материалов Раньше у нас был целый табор вдоль стенки из ящиков, ведер, попон, пакетиков... и одного большого узкого шкафа, совершенно не функционального. А теперь мы организовали пространство вот так Ну... я тоже немного помогала.

 

[птуся]

Re: Сами себе ковали. Левада нашей мечты

Один частник приобрел лошадку по рекомендации известного вета (лошадка была 2-я по счету.1-я сломалась от назойливых олимпийских мыслей хозяина)с первой лошадкой -когда она захромала-вет1(назову так ,поскольку были разные лица)разводил полгода частника-на дорогие иньекции и т. д.Хотя привиде травмы и коваль и я говорили частнику-не будет лошадка нести нагрузку прежнюю.В общем вет1 помурыжил хозяина и через полгода заявил:не будет изз этой лошадки толк-продайте да купите другую.
А вторая уже после покупки без подков че-то щупать начала .По траве ...То да се -рентген вызвали.Оказалось в прошлом у лошадки ревматика была :и подошва не растет и угол кости изменен ,несильно правда.нУ РЕШИЛИ:КОВАТЬ ПРИДЕТСЯ.а поскольку частник профессионалами -ветврачами накушался-начал умные книжки помножать на свою логику ,да в дело претворять.Жила лошадка худо-бедно на подковках,на недельки 2 снимали в грязь-иль когда сама теряла.года 3.в ТАБУНЕ ГУЛЯЛА -ПОДКОВКИ ТЕРЯЮТСЯ,С РОГОМ ВЫЛАМЫВАЮТСЯ ,БИТЬ НЕКУДА ДРУГИЕ-замкнутый круг.Частник РЕШИЛ НЕ КОВАТЬ лошадке и башмачки импортные справил -чтоб вместо подков по полям сигать.В табун-то башмачки не одевали-потерять боялись.Расчищать тоже прекратил.Ваще.А на улице лето :по мягкому грунту лошадка вроде скочет,как сухо стало -еле ходит.Хреновеет лошадке на глазах:говорю-не надо ее в табун-ей ходить больно.Хозяин-то вумный стал никого не слушает-авторитетов больше нет.Движение-жизнь.,говорит.УГУ.Приехал как-то -поглядел на копыта-а там отросла жуткая бесформенная бугристая подошва и тонкий в 1 мм рог по кромке.Умный частник взял и по кругу откусил.Лошадка вобще ходить бросила.А на третий день и вовсе в поле наступила с ходу на засохшую колдобину -за табуном ковылявши и померла.С тех пор я боюсь частников,для которых признанных авторитетов нет.

 

[Анюта М]

Re: Сами себе ковали. Левада нашей мечты

Наш водяной "плац" Конечно хорошо работать вместе с мужем, но никак не получается друг друга пофотографировать за работой... а у Максима водяные фотографии получались в 100 раз лучше моих!

Брызги во все стороны

Вы тоже ее видите? Такую мышечную нашлепку на спине...