Hitman
Pro
А давай практическую задачку?
А давай практическую задачку?
О, вот мне очень интересно, кстати, да! Как различить, так скажем. Жестокий дискомфорт. От жестокого клина в голове. (Потому как, ладно, в принципе, я готова допустить, что, предположим, подрывает Вог от неправильной работы всадника, пусть так, даже и ладно, что десятки других лошадей от такой же работы не подрывают и бегут себе... Но. Предположим, просьба постоять, не выворачивая голову наружу. Просто постоять. С прямой головой. Все. Вот тут, честно говоря, в жестокий дискомфорт лично мне как-то уже совсем не верится).
Че-т не могу найти ничего в оригинале, поэтому - в виде "Рабинович напел"
(в исполнении нас с Белкой ))А это один фик.
Переучивать ). На самом деле, если лошадь на ипподроме была в грамотных руках, это не самый сложный процесс. бывают такие после скачек, которых ещё фиг распихаешь
Не, мы то переучивали. Только, подозреваю, далеко не самым оптимальным способом. И уж точно небезопасным для всадника и для лошади.
Ань, я не знаю, как процесс обстоит с рысаками, а со скакавшими ИМХО мало отличий от того, что делают при стандартной заездке. Представляем оповоженного трёхлетку и поехали.Так и вопрос, КАК переучивать
не замечаешь или не хочешь замечать никаких изменений в психо-эмоциональном состоянии...
Т.е. если лошадь физически здорова и ей ничего не мешает, то она должна 
))) Остается только дополнить. ) Конкретизируем проблему - на какое именно воздействие и в каких ситуациях идет негативная реакция, в каких ситуациях ее нет, в каких она тише. Стараемся ездить на лошади избегая ситуаций, вызывающих сильную реакцию, но возможно, не избегая тех, где небольшой стресс присутствует. Разные тренера в НХ допускают разный уровень стресса в работе - кто-то занимается исключительно на позитиве, кто-то строит работу на усилении давления, на отрицательном подкреплении. И дальше начинаем подступать к проблеме с разных сторон "крошечными шагами" по принципу приучалок. Тормозились остановкой одним поводом, с просто сокращениями было труднее. Потом в руках объяснила что такое сдавать на повод - через те самые боковые сгибания. Появилась опция - ездить со сдачей на повод на пальчиках (стресс присутствует, но небольшой), либо опять же без контакта (стресса нет). Потом с помощью разной гимнастики конь в целом стал более гибкий - сам взял повод, потому что ему самому стало так удобнее. Вершиной нашей выездки стала возможность в некогда очень стрессовых ситуациях выбирать провисание из повода, ездить в контакте и при этом без сдачи на повод )) Сейчас, после еще очредной гимнастики, у нас вот уже пару раз появился какой-то еще новый вид контакта, который тоже предлагает сам конь - когда я просто держу повод, а конь как бы сам заполняет собой пространство между ногой и рукой в разных ситуациях... А сейчас смотрю что Парелли предлагает по езде... и не могу смотреть ))) Например, попалось видео того, как он объясняет... ммм... чтобы лошадь не вкладывалась в руки. Просто через уступку давлению - лошадь тянет и он тянет, лошадь смягчается и он тут же отдает. Интересно, сколько раз они бы с Оззиком успели опоясать земной шар, прежде чем кто-то из них убедил бы другого? )))) И результат 10-минутного видео с их клиники... лично меня не соблазнил Много сопротивления, много суеты с прогнутой спиной... Так что, видимо, надо будет поискать новые имена. Лучше уж я на эту тему переведу материалы art2ride, которые говорят, что если контакта не получается - и фиг с ним, он потом придет, как результат гимнастирования всей лошади целиком - и по динамике с их видео он и правда потом приходит.) Не знаю, какие физические особенности мешают мне смотреть на пауков )))) Но корчит меня от одного их вида будь здоров! Подход НХ - развить в себе чуткость в не провоцировании таких ситуаций и подходить к ним постепенно, желательно чтобы лошадь сама предложила конечный вариант. Когда ты написала про проблему с Вогом, я тебе поназадавала вопросов, но для меня ситуация не очень прояснилась. Я так понимаю, как новая ситуация - он тащит, а потом в какой-то момент перестает считать ситуацию новой и перестает таскать? Подход НХ был бы найти возможность не провоцировать. Как варианты - шагом-рысью ездить в новом месте, галопом в привычном, на галоп просить взять на корду, делать галоп подъемами, не делать галоп, пока на всем остальном не будет расслабленности и контроля итд. Ну и возможно, в этой более простой ситуации анализировать, что не так в езде конкретно галопом, что можно было бы улучшить.
)) Вспомнился прикол, как мне надо было проводить семинар по НХе в том числе на бывшем цирковом коне. Накануне, по счастью, у меня была возможность с ним пообщаться. Попросила его осадить от волны по корде. Почему вот надо стоять на расстоянии, а не плотно к лошади ) В меня полетела прямая нога! При совершенно прилежном выражении морды... А это был испанский шаг ))) Пытаюсь объяснять, конь начинает перебирать все, что знает - тебе свечку? Или все-таки испанский шаг? Подумай получше! ))) Сам расстроился ужасно, это был очень честный, исполнительный конь... и вот никак ему не удавалось меня порадовать... ) А я понимала, что завтра на нем мне надо будет объяснять базовые НХшные упражнения людям, которые этого никогда не делали, они будут давать "шумные", путанные команды... Но в итоге конь за ночь подумал хорошенько и на следующий день очень мне подыграл
А я для себя обе эти проблемы объединяю в "неадекватно реагирует на повод" и стала бы решать по похожей логике - не провоцировать, постепенно подбираться с разных сторон, позволить лошади самой предложить конечный вариант, будто это ее собственное решение. ) Бегает в дедушкиной пилотке, почему-то кокетливо натягивает ее на один глаз )))))
Думаю, что подходов к решению может быть много, и даже среди НХ-тренеров могут быть разные варианты
Некоторые тренера вообще склонны искать быстрые приемы типа свечит? - а вы ее одним поводом опустите обратно на землю и поезжайте дальше. Таких статей тоже полно. Тут как бы нет даже единой философии, единой системы... Строго говоря, НХ - это вообще бренд Парелли, т.е. как Парелли скажет поступать, так и по НХ )) Если мы берем НХ в широком смысле как психологический подход к решению проблем, то это как я описала - о проблеме с лошадью не говорим, но постепенно подводим ее - и в результате она сама предложит о ней поговорить, когда будет готова Как именно постепенно подводить... наверно тут у каждого свой метод. Думаю, что связанный с дисциплиной ВЕ, которой он занимается. Ммм... ну вот как я это вижу... Мы сами предлагаем некий "около-контакт", от которого стресс не зашкаливает до панических реакций, а в какой-то момент лошадь сама берет повод. У нас с Оззиком так и произошло. И даже тот контакт, который он сам предложил, мы потом развили дальше и усовершенствовали.
) НХ - это о том, как достичь взаимопонимания, сотрудничества, желания друг друга понимать и стараться друг для друга, а не управляемости. Но подход достижения взаимопонимания можно использовать в частности при достижении управляемости Условно говоря, очень хорошо в совершенстве знать иностранные языки, чтобы общаться с иностранцами. Но если двое действительно хотят друг друга понять, они смогут договориться хоть даже на пальцах ) НХ - это о том, как достичь такого взаимного желания договариваться, а уже дальше да, можно полировать технику договаривания.
