Сегодня ОРТ " Пусть говорят "

[Poll]

Конные патрули - это вообще только для того, чтобы заметить и сообщить по-рации. Конник гораздо уязвимее пешего. ИМХО. Эт конечно на человека знающего, что с лошадью можно сделать, чтобы "вывести из стоя". Палка, зажигалка, бутылка по отношению к лошади гораздо опсанее\. чем к человеку (подготовленному, сотруднику милиции). При всем моем уважении и принадлежности к слабому полу, но на задержаниях должны работать только мужчины и в конной милиции - особенно. У мужика не будет такого желания - сбечь лошадку. И идиотизма не будет такого - пристегивать к стремени. Таких девиц надо судить. Просто и с адвокатами. Чтобы жирные милицейские (или они уже полицейские?) зады зачесались - а как там ус кадрами обстоят дела. И все "вертикаль власти" снимать вплоть до полковников. Чтобы неповадно было. правильно говорят - ТБ пишется кровью - вот еще одна глава, не пристегивать задержаных к стремени. И не сушить кошек в микроволновках!

 

[Eliseba]

А чего удивляться?
Юные дуры, покрутились в системе, где насаждается культ личного беззакония и превосходства над простыми гражданами, уверовавшие в безнаказанность и абсалютную правоту своих действий.А головы то безмозглые, в которых ничего кроме дешового понта и желания выслужиться нет.
И такие же начальники, которых не интересует ничего кроме выполения плана по задержаниям.
Бесспорно- сразу просчитали "лёгкую жертву", и ату его! Не молодй прилично одетый , чуть подвыпивший добропорядочный дядечка. Конечно таких задерживать- одно удовольствие, это не группы молодых парней, распивающих спиртное и вызывающе ведущих себя в общественных местах.

Это же чем надо было думать, чтобы догадаться пристегнуть человека к стремени??? Какими крутыми они себе наверно казались...
Кем по своей сути надо быть, что бы ехать верхом, а человек тащился бы рядом в наручниках и пристёгнутый. А может туда других и не берут?

Точнее не скажешь...

 

[leonchik]

Это же чем надо было думать, чтобы догадаться пристегнуть человека к стремени??? Какими крутыми они себе наверно казались...
Кем по своей сути надо быть, что бы ехать верхом, а человек тащился бы рядом в наручниках и пристёгнутый. А может туда других и не берут?

Киношек ковбойских насмотрелись, дуры :evil:

 

[Loona]

Для тех кто пропустил передачу-вот ссылка на этот выпуск

 

[Ржавая Дикая]

Единственные два слова,которые я ждала,в передаче к моему сожалению не прозвучали - ТЕХНИКА БЕЗОПАСНОСТИ.

Вот и я их ждала. Фраза «Закон не запрещает пристёгивать людей к стремени» прозвучала пару-тройку раз. А про ТБ почему-то никто не вспомнил включая конного специалиста в шляпе.
Или ТБ тоже такого не запрещает? Не удивлюсь. Никому здравомыслящему такое просто в голову не придёт.

 

[keplian]

Спасибо за ссылку.
После просмотра передачи остался вопрос - зачем нам всё это показывают? Ради рейтинга?
Обратите внимание, кто был приглашен. Ни одного действующего милиционера, хотябы прапорщика. Ни одного юриста. Как всегда. Депутаты и журналисты и, почему-то, киношники (жаль, ниодной певицы не было, как-то они оплошали).

Вопросов возникло море.
1. Стремя под головой? Стоймя?! :shock: КАК такое может быть?
2. Стремя пробило голову или не пробило? Врачи скорой как-то не имеют одного мнения.
3. И вообще, продвинутые врачи скорой. Слово "стремя" от зубов отскакивает. В то время, как милиционер из интервью весьма плавает в вопросе. И правильно плавает! Убедительно. А вот "под головой нашли стремя, оно стояло на боку, стоймя - значит, пробило голову" - как-то не убедительно.
4. У самого потерпевшего брали интервью: "произошло для нас с лошадью знаменательное событие, которого мы оба испугались, но я не помню, как это было". Так в каком же состоянии был потерпевший?
5. И наконец, умер он не через несколько недель, а через три месяца. Можно-ли сказать, что сканчался от полученных повреждений, если его уже из больницы выписали? Черепно-мозговая - штука сложная, особенно, если не первая. Непредсказуемая. И за убийство посадить навряд-ли удастся.

Не прольёт такая передача свет на это дело. Там всё враньё ради рейтинга. Ни экспертов, ни мнений, ни настоящих свидетелей.

 

[прокатчица]

keplian, зачем показывают? Передача называется "Пусть говорят". Вот и обсуждаем. Цель достигнута.

Вопросов возникло море.
1. Стремя под головой? Стоймя?! КАК такое может быть?
2. Стремя пробило голову или не пробило? Врачи скорой как-то не имеют одного мнения.
3. И вообще, продвинутые врачи скорой. Слово "стремя" от зубов отскакивает. В то время, как милиционер из интервью весьма плавает в вопросе. И правильно плавает! Убедительно. А вот "под головой нашли стремя, оно стояло на боку, стоймя - значит, пробило голову" - как-то не убедительно.
4. У самого потерпевшего брали интервью: "произошло для нас с лошадью знаменательное событие, которого мы оба испугались, но я не помню, как это было". Так в каком же состоянии был потерпевший?
5. И наконец, умер он не через несколько недель, а через три месяца. Можно-ли сказать, что скончался от полученных повреждений, если его уже из больницы выписали? Черепно-мозговая - штука сложная, особенно, если не первая. Непредсказуемая. И за убийство посадить навряд-ли удастся.

+100. Вопросов появилось ещё больше, чем после первого обсуждения.
Ещё бы добавила:
6. Девушка забрала наручники, но не забрала стремя... При этом наручники надо отстегнуть от мужика, а стремя просто взять, раз порвалось путлище. За стремя не надо отчитываться? Без него уехать легче?

Всё врямя крутят кадры, снятые в летнее время, а действие происходило в марте. И сбивают с толку.

 

[lovehorses2005]

Людмилка, это я должна требовать у вас извинений, за ваши слова о том, что я "была бы довольна" после того, как по моей вине умер человек и меня отмазали. Вы меня знаете, чтобы утверждать, что после такого я была бы ДОВОЛЬНА??? Вам не кажется что это оскарбительно приравнивать кого-то, кого вы вообще не знаете, к 2м идиоткам, которые свободно гуляют где-то и не понесли никакого наказания, когда по их вине умер мужчина??? Даже если бы он не умер, но получил такие травмы!

 

[Ржавая Дикая]

...
Не прольёт такая передача свет на это дело. Там всё враньё ради рейтинга. Ни экспертов, ни мнений, ни настоящих свидетелей.

Полностью согласна.
И всё же хорошо, что эту историю выносят на всеобщее обсуждение. Виновным будет сложнее отвертеться.

---
Не считаю важным от чего в результате умер пострадавший мужчина и в каком он был состоянии на момент инцидента. В каком бы состоянии он ни был – его не имели права пристёгивать к лошади. А привлечь к ответственности и юных милиционерш, и их руководителей следует независимо от тяжести последствий.

Лично меня в последнее время милиция пугает всё больше и больше. И пугают не свихнувшиеся офицеры, отстреливающие людей в супермаркетах, а полчища каких-то закомплексованных неудачников которых ставят над нами в надзиратели.

Присмотритесь к милиции метрополитена. Не знаю как в Москве, но в Питере на многих станциях это какие-то мутные, неопрятные, потрёпанные личности… Одним словом чмошники. Нападают стаей, выхватывают из толпы жертву и уводят куда-то в катакомбы. На каком основании задерживаю? Что там дальше с задержанными происходит?

Из тех людей, кого подобным образом задерживали на моих глазах, как-то никто не походил на потенциальных "преступных элементов". Всё больше юноши из числа "хороших мальчиков".

Не хочу огульно оскорблять ВСЕХ работников милиции, в том числе и метрополитена. Верю, что и там хороших людей больше, чем плохих. Но тенденция пугает.
Это страшно, когда таким вот обиженным (жизнью и одноклассниками) дают власть, оружие и безнаказанность.

 

[esaul 75]

Много лет работала в конной милиции,всяко было,но никогда ни одному из наших сотрудников не приходила в голову мысль пристегнуть человека НАРУЧНИКАМИ к стремени!!!Это не просто глупость,это какой-то садизм!Всегда вызывали патрульную машину или до машины медвытрезвителя пешком вели.И девушки никогда одни не работали,всегда в напарниках мужчины.Кошмар!Наберут недоумков ,потом у людей такое мнение складывается!

 

[Таня ДиКон]

У самого потерпевшего брали интервью: "произошло для нас с лошадью знаменательное событие, которого мы оба испугались, но я не помню, как это было". Так в каком же состоянии был потерпевший?

Да после таких-то травм!!! Неудивительно, что человек не помнит подробностей...
Даже после детских травм во взрослом возрасте проблемы появляются, я думаю, тут не до сомнений.

Ужасная ситуация Просто страшно... Простые люди реально беззащитны.

 

[keplian]

И всё же хорошо, что эту историю выносят на всеобщее обсуждение. Виновным будет сложнее отвертеться.

Да, это-то хорошо. Только...
Вы поймите меня правильно, пожалуйста. Если всё так и было, как рассказывают. Если наручниками, да к стремени. То, да. Это ужасно, девочек надо судить. Может, не сажать, но судить.

Но, в свете посмотренной передачи (до неё я склонялась к вышеописанному мнению), кто может поручиться, что пристегнули? Нам предлагают определить порядочность человека по свадебным фото. Бывший перестроечный депутат, следовательно, с кое-какими, хммм.. связями. В ходе передачи то отрицается, что он был пьян, то жена говорит, что он известил её о гулянке на работе. Место происшествия. Стремя стоит под головой... Его не забрали. Наручники отстегнули. От интервьюируемого милиционера (по поводу него у меня возникло ощущение, что он единственный из толпы свидетелей не актёр, играющий свою роль) мы слышим "зацепился". Стоп! За что и зачем зацепился? Он ведь был пристёгнут? Или?...

Да не оправдываю я хамское и, порой, преступное поведение милиции. Но они не всемогущи. Их тоже сажают. И за такое громкое дело - подавно. Ну кто они такие? Сержантки? Не полковники! Почему их не стали судить? Ну логика-то где?

Посмотрим на ситуацию с другой стороны? Со стороны девушки, ехавшей на лошади, до которой докопался пьяный мужик. Что, никого из нас не пытались стаскивать с седла? Учитывая, что это город, лошадь могла элементарно испугаться, товарищ - зацепиться и протащиться за животным. Что, никто не застревал в амуниции? Я застревала, знакомые - бывало. Кто чем, кто шпорой, кто ботинком, кто часами...

 

[Cathie :)]

[Что, никто не застревал в амуниции? Я застревала, знакомые - бывало. Кто чем, кто шпорой, кто ботинком, кто часами...

... а кто рукой, схватившей за повод - когда лошадь рванула головой вбок и потащила. Ну повод захлестнулся вокруг руки.
Поддерживаю keplian. Бесит эта передача :evil: ни слова правды, только игра на камеру.

 

[evgeshka]

keplian, поддерживаю тоже! После показа ряда программ на всем здесь присутствующим известную тему, мое доверие к первому каналу подорвано начисто. Что произошло, нам неизвестно... а "пусть говорят" не только не проливает свет. но - делает только хуже, имхо!

 

[Ржавая Дикая]

Тоже согласна.
Не могла понять, зачем надо первому каналу постановочно дискредитировать родную милицию… Потом вспомнила предстоящее реформирование. Хрен их знает. Может быть, может быть… :roll:

 

[esaul 75]

Им просто нужен рейтинг,а на чём он зиждется,правильно на шокировании обывателей!

 

[Ржавая Дикая]

Пьяный мужик полез приставать к юным нимфам на лошадях. При попытке стянуть одну из них с лошади сам серьёзно пострадал будучи затоптанным боевым конём.... А теперь бедные девушки, быстренько уволенные из органов, претерпевают всяческие гонения… Звучит не менее драматично. Или в эту версию не так быстро поверят, как в милицейский произвол?

 

[Rovena]

Пьяный мужик полез приставать к юным нимфам на лошадях. При попытке стянуть одну из них с лошади сам серьёзно пострадал будучи затоптанным боевым конём.... А теперь бедные девушки, быстренько уволенные из органов, претерпевают всяческие гонения… Звучит не менее драматично. Или в эту версию не так быстро поверят, как в милицейский произвол?

а вы посмотрите новостные ленты. Уже полгода как минимум что ни день, так менты виноваты во всем, что в стране происходит. Имхо, программа эта кем-то проспонсирована. Вы верите в независимые СМИ? Я нет

 

[Ржавая Дикая]

а вы посмотрите новостные ленты. Уже полгода как минимум что ни день, так менты виноваты во всем, что в стране происходит.

Я заметила. Причём произвол из раза в раз принимает всё более экзотические формы.

 

[Nastia]

Ну да. Дяденька однозначно белый и пушистый. А менты - однозначно плохие. Господи, ка кэто утомило.
Кстати, есть в "системе" такая фишка - быстренько сорудника уволить...бывает, что и задним числом. Хотя вроде бы законы распространяются и на сотрудников, а уволить человека могут лишь по приговору суда, вступившему в законную силу..ан нет - выкинули,и все. Дабы не пятнал.