Школа Анны Громзиной (ШАГ), Санкт-Петербург

Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.
почему она не должна была на этом зарабатывать? Это её право делать наценку или нет.
А кто сказал, что не должна?

Так успех был или нет? Если не было, то ради чего всё это терпелось?
Проехать в призы на очень честном, но очень плохо выглядящем коне 20+лет маршрут немного выше колена - это успех?
 
Был ещё один и очень грустный для меня нюанс. За последний год при любой проблеме я слышала « не умеешь ездить» я, конечно, не Люгер Бербаум , но все же ...если вчера я на этом коне прыгала брусья 120 и все было отлично, сама Анна нас хвалила, а сегодня на 80 все плохо, конь не бежит и мне не нравится его прыжок и я даде об этом говорю... меня не слышат. Я сама молча вызываю ветеринара и оказывается что у коня проблемы со здоровьем . Разной степени серьезности. Таких случаев было три. Дыхалка, спина и ноги... Я это чувствую и я это говорю, меня упорно не слышат... а на то что ветеринар снимает коня со спортивных нагрузок - злость и слова о самодеятельности .
Почему не уезжала... дело не только в отношении и тренировках, медальках ...коня с проблемной дыхалкой не увезёшь куда попало.
 
Последнее редактирование:
Я отдаю Анне 4 тыс , Маша получает в лучшем случае две, как-то так...Были ещё непонятные финансовые аспекты например, при оплате жилья в Максиме... При покупке седла при посредничестве Анны... много потом всплывало непонятного * и не в пользу ЧВ.
Это посредничество. Оно стоит денег. А может Маша тоже брала разницу в виде услуг (тренировки, стоянка коневоза и пр.).
Проехать в призы на очень честном, но очень плохо выглядящем коне 20+лет маршрут немного выше колена - это успех?
Тогда смысл там стоять годами? Если результаты по колено...
Почему не уезжала... дело не только в отношении и тренировках, медальках ...коня с проблемной дыхалкой не увезёшь куда попало.
Ну если не брать в учёт условия для спортивных тренировок, то можно что-то найти приемлемое.
 
Это посредничество. Оно стоит денег. А может Маша тоже брала разницу в виде услуг (тренировки, стоянка коневоза и пр.).
Нет,Маша узнает об этом и в шоке, от того что на ней просто так денег зарабатывают.
а про коня, все же покупался как спортивный, для тренировок. и уходить в поля я с ним не планировала. Тем более без дозированной нагрузки дыхликам тоже не хорошо. Конечно, теперь я понимаю, что лучше любой колхоз чем вот это вот все. Розовые очки всегда разбиваются стеклами внутрь.

И если кому-то сейчас хорошо в Корпикюля - ради бога, очень за вас рада. Вот только не стоит писать, что вы чего-то не видели, не замечали и вообще ничего такого нет. ..поправочка. С вами и вашими лошадьми - нет. А с другими как раз - да.

"Ты суслика видишь? А он есть!" 😄
 
Я лично из тех лошадников, которые считают, что пенсия для лошади губительна (с оговорками, естественно), по разным причинам.
Как показывает практика - это мнение людей, которые не представляют себе грамотно организованную пенсию. Очень жаль.
 
Это посредничество. Оно стоит денег. А может Маша тоже брала разницу в виде услуг (тренировки, стоянка коневоза и пр.).

Тогда смысл там стоять годами? Если результаты по колено...

Ну если не брать в учёт условия для спортивных тренировок, то можно что-то найти приемлемое.
Вы серьезно? Уже прям как заезженная пластинка: «почему вы там стояли годами?» Все происходило не в один день,весь «чирий» вскрывался медленно с эффектом накопления! У всех были разные причины (выше уже писали и не раз).
 
народ. давайте вы уже закончите эту грязь... сколько можно? постронние не знают - как все там устроено, а с чужих слов судить об этом тяжко
 
Это посредничество. Оно стоит денег. А может Маша тоже брала разницу в виде услуг (тренировки, стоянка коневоза и пр.).
Посредничество стОит в разы меньше, чем товар или услуга. Это азбука бизнеса. Про "посредничество" при оплате проживания - в двух словах "финансовая нечистоплотность".
Хотя, если денег у любой "хозяйки конюшни" нет, то добываются они иногда, кстати, и таким образом для "поддержания нимба".
 
Разумеется, посредничество стоит денег. Я пользовалась услугами посредников как при продаже коней, так и при продаже седел. Обычно это выглядит так (с лошадьми) - оговаривается процент и что конкретно посредник делает за эти деньги. При продаже в договоре я вижу всю сумму. Процент от этой суммы отдаю посреднику. С седлами так же. Обговаривается цена, которую я желаю получить на руки, потом я вижу, за какую сумму седло выставлено. Я готова платить за свое нежелание заморачиваться лично, возить седло на примерки и общаться с потенциальными покупателями.
Все остальное - считаю мутными схемами и обманом. Подрывом доверия как минимум.
 
Последнее редактирование:
Это посредничество. Оно стоит денег. А может Маша тоже брала разницу в виде услуг (тренировки, стоянка коневоза и пр.).

Тогда смысл там стоять годами? Если результаты по колено...

Ну если не брать в учёт условия для спортивных тренировок, то можно что-то найти приемлемое.
Вы вообще не читаете ветку или вас радует, что везде можно съехать по диагонали? На все ваши вопросы, и вновь придуманные тоже, уже есть ответы выше и раньше. И если спросить одно и тоже разными словами ответ и его смысл не изменятся. У меня есть одна идея по вашему поводу - вы тролль? Очень похоже, а значит, отвечать вам - вам подыгрывать и вестись на ваш театр абсурда.
 
Вы вообще не читаете ветку или вас радует, что везде можно съехать по диагонали? На все ваши вопросы, и вновь придуманные тоже, уже есть ответы выше и раньше. И если спросить одно и тоже разными словами ответ и его смысл не изменятся. У меня есть одна идея по вашему поводу - вы тролль? Очень похоже, а значит, отвечать вам - вам подыгрывать и вестись на ваш театр абсурда.
От вас не требуется никаких ответов, т.к. вы вообще не в теме, ибо в ШАГе не стояли. Поэтому ваше участие в теме в принципе непонятно. Вы ничего не знаете об этом кск изнутри, и ничего не уточняете у тех, кто знает и пишет.

Те к кому были вопросы, на них ответили, разъяснив ситуацию с той же Машей подробнее.
 
Вы ничего не знаете об этом кск изнутри, и ничего не уточняете у тех, кто знает и пишет.
Вот она-то как раз знает не меньше тех, кто там стоял. Именно поэтому ничего и не уточняет.
 
От вас не требуется никаких ответов, т.к. вы вообще не в теме, ибо в ШАГе не стояли. Поэтому ваше участие в теме в принципе непонятно. Вы ничего не знаете об этом кск изнутри, и ничего не уточняете у тех, кто знает и пишет.

Те к кому были вопросы, на них ответили, разъяснив ситуацию с той же Машей подробнее.
Мне бы вашу уверенность😀
И вообще,вы тут у нас главная по раздаче кому быть в теме? Вам чёрным по белому написали 300 раз одно и тоже,уже просто глупо отвечать на одни и те же вопросы.
 
Вот она-то как раз знает не меньше тех, кто там стоял. Именно поэтому ничего и не уточняет.
Слухи, которые перепевают коноводы по окрестным конюшням, это одно, а личные ситуации конкретных людей это другое. И эти личные впечатления могут порой основываться на ложных посылках. Как например с указанной в начальных постах госветеринарией, по факту не имеющей к кск никакого отношения. Частники просто не в курсе этих моментов. Какие-то моменты пострадавшие частники осветили подробнее. Какие-то так и остались мутными.
 
Слухи, которые перепевают коноводы по окрестным конюшням, это одно, а личные ситуации конкретных людей это другое. И эти личные впечатления могут порой основываться на ложных посылках. Как например с указанной в начальных постах госветеринарией, по факту не имеющей к кск никакого отношения. Частники просто не в курсе этих моментов. Какие-то моменты пострадавшие частники осветили подробнее. Какие-то так и остались мутными.
Я бы рекомендовала (раз вы тоже раздаёте тут советы кому быть в теме,то и мне позвольте)не судить всех по себе,не все живут ложью!
 
Я бы рекомендовала (раз вы тоже раздаёте тут советы кому быть в теме,то и мне позвольте)не судить всех по себе,не все живут ложью!
У вас есть альтернативная версия относительно гос.ветеринарии? 🤣 С удовольствием послушаю, т.к. имею с ними дело чуть ли не ежедневно.
 
Разумеется, посредничество стоит денег.
Нехилый такой заработок для посредника, который в принципе и не нужен в данной ситуации.
Обычно было так. Анна говорила всем, что о коневозе на старты договаривается она, что будет большой коневоз на семь-восемь голов. Стоимость, обычно, шесть тысяч.
У ЧВ1 стоит свой двухместный коневоз-прицеп в ШАГе. ЧВ1 едет сам со своим конем в Дерби/Венту на своей машине. Подходит Анна, говорит, что нужно взять еще одну лошадь, все равно место есть. А тебе, ЧВ1, компенсируем бензин. Тысячу-полторы. Потому что столько и взяли с ЧВ2, он же сокомандник. А потом за совместным кофе с ЧВ1 ЧВ2 выясняет, что вместо большого коневоза его лошадь ехала на прицепе ЧВ1, и что ЧВ1 получил полторы тысячи а ЧВ2 отдал Анне шесть тысяч. Оба ЧВ чувствуют себя обманутыми. И возникает несколько вопросов. Во-первых не слишком ли дорого обходятся посреднические услуги Анны, а во-вторых - а зачем они вообще нужны? И где обещанный большой коневоз, хотя это уже не принципиально? Оба ЧВ могли бы договориться напрямую, без Анны, если бы заранее знали, что нужно будет ехать так. А на вопросы от ЧВ2 Анна отвечает, что мы же грузили вашу лошадку в коневоз и прочее. Ну во-первых и в большой коневоз они бы грузили, но там почему-то это как аргумент не воспринимается. А во-вторых, с каждого спортсмена за выезды на старт брали как тренерские, размер которых указан на сайте ШАГа, так и оплату услуг коновода. Вот не думала я, что в оплату услуг коновода погрузка и выгрузка одной лошади не включена. И что эта отдельная услуга стоит 4,5 тысячи, а перевозка при этом - полторы.
Во избежание кривотолков - суммы названы за перевозку туда-обратно.
 
Вы вообще не читаете ветку или вас радует, что везде можно съехать по диагонали? На все ваши вопросы, и вновь придуманные тоже, уже есть ответы выше и раньше. И если спросить одно и тоже разными словами ответ и его смысл не изменятся. У меня есть одна идея по вашему поводу - вы тролль? Очень похоже, а значит, отвечать вам - вам подыгрывать и вестись на ваш театр абсурда.
Сколько уже тем было: и про дырку в языке у лошади спортсмена, и про покраску летника у ХОБЛика, и ЧВ «залечившая сама своего коня». Теперь вот эта тема. И еще нигде я не увидела, чтоб часть начконов «не проехалась» своим авторитетным мнением по топикстартерам и их взглядам на владение, тренинг и моцион их лошади (за их же деньги) и описываемые каждой теме события…
Пока ни разу не сказали, «да, все верно, недопустимо так себя вести». Везде есть контраргументы, «а вы куда вставали», «сами виноваты», «а чего вы хотели» и тд
 
Сколько уже тем было: и про дырку в языке у лошади спортсмена, и про покраску летника у ХОБЛика, и ЧВ «залечившая сама своего коня». Теперь вот эта тема. И еще нигде я не увидела, чтоб часть начконов «не проехалась» своим авторитетным мнением по топикстартерам и их взглядам на владение, тренинг и моцион их лошади (за их же деньги) и описываемые каждой теме события…
Пока ни разу не сказали, «да, все верно, недопустимо так себя вести». Везде есть контраргументы, «а вы куда вставали», «сами виноваты», «а чего вы хотели» и тд
Потому что начконы - это опытные чв. Которые прекрасно знают всю кухню от и до, снаружи и изнутри, в России и в прекрасных заграницах. И с розовыми очками расстались ещё в прошлом веке.
 
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.
Сверху