Tiav2019
Активист
Блажен кто верует
Блажен кто верует
Это не вопрос веры. Это фактический факт. У меня первая собственная лошадь появилась в 1994 г. А последняя собственная лошадь дожила до 28 лет, будучи участником чемпионатов мира, Европы и кучи международных турниров в прекрасных заграницах. В 2011 болела за обсуждаемую Анну на отборочном к ОИ турнире в Ахене, а в 2012 проводила у неё в Венте семинар. Это всё опыт.
Уже не в тему, но в принципе. Все сходятся на том, что ужас более или менее разной степени ужасности творится в большинстве клубов и ЧВ должен сам внимательно выбирать, ужас какого масштаба для него приемлем. А какого рожна вообще я как ЧВ должна выбирать из нескольких сортов дерьма за свои деньги? Хотелось бы марципанчика. И я даже готова платить за это столько, чтобы вкус был нормальный.
Тем не менее на своего личного коновода пожадничали. Типа очень дорого бы обошёлся, даже вскладчину с другими чв. А личный коновод в данной истории решил бы половину озвученных проблем. Причём именно половину, касающуюся здоровья лошади (индивидуальное питание, шагание и пр.).
Кто-то из ЧВ, с кем можно было бы вскладчину, решил сам коноводить, с кем-то график не совпадал. ЧВ искали коноводов. Из тех, кто знал про этот клуб чуть больше, чем ничего, никто не соглашался. На одну голову брать коновода смысла нет, проще самой какие-то функции выполнять. На это и расчет.
Знаю конкретные примеры, когда коновод приезжал к одной и к двум головам. Это гимор, поэтому оплачивался дороже (из расчёта на голову), чем если бы приезжал к 6-8 головам. Основная работа коновода была в другом кск.
Ага, я тоже знаю.
@Nutona это совершенно разные ситуации, когда коновод нужен "вчера" и когда коновода ищешь в плановом порядке.
А владелец кск он же продавец знал об этих проблемах на момент продажи? И были ли эти проблемы на момент продажи?
Конюхи воплощают в жизнь стандартный рацион. Индивидуальный рацион воплощают в жизнь конюхи на тех конюшнях, где такая услуга предоставляется. В данном случае такой услуги не было.
+
Добро пожаловать в реалии конного мира. Рядом с вашей лошадью каждый день должны быть или вы или ваш личный представитель (коновод). Тогда можно и условия отслеживать и травмы и состояние здоровья. Быть в курсе и принимать меры. Увы, по другому не работает.
Дело вашего привкуса. Горькая правда, да
Это реальная ситуация, опять же. Вы не ребенка в детсад отправили, где деятельность регулируется законами и актами. Вы поставили на постой лошадь в частный клуб.
Это для вас они не порядочные и это ваш негативный опыт. Увы, да, надо съезжать.
Неа, кто ищет, тот всегда найдет. И под "выживанием" коновода надо еще подумать, что там было на самом деле. Это не покатушная конюшня, где девочки помогайки конкурируют.
А кто еще? Владелец не видел левады при просмотре клуба, перед тем, как туда поставить лошадь? Или можно винить дожди, которые пошли и грунт развезло?)
Это ужасно. Падающий столб конструкцией денника явно не предусмотрен. В данном случае виноват персонал, который занес в денник посторонний предмет. Тут или садиться и обсуждать инцидент с ХК, чтобы подобного не повторялось или вызывать коневоз и ехать на постой в другой клуб, пока невменяемый персонал не прибил животное.
Ничего себе новости! Вы серьёзно? И с какими лошадьми должен быть хозяин\представитель со спортивными, с хоббиками, с пенсионерами или с любыми? Разве персонал не в состоянии сообщить если видят, что проблемы у частной лошади?
Вы серьёзно?
ЧВ платит деньги не за просто так, помимо кормов и опилок в услуги входит персонал ( конюхи конкретно), уборка, прогулки (в большинстве клубов), присморт за лошадью во время отсутствия владельца - и это норма. Так должно быть. Поставить лошадь в клуб, платить, порой, огромные деньги и понимать, что в любой момент ты можешь остаться без лошади, потому что это, виделите, не детский сад? Бред. В детсаду за моим домом ребёнок 4-х лет остался без пальца, потому что воспитатель отвлеклась. Как думаете, детсад, воспитателя, заведующую винить не в чем? Ведь у ребёнка есть родители, пусть сами приставляют к нему няньку. Гостиницы для животных не должны нести ответственность за оставленных им животных - у них же владельцы есть
. Дома престарелых, особенно частные платные, тоже не должны нести ответственность за пожилых людей - у тех родственники есть, сами пусть заботятся, а мы просто деньги получать будем. В Питере есть магазин экзотических животных, там передержка, они тоже не несут ответственность за оставленную живность?Во-первых, мы не знаем какой послужной список у того самого коновода. Может год назад она как раз покатушничала и привычки остались те же. Почему коноводы один за другим уходили написано выше, сколько можно повторять у; не знаю, и так вся тема на каждой странице повторяется раз из раза.
Да, так бывает, что можно не заметить арматуру в леваде, если это не паддоки 2 на 2 рядом с конюшней. Бывают целые поля для выгула, но они не пригодны для лошадей. Можно не знать во что осенью и весной превращается в левадах грунт, если встать на постой летом или зимой. Можно не знать, что из под земли постоянно лезет стекло, железо, бетонные блоки ( та самая арматура), потому что месяц назад их ещё не было, а сейчас, вдруг, вылезло. Я не утрирую, всё это случаи из личной практики.
Не надо ничего думать и тем более додумывать. Здесь пишут ЧВ, стоявшие в ШАГе и видевшие все своими глазами и слышавшие своими ушами. Ваше право им не верить, но Вам, судя по всему, правды и не нужно, Вы туда вставать не собираетесь. Вы пытаетесь доказать, что ЧВ #всёвыврете.
Такое, и довольно часто, срабатывает на новичках в конном деле, это раз. Тренер/продавец говорит, что данная недомогание никак не влияет на работу лошади и лечится профилактикой и даже не в стартовый сезон. Новички и несведущие ведутся. Это два. Ну, а третье, это когда вы безоговорочно доверяете человеку как профессионалу, как своему тренеру, возможно, как другу. Понятное дело, что сами дураки.
Именно - набор услуг. Присмотр за лошадью, оказание первой помощи, поставить владельца в известность о травме/недомогании лошади - всё это не входит в перечень услуг, предоставляемых клубом за деньги ЧВ? Почему всё так однобоко? Когда моя лошадь захромала после того, как её выпустили гулять не смотря на запрет - я разбиралась с владельцем клуба. Когда моя лошадь пробила голову штырём торчавшим в импровизированной леваде, куда выпускали лошадей, не согласовав в ЧВ, я тоже разбиралась с клубом. Если в клубе происходит что-то без согласования с ЧВ или не смотря на запрет - это ответственность владельца клуба и возмещать потери тоже должен владелец клуба.
А об этом речи в теме и нет. Наличие мозга - дело индивидуальное. Здесь люди приобрели опыт и поделились им и оказалось, что негативного опыта больше чем у одного человека.
Речь шла о 6к за большой коневоз, лошадь поехала в двухместном прицепе. Это две большие разницы. Не все лошади ездят мордой/хвостом вперёд, не все боком, не все с соседями, есть те, кто не ездит один и куча нюансов, которые можно упустить, не зная всей заварухи. Расход топлива у грузовика и у прицепа разный, потому что прицеп везёт другая машина, а может быть и тот самый многоместный грузовик-коневоз. И берут за грузовик и за прицеп по-разному. Мне, может, удобнее прицеп взять в аренду, а не ехать со всеми за 6 тыс, но если я не плачу вместе со всеми, то остальные платят больше, а это уже не по-командному. Дело личное и вы можете сказать, что на такие условия можно и не соглашаться. Но, как человек много работавший и работающий в команде, могу сказать, что так не делается, именно потому что команда. Или же вы сразу договариваетесь, что платит каждый сам за себя, но в данном случае такой договорённости не было.
Это только первые 5 страниц, дальше есть ещё, если уж участвуете, то читайте внимательно.
