Сказка.

В слабости сила (с)

"Вдруг" у меня ничего не случается. Моя точка зрения сформировалась лет 10 назад и с тех пор кардинально не меняется.
Понятие моральной слабости - относительно. С моей точки зрения, морально слабы совсем другие люди.
Категоричное неприятие чужой точки зрения и её высмеивание - это как раз признак морально слабой личности, имхо.
 
Gloria написал(а):
Теперь о "попрошайничестве".
А тебя это с какой стороны касается? Они в твой личный карман залезли?


Попрошайничество - это зло.
Каждый день на работу прохожу мимо бабки. Бабка эта стоит на Мясницкой и каждую неделю у нее в переноске новые задохлики и собирает она им на еду. Спрашиваю - где старые котята - она отвечает - пристроила. Давала я ей денег постоянно - молоко сухое им покупала, пока не увидела трупики в подворотне. :(
Организации по спасению лошадей - это здорово, только , когда этой зимой на одной дешевой конюшне гибнут друг за другом две взрослые лошади и один жеребенок потому, что денег не могли собрать на хорошую конюшню - это зло.
Не надо попрошайничать и спасать из последних сил надеясь на добрых дять - теть - надо рассчитывать только на свои силы.
Или искать постоянного спонсора, который сможет помогать содержать и лечить .
 
Прочитала, и испытала острое чусвтво жалости к участникам дискуссии. Кроме Bravada, чегой-то я ее тоже поняла. Видать у меня тоже проблемы с кокаином .

Тань, вот точку зрения можно иметь какую угодно, на то у нас свбода мысли есть. НО

как там "Не судите, да не судимы будете" (с) да?

С Какого перепугу, некоторым дано "с высоты собственной колокольни" (очень спорной высоты) ОСУЖДАТЬ.. и .т.д.
А уж сколько опять же пафоса и высокомерия у некоторых.. прям не знаешь уже прям щас нестись пятки лобызать или погодить, что бы не дай бог ветерком лишним не обдуть

Думаю, народ возмутило именно ЭТО.
При условии, что мало кто знает реальной ситуацию. Не читал, но осуждаю! Так что ли?

Я вот тоже не понимаю, зачем спасать калечей.. молодых здоровых, но которым не повезло в жизни - понимаю хоть как-то. Какую-то конкретную лошадь тоже могу понять. но какую-то левую :shock: Да с таким ещё, опять же пафосом и высокомерием, вот мы такие молодцы спасли.. Посмотрите какие мы ну просто ну оху...ые и ещё дайте как нам денег за это. Хочешь спасать помогать? Жизненно необходимо? ну так и помогай! Вот только не надо по этому поводу пытаться унижать других и за счет этого выезжать...
 
... А вот Эгоистка с Лялей тоже не отказывается от помощи. И что? Она что, выпрашивает о кого-то? И не только она, все это на данном форуме знают. Ведь каждый сам решает - давать или не давать [ровно как и "комментировать или не комментировать" что-то по этому поводу]. Люди ищут выход - почему нет? Не хотите/не можете помочь - дело ваше. Но у других - собственный свободный выбор...
А спасения калечей... Многие лошади за свою жизнь заслужили бОльшего, чем просто достойная старость.
 
А зачем, если кому-то лошадь нужна (пусть и калечь), ее усыплять? И оперы "да не доставайся ж никому?"

А пост мой отнюдь не был возвышающим кого-то над кем-то. Просто каждый этот пост примерил на себя и в итоге те, у кого есть описанные мной проблемы, - возмутились, у кого нет - не отреагировали. Вот и все. Глядя на мир мы видим только отражение себя и своих мыслей. :wink:
А посты можно под разным углом зрения читать: кто-то в указательном пальце увидит вызов, а кто-то только указательный палец.
 
Мдя. С той высоты, на которой, по видимости, находитесь Вы, все видится по-третьему.
 
Bravada написал(а):
А зачем, если кому-то лошадь нужна (пусть и калечь), ее усыплять? И оперы "да не доставайся ж никому?"

А пост мой отнюдь не был возвышающим кого-то над кем-то. Просто каждый этот пост примерил на себя и в итоге те, у кого есть описанные мной проблемы, - возмутились, у кого нет - не отреагировали. Вот и все. Глядя на мир мы видим только отражение себя и своих мыслей. :wink:
А посты можно под разным углом зрения читать: кто-то в указательном пальце увидит вызов, а кто-то только указательный палец.

О, мисс Очивидность :lol: :lol:

Ну вот, я, например, тоже считаю издевательством над животным продлять его муки :wink: У нас так сейчас любят говорить про натуральность, так вот в природе бы оно сдохло.. так мы Боги?

А если кому-то нужна, то кто-то приходит договаривается и содержит, а не выпрашивает деньги на содержание!

На одну лошадь заработать вполне себе можно!
 
Амазонка 1 написал(а):
А если кому-то нужна, то кто-то приходит договаривается и содержит, а не выпрашивает деньги на содержание!

Если снова камень в сторону НО, то скопирую, может не успели прочитать:

Видимо, Вы не совсем понимаете функции НО. Все лошади организации содержатся за счет финансирования учредителей и общественных пожертвований. Работники организации стараются найти для каждой лошади опекуна, который мог бы взять на себя уход, заботу и финансирование в том числе, и поверьте, такие люди находятся. Чаще всего они позже становятся хозяевами питомцев организации. Поэтому, когда Спарту забрали, был вывешен призыв о помощи, причем даже не обязательно деньгами. Нужны были и лекарства, и подкормки, и таже маска от мух, для защиты её глазок. Многие приезжают, привозят то, что могут.
Некоммерческая организация не имеет прибыли ниоткуда, существует только на пожертвования.

Ну вот, я, например, тоже считаю издевательством над животным продлять его муки У нас так сейчас любят говорить про натуральность, так вот в природе бы оно сдохло.. так мы Боги?

эммм... в природе оно изначально не было бы доведено до ТАКОГО состояния. это раз, а два: кто мучается? кобыла? не буду переубеждать, тут видеть надо.
 
Manya Mania написал(а):
эммм... в природе оно изначально не было бы доведено до ТАКОГО состояния. это раз, а два: кто мучается? кобыла? эммм. не буду переубеждать, тут видеть надо.
Конечно.. пала бы раньше :wink:
 
Амазонка 1 написал(а):
Ну вот, я, например, тоже считаю издевательством над животным продлять его муки :wink:

Муки можно продлевать сколько угодно, но только за свой счет, не за счет других.
Можно помочь с выкупом и перевозкой , ну бывает, что большую сумму сразу не наскребешь, ну а дальше ковыряйся САМ - досааф дело добровольное.
Помогли тебе лошадку выкупить - имей время, деньги , связи , чтоб ее содержать и лечить. Это твоя лошадь - соответственно только твои проблемы.
 
Как влегкую при случае утренней скуки можно всколыхнуть ........ э.... общественность с позволения сказать.
 
Аверона написал(а):
Сплетня была о последней Настиной лошади, Лазарсе - на сколько я знаю он никогда вместе с Зарой на одной конюшне не стоял. Могу ошибаться. И я несколько раз подчеркнула что это сплетня, ни разу не выразив своего отношения к ней..
Аверона, а вы поаккуратней в следующий раз сплетни распространяйте. Меня как "соконюшенника последней Настиной лошади, Лазарса", да еще помогавшего в отправке (погрузке) новым-старым хозяевам, аж передёрнуло. Всех постояльцев я знаю лично и понимаю, что такой очевидной глупости сказать никто не мог. Передернуло от того, что кто-то прочитает ваш "пост", сопоставит события и решит, что это так. Мерзко от этой мысли.
 
А пост мой отнюдь не был возвышающим кого-то над кем-то. Просто каждый этот пост примерил на себя и в итоге те, у кого есть описанные мной проблемы, - возмутились, у кого нет - не отреагировали. Вот и все. Глядя на мир мы видим только отражение себя и своих мыслей.
А посты можно под разным углом зрения читать: кто-то в указательном пальце увидит вызов, а кто-то только указательный палец.
Осспади. :lol:
Ну откуда тебе-то знать, кто на кого что примеривал и кто как твои слова понял? Тоже мне, дедушка Фрейд нашлась тут, я рыдаю.
Я (например) твой пост отнесла прежде всего к тебе, как к автору. И сильно тебя пожалела. Потому что бееедааа.


Амазонка 1, жжошь. :mrgreen:
 
Чёртик написал(а):
Осспади. :lol:
Ну откуда тебе-то знать, кто на кого что примеривал и кто как твои слова понял?

А мне и не нужно знать. Моя "троллевская" цель - запустить процесс обсуждения, цель то достигнута. :D

Nafanya написал(а):
Всех постояльцев я знаю лично и понимаю, что такой очевидной глупости сказать никто не мог. Передернуло от того, что кто-то прочитает ваш "пост", сопоставит события и решит, что это так. Мерзко от этой мысли.

Аня, спасибо, что решила вдруг отписаться.
Мы тут разговаривали с одной девушкой в личке, и она меня в лоб спросила: "Кто из соконюшенников может грязь лить?" Я ответила, что никто, что я уверена те люди, скоторыми я стояла на последней конюшне этого делать бы не стали, что возможно именно мои рассказы в дневнике были переданы дальше и в процессе передачи обросли додумками, пройдя через черные рты тех, кто перессказывал и додумывал, примеряя историю на себя.
Ведь сплетня рождается, когда один недалёкий человек придумывает историю, а другой недалёкий человек эту историю передаёт дальше. :wink:
 
ты достигла только того, что мы на тебя как на обезьянку смотреть ходим- сидит в своей клетке, рожи корчит.и удивляемся- ну нааадо же, как бабу плющит-то. Глупое развлечение, но забавное.

Над выделенным жирным тоже поржала. Мастер определений, википедия блин))
 
Чёртик написал(а):
ты достигла только того, что мы на тебя как на обезьянку смотреть ходим- сидит в своей клетке, рожи корчит.и удивляемся- ну нааадо же, как бабу плющит-то. Глупое развлечение, но забавное.

Не представляешь, как я рада, что ты наконец поняла, что похожа на глупое (цитирую тебя же) дитё в зоопарке.
А вот еще цитата из википедии: сказанное человеком характеризует только говорящего, но никак того, о ком говорят. (с)
Я до твоего уровня конюшенного хамства опускаться не хочу и не буду, сколько б ты ни пыталась перед моей "клеткой" прыгать и изображать "меня". :mrgreen: Можешь продолжать - это даже забавно.
 
Сверху