В объявлении о продаже указано, что конь добронравный. Ну, так тогда он и стоил 60 тысяч, а не 30.
(Шутка).
Пример с мешком картошки тоже повеселил: да мы таких мешков картошки (и в прямом, и в переносном смысле) каждый день столько таскаем! Вся жизнь из этого состоит.
Какие-то требования к коню ведь будут и просто при общении, без заездки? Может, эти требования и ограничения ему будут как "моральный" мешок картошки?
По теме вывод: чтобы все удачно получалось, каждый должен делать немножко больше, чем обязан.
Продавец, зная, какой у него конь, должен был сам позаботиться о седации (хотя бы ради рекламы своих лошадей), покупатель - проверить вет.справку.
Скажу честно, я вет.справку никогда не проверяла: при покупке коня - потому что его продавало юрид.лицо со штатным ветеринаром, значит, он знает, какая должна быть справка, он за правильную справку зарплату получает; при перевозках - выписывал и ставил печати в инстанциях наш ипп.врач, я плачу деньги, значит, и поэтому, и поскольку справку делает должностное лицо, она должна быть в порядке.
Конечно, если бы у частника лошадь покупала, то и договор бы составила, и каждую бумажку проверила.
