@прокатчица - тут попросили прекратить, но поскольку ты обращаешься непосредственно ко мне, я сделаю последнюю попытку достучаться до логики, приношу свои извинения Лене
Ир, назови чеченца русским в лицо.
Не буду. Вообще, имею привычку к людям по имени обращаться. Потому что как бы я его не назвала, при наличии у оного чеченца российского паспорта он является гражданином России и точно таким же полноправным членом нашего общества, как и я. Ни иноверцем, ни инородцем он мне точно не кажется только потому, что чеченец.
Нераскаянных грехов у всех полно. Просто есть те, кто каются и те,кто считает, что это не про него.
Атеистов в твоём мире не существует, как и марсиан? Я сейчас рискую нарваться на статью за оскорбление чувств верующих, но по Конституции я имею право считать, что бога нет. Никакого. Ни христианского, ни мусульманского, никакого, в принципе. И я имею право говорить и писать об этом везде, где не территория храма и не религиозная площадка. Отобрать российский паспорт у меня за это убеждение нельзя, как бы не хотелось. Увы.
Еще раз, Ир, РПЦ - это я в том числе. Ты со мной лично знакома. Как ты считаешь, у меня с самокритикой все в порядке? А наши церковные дела - это наши дела.
Ещё раз, формально РПЦ - это юридическое лицо (что написано в её же собственном Уставе), некоммерческая религиозная организация, созданная и функционирующая на основании законов Российской Федерации. Так что как бы тебе того не хотелось, ты - не она, ты - её мирской прихожанин, сочувствующий её деятельности, но никак в этой деятельности не участвующий, если мирянам ещё не разрешили становиться членами РПЦ (ЕМНИП, не разрешили, но могу ошибаться).
С самокритикой у тебя всё в порядке, а вот логика, сорри, хромает: как юридическое лицо РПЦ и её дела могут в рамках установленного законодательством критиковаться любым гражданином Российской Федерации, будь он атеистом, буддистом, мусульманином, или ещё какого-нибудь вероисповедания. Потому что вера - это личное дело каждого, так что на веру как таковую никто тут не "наезжает", и законом, хвала мирозданию, от оскорблений защитили именно чувства верующих, а не церковные дела.
Церковные дела - это дела юридического лица, подчиняющегося законам РФ, так что "вашими" они не могут быть никоим образом. Дела юридического лица может критиковать любой, вне зависимости от вероисповедания и убеждений, но в рамках установленного законодательством. Ровно так же, как деятельность любой другой некоммерческой организации, и её руководителя.
То хохлам Путин не нравится, то атеистам патриарх.
Ты удивишься, но и украинцы, и атеисты имеют на это право. Украинцы - у себя на Украине (мы же можем у себя в России Трампа ругать, к примеру?), атеисты - у нас в России. Патриарх, фигура которого у православных вызывает столько пиетета, и которого нельзя критиковать с точки зрения веры, для атеистов является руководителем некоммерческой организации, нравится это верующим, или нет. Это данность.
Потребуется - сменим. Это наши соборные дела.
Если смените, то только по Уставу юридического лица РПЦ, как руководителя религиозной организации. В строгом соответствии с федеральным законодательством, и увы, обсуждать эту смену сможет любой желающий, нравится оно кому-то, или нет.
Кто желает присоединиться поскакать против храма - вас там ждут. Одевайтесь теплее. Урал это вам не Подол.
А кто не желает присоединяться поскакать, может и дальше обсуждать ситуацию, сложившуюся в Екатеринбурге вокруг строительства храма. Имеет право, вне зависимости от вероисповедания.
Осталось извиниться за пренебрежительный тон...
С удовольствием извиняюсь, но не за пренебрежительный тон, а за мою неточность самовыражения - в моём первом сообщении умышленного пренебрежения не было, т.к. я отвечала автору разъяснений о некоммерческих и религиозных организаций - не знала, что это примерно одно и то же.
Государственным органом её никто не называл. В моих постах я обобщаю как руководство РПЦ, так и руководство государственных органов и органов местного самоуправления в Ебурге, называя их всех неумными руководителями.
Ещё раз спасибо за разъяснения, именно поэтому в первом посте я попросила уточнить, что именно имелось ввиду. И тут тоже уточню, на всякий случай: называть руководство РПЦ неумным можно всем желающим, или дозволено только православным?
