Стоит ли учиться коневладельцам?

Нужна ли Школа коневладельца?

  • Да, полезное начинание

    Голосов: 93 86,1%
  • Нет, все и так все знают

    Голосов: 4 3,7%
  • Нет, коневладелец может ничего не знать и просто нанять профессионалов

    Голосов: 11 10,2%

  • Всего проголосовало
    108
Милый Морис, не переживайте так, верю, где то в глубине просвещенной Европы вас ждет целевая аудитория жаждущая ваших знаний гуру от теоретических дисциплин лошадиных наук, а пока простите, но ничего кроме дешевого троллинга ваше сообщение не несет.
Люди делают реальное и востребованное дело, да где то спорное и дискуссионное, но безусловно инновационное в условиях наших реалий, и менеджмент конный в России и к примеру даже в Литве это две большие разницы, равно как и проблемы у коневладельцев, так же различны.
Если ваши религиозные убеждения не совпадают с заявленной программой, идите мимо в секцию парящего в вакууме лошадиного копыта, там ваше педагогическое образование учителя гуманитарных наук будет, охотно верю востребовано адептами очередного неназываемого. Простите за резкость, но гурить лучше в своем болоте.
 
Проголосовала за "да, это полезное начинание", думаю, что после проведения 1 семинара будут отзывы, и поймете в каком направлении двигаться и что дорабатывать. (понятно, что 1 блин чаще бывает комом, но все равно кому то приходится начинать.
По поводу того, что вся информация есть в инете - да, она действительно есть, но ее ОЧЕНЬ много и она очень разнообразная и местами противоречивая (например кто-то рекомендует выгул в леваде целый день, кто-то вообще левады не рекомендует, или рекомендует шагалки и т.д.) , начинающий в ней точно запутается. Будет очень хорошо, если на этом семинаре смогут дать хоть какую-то структурированность знаний (понятно, что времени немного, но хоть что-то смогут упорядочить и разложить по полкам у начинающих ... как то так мне кажется
По поводу лекторов (приглашенных лиц) - будут они полезны или нет - могу также сказать, что лично я о них мнения слышала разные, пока не начнете работать, не поймете, подходят они или нет; если не понравятся (по отзывам и по работе) - пригласите других. Ну и цена семинара не заоблачная, вполне адекватная для стартовой; мне кажется, что народ должен проявить интерес.
 
Потому, что лично мне приходилось слушать (например) лекторов по кормам, кормлениям и болезням ЖКТ - ветеринаров из Ньюмаркета.
Они, как я понимаю, все были безработными. :) А то ведь аффилированность с ветклиникой это в вашей логике еще хуже, чем с производителем кормов - будут вербовать себе клиентов, рекомендуя неправильное кормление. ;)

Сенаж - это корм для КРС, но не для лошадей. И это не дискуссионный вопрос, это аксиома современных представлений о правильном (здоровом) кормлении лошади, только представлений научных и ветеринарных, а не торговых. :cool:
И тот факт, что сенаж активно продвигают в Европе в качестве корма для лошадей, не значит ровно ничего кроме того, что в Европе тоже могут ошибаться и/или торговать ради прибыли, а не ради здоровья лошадей...
Значит французы и шведы, использующие сенаж, все поголовно идиоты. Ок.

И почему сами эти врачи не устраивают соревнований по скоростному изготовлению протезов, а повышают свою квалификацию несколько иными способами? :cool:
Вы путаете два фундаментальных понятия - повышение квалификации (обучение на семинарах и пр.) и ее демонстрация (соревнования, конкурсы и т.д.). У врачей также, как и у ковалей, есть и то, и другое.

Например - онлайн-курс Эдинбургского университета по кормлению лошадей,
Так никто ж не мешает прокатчику с Битцы, мечтающему выкупить любимую лошадку из проката, поучиться Эдинбурге, хоть дистанционно, хоть очно. Просто не все могут себе позволить обучение в шотландском универе.

а не замшелые (другого слова не подберу) заблуждения и мифы времён Очакова и покоренья Крыма...
Почему вы решили, что у нас будут даваться замшелые заблуждения? Мы вроде не бабушку из Института кормов позвали. :) Кормовая лекция подготовлена на базе общеобразовательных семинаров британской кормовой компании. Ничего доисторического там пропагандироваться не будет. ;)
 
Понятно, что сейчас посыпется в вас... Я пожелаю удачи) Очень-очень нужную штуку делаете.
 
Я проголосовала за "Да, полезное начинание". Потому что даже чтобы просто понять, что не знаешь, надо что-то всё таки знать.
Значит французы и шведы, использующие сенаж, все поголовно идиоты. Ок.
А вот тут не всё так просто, как оказалось. На сайте мы это уже обсуждали. Оказалось, что понятие сенаж у нас и в Европе разное. У них сенаж - это, практически, консервированное сено с чуток повышенной влажностью, а у нас это то, что у них уже силос. Плюс состав трав разный. Кстати в "доисторических взглядах", соответственно учебниках, кормление сенажом допускалось только для рабочих лошадей. Так что поосторожней с "передовыми британскими взглядами".
 
...и это если ещё промолчать про... гм... чисто практические нюансы технологии :rolleyes: получения сенажа в Британии и Швеции - в сравнении с постсоветским пространством... o_O
 
Я бы еще уделила внимание оформлению документов на лошадь.
Ценный совет! На этот курс уже не получится поставить отдельную лекцию (сделаем маленькую вставку в вводный блок), а на следующий надо будет учесть.

получения сенажа в Британии и Швеции - в сравнении с постсоветским пространством... o_O
У нас сейчас продается сенаж, произведенный и упакованный по западным технологиям. Корм не популярный, т.к. сложно хранить не повоеждая упаковку. Но тем не менее он есть.
 
Ах да, виноват, не ответил на одну реплику...

Они, как я понимаю, все были безработными. :) А то ведь аффилированность с ветклиникой это в вашей логике еще хуже, чем с производителем кормов - будут вербовать себе клиентов, рекомендуя неправильное кормление.
Вы, вероятно, удивитесь, но это было попадание пальцем в небо: та самая ветеринар из Ньюмаркета на том самом семинаре сказала примерно следующее: мы, конечно, очень благодарны нашей конной индустрии за столь обширную практику, но хотелось бы, чтобы её было поменьше. :rolleyes:
Это было сказано о гастритах и язвах желудка, в том числе прободных, иными словами - им давно надоело оперировать одно и то же конвейером...
Поэтому: как только я услышу, что хоть один производитель кормов публично пожелает того, чтобы его корма покупались поменьше :rolleyes: - я переосмыслю свои взгляды на сочетаемость передовой конной науки и бизнеса, а покамест - извините, но обсуждать тут дальше просто нечего.

Впрочем, могу внести предложение в конструктивном русле: если и правда есть желание просветить коневладельцев-новичков в плане кормления как следует - начните, блин, с самого главного, то есть с того, что является настоящей основой здорового питания любой лошади: с содержания пастбища и с органолептической оценки качества сена.
 
Последнее редактирование:
Ах да, виноват, не ответил на одну реплику...

Вы, вероятно, удивитесь, но это было попадание пальцем в небо: та самая ветеринар из Ньюмаркета на том самом семинаре сказала примерно следующее: мы, конечно, очень благодарны нашей конной индустрии за столь обширную практику, но хотелось бы, чтобы её было поменьше. :rolleyes:
Это было сказано о гастритах и язвах желудка, в том числе прободных, иными словами - им давно надоело оперировать одно и то же конвейером...
Поэтому: как только я услышу, что хоть один производитель кормов публично пожелает того, чтобы его корма покупались поменьше :rolleyes: - я переосмыслю свои взгляды на сочетаемость передовой конной науки и бизнеса, а покамест - извините, но обсуждать тут дальше просто нечего.

Впрочем, могу внести предложение в конструктивном русле: если и правда есть желание просветить коневладельцев-новичков в плане кормления как следует - начните, блин, с самого главного, то есть с того, что является настоящей основой здорового питания любой лошади: с содержания пастбища и с органолептической оценки качества сена.

боюсь что знания о содержании пастбища частнику-коневладельцу ну никак не помогут - только вызовут излишние душевные терзания. Ибо повлиять на это самое содержание он ну никак не в силах..
В наших реалиях слава богу что вообще есть возможность на эти самые пастбища выпускать.
органолептическая оценка сена тоже важна.. но если все лето лили не переставая дожди, так что
это самое сено первый раз скосили в сентябре - опять же слава богу что оно вообще есть и хорошо если вволю, чтобы лошадь могла выбрать. В других случаях - все довольствуются тем что купил хозяин конюшни.
 
Julia Belousova, увы, да, всё примерно так в подавляющем большинстве случаев, но это как раз и повод, нет? если даже новички-коневладельцы будут знать твёрдо, что такое хорошо и что такое плохо - будут требовать именно хорошего, а не только модного и зарубежного. :rolleyes:
А иначе - или снимайте крестик, или натягивайте трусики(С): хотите продавать - продавайте, но не надо называть это правильным кормлением, которое без пастбища и сена в постоянном доступе - невозможно в принципе. :cool:

И кстати - у меня всё-таки возник ещё один вопрос... в списке приятных бонусов конюшенной инфраструктуры удостоились отдельного упоминания - шагалки и солярии... а почему не левады для свободного выгула и не шелтеры для уличного содержания? они не достойны? их конструкция и содержание настолько просты, что и говорить не о чем?
Или это... красноречивый симптом?.. :rolleyes:
 
Последнее редактирование:
Поэтому: как только я услышу, что хоть один производитель кормов публично пожелает того, чтобы его корма покупались поменьше :rolleyes: - я переосмыслю свои взгляды на сочетаемость передовой конной науки и бизнеса
но не надо называть это правильным кормлением, которое без пастбища и сена вволю - невозможно в принципе. :cool:
У вас какое-то маргинальное представление о готовых кормах... Не встречала еще ни одной кормовой компании, которая бы утверждала, что пастбище и сено это плохо и не нужно. По-моему, вы путаете идеологию производства готовых кормов для мелких животных, где производители действительно рекомендуют кормить только готовым кормом, с идеологией производства готовых кормов для лошадей. Даже супер-прогрессивная американская Alltech предлагает не исключение сена из рациона, а лишь его специальную обработку (готовый продукт выглядит как комочки из сена).

И кстати - у меня всё-таки возник ещё один вопрос... в списке приятных бонусов конюшенной инфраструктуры удостоились отдельного упоминания - шагалки и солярии... а почему не левады для свободного выгула и не шелтеры для уличного содержания? они не достойны? их конструкция и содержание настолько просты, что и говорить не о чем?
Потому что левады относятся к элементам основной инфраструктуры, а не дополнительной (шагалки, солярии и т.д.).
 
Последнее редактирование:
Оценка качества сена это очень важный момент, я бы сказала основа основ при выборе конюшни на постой (или принятия решения о стоянии на своих кормах). С этим много путаницы в головах.
И если коневладельцы смогут это самое качество определять, это безусловно повлияет на предпочтения конюшен по поставщикам.
 
Потому что левады относятся к элементам основной инфраструктуры, а не дополнительной (шагалки, солярии и т.д.).
ОК, поверю на слово.

У вас какое-то маргинальное представление о готовых кормах...
Разумеется, а как же иначе? почему я должен считать их чем-то возвышенным?) вопрос без лишней иронии), готов прочитать Вашу точку зрения без предубеждения и внимательно.
 
Разумеется, а как же иначе? почему я должен считать их чем-то возвышенным?) вопрос без лишней иронии), готов прочитать Вашу точку зрения без предубеждения и внимательно.
Можно купить отдельные ингридиенты и составить корм самостоятельно, можно найти готовый корм, удовлетворяющий заданным параметрам. В первом случае выйдет дешевле, во втором проще и удобнее. Одному конюху можно доверить замешивание сложно сочиненной еды, другой все перепутает. Никакой возвышенности, чистая экономика и учет реальной реальности.
 
Да, это всё действительно может быть проще, удобнее и даже дешевле выбора, покупки, хранения, а тем более выращивания качественного сена.
Но лучше ли для здоровья лошади, и даже - безопаснее ли? да никогда.
Отсюда вопрос: для кого тогда семинар и какие проблемы он призван решить? образовать начинающих коневладельцев как следует - или упростить им жизнь неоднозначной ценой?
 
Сверху