marovi
Pro
Да щаззз)))
Я считаю, что показывать адекватных спокойных лошадей, которым можно доверить детей - это то чем хвастать можно и нужно.
Да щаззз)))
ВОТ! Вот он. Корень зла.
Я буквально считаю, что ребенок на спокойной и адекватной лошади в безопасности даже без шлема и жилета. Ровно так же как стоя на крыльце или по дороге в школу.
Вы можете рассказывать всё, что угодно. А на деле, всё проще намного.
Ребенок в шлеме и жилете на пиаффирующей лошади, еще раз, может быть в куда больше опасности, чем без него.
Какая бы лошадь адекватная не была, она в первую очередь слушает инстинкты и если что-то произойдет, что ей покажется страшным, то ему будет пофиг на то, что вы считаете его адекватным. Они становятся менее пугливыми по мере определенной работы, темперамента и т.д. , но это не значит что если над ним пролетит самолетик на удаленном управлении он не скинет дите и не ускачет в даль в испуге.Ребенок в шлеме и жилете на пиаффирующей лошади, еще раз, может быть в куда больше опасности, чем без него.
Например если он сидит на Космо)))
А может спокойно держать за повод кроющих жеребцов, если они адекватные
Прикиньте, а мы даже дрон на коня сажали, и ничего, не ускакал.
Более того - нужно.
Не спорю только касательного того, что это - нужно, но вот адекватность не всегда спасет. Лошадь - животное и первостепенный инстинкты, они первоначальны и исконны. У лошади никогда не выключатся инстинкты - потому что это залог их выживаемости. Лошадь для ребенка всегда должна быть адекватна, а ребенок должен быть в шлеме, но тренер - должен помнить, что лошадь - любая - может в любой момент испугаться даже того, что не видит ни тренер ни всадник, родитель - должен быть в курсе, что травмы - возможны и гаранта полной безопасности нет абсолютно нигде, а лошадь должна в случае опасности хотя бы одним глазом косить на тренера и уже по реакции тренера решать - то чего она испугалась опасно или нет.
угу.
Фото без ничего популяризирует езду без шлема и жилета. Особенно среди детей. Фото без шлема тем более в поле тем более ребенка - подчеркивает отсутствие профессионализма у персонала. И в первую очередь стоит говорить о ребенке в защитной экипировке на адекватной лошади. Шлем - не такая дорогая вещь, чтобы жлобиться на нее. Лошади - это та сфера, где лишней безопасности не существует и показуха в ущерб ТБ ( а наличие шлема у всех всадников - это одно их важнейших правил ) никак не помогает донесению информации о правилах поведения н конюшне. Если бы ребенок не дай боже увидел бабочку или самолет и потянулся за ни и сам соскользнул - то вопросы были бы к тренеру или инструктору.
Ничего, кроме человеческой безалаберности, они не подчёркивают. Ни-че-го. Очень жаль, что Вы этого не понимаете.
Очень жаль, что вы не осознаете уровня собственной безалаберности, когда считаете шлем неотъемлемым признаком безопасности.
Среди детей популяризирует/не популяризирует шлем не фото, а персонал, который с ними работает.
Никто так тут не считает. Тут же не говорят о шлемах поголовно. На фотосессиях взрослые - пускай, под их ответственность и расписку. У детей понимание лошади по факту мало развито - да и зачем им понимание, если их фотографируют. Ну не успеет ваше понимание сработать, когда лошадь в испуге сделает скачок вперед. Даже на фотосессии детки ну пусть в шлеме будут - это не так страшно, чем когда он начнет скользить или падать и его не подхватят. Очень печальны те ситуации, когда люди для фотографии могут закрыть глаза на азы. Лучше десять раз перестраховаться чем один раз, но очень горько рыдать.
Не надо всех кругом держать за идиотов.
