Что-то для меня твои рассуждения сейчас диковато звучат...
Да? Скорее всего, я неудачно выразила свою мысль и не смогла ее тебе объяснить.
Грунт портится от навоза, любой. Политика отличается только в том, наплевать или не наплевать на портящийся грунт ВК
Нет, надо еще оценить степень наплевательства по 10-балльной шкале
. Где десятка - каждый ср...т, где припрет, и никто не убирает, чтобы не отвлекаться от текущей работы, а ноль - при намеке на попытку лошади поср...ть жизнь замирает, работа бросается, и основное внимание сосредоточено на аккуратном подбирании продукта. Все остальное - больше нуля, но меньше десяти.
наплевать или не наплевать на ноги своей лошади
А как насчет работы по естественным грунтам? Все, кто работает на улице, по чаче, по сравнению с которой отдыхает любой навоз, по определению плюют на ноги лошади? Лошадь создана исключительно для работы в манеже по еврогрунту? В такие моменты я начинаю понимать Альфреда.
Вот, честно, в безгрунтицу мне иногда приходит в голову мысль, что манеж бы не помешал. Потому что в некоторые дни ну очень сложно найти место, чтобы подвигать коня рысью и галопом, а ему это необходимо для здоровья. Да и я люблю сам процесс. И думается, что вот если бы был манеж со всепогодным грунтом, то можно было бы при полном отсутствии грунта на улице поездить все же в помещении. Это, конечно, скучнее, но зато можно было бы расслабиться, не смотреть постоянно под ноги, не контролировать, куда встает каждая из четырех, и не заваливается ли остальная лошадь, да и порезвее подвигаться, потому что ясен пень, по чаче все резвые аллюры не очень резвые
. Но так вот почитаешь форум - ты ж посмотри, как сложно у них в манежах-то. Накакал - слезай, в чужую кучу не наступи, и стоит эта фигня под ногами целые миллионы. Не, ну их нафиг
.
Хотя в прокатах в манежах все проблемы как-то спокойно решались - убирали зрители, и все.
.
