Итак, продолжу тему, снова почитав "закрытую группу", но упорно не хочу там оффтопить.
История услышана от хорошей знакомой, в ее (истории) правдивости я не сомневаюсь, но, все же, оставляю малую часть на преукрашивание. И снова говорим об "обещано - сделано".
Условия постоя, обещанные на берегу
- Денник с подстилкой опилки/солома по желанию частного владельца, отбивка утром и подбирание навоза и мочи в течение дня;
- Установленная в деннике автопоилка
- Открывающееся окно
- Кормление 3 раза в день, рацион согласовывается с владельцем (гарец вмещает в себя кг овса)
- Сено вволю и, что важно. сено задается утром до овса в том числе
- Выгул в леваде не менее 4 часов в день, есть возможность поставить свой пастух
- Ногавки. попоны - входит в стоимость постоя (уточнили, что речь идет об надеть-снять ногавки и надеть-снять попону, в том числе переодеть лошадь из денниковой в прогулочную и обратно)
- Зачистка и крючковка после прогулки
- Пользование рабочими площадками в любое время (ограниченное временем работы клуба)
-Мытье поилок/кормушек/решеток 3 раза в неделю, обметание паутины ежедневно при отбивке.
Итак, что получилось по факту:
- Изначально не дали оговоренный денник. Мелочь, но денник выбирался из соображений возможности поставить рядом этажерку с ящичками для мелочевки (угловой денник и этажерка не мешала бы и не загромождала проход). Денник знакомой был вымыт и побелен (после того, как был засран какой-то лошадью). Аргумент: денники все одинаковые, мы вам побелим другой (не побелили, кстати).
- Подтекающая поилка, которую на второй день образования лужи у лошади в деннике поправлял муж знакомой, на что персонал сказал "у нас она не текла".
-Лошадь кормилась не по прописанным хозяйкой нормам, вместо 1,5 кг овса в сутки (остальное она докармливала сама ВТМ, жмыхами и пр.), конюх, считающий лошадку худой, насыпал ей по 2 гарца за раз! Ужаснее всего то, что это не единожды видела ХК и ее аргументом было: "Мы же своих так кормим". Вопрос в том, для чего тогда обещать кормление в согласовании с владельцем?
- Сено выдавалось сначала трижды в день (и не ДО овса, как было изначально обрисовано), а после, а потом и вовсе конюху стало проще закидывать едва ли не тюк один раз в день, в связи с чем большинство лошадей перетаптывало кучу сена. На закономерные претензии - конюху некогда бегать додавать сено каждой лошади. И только после жалоб нескольких постояльцев - стали снова выдавать трижды в день, ДО овса таки не добились.
Ну и одним скопом: несколько раз лошадь вывели в денниковых ватниках в леваду (ну она же уже была в ногавках), НЕОЖИДАННО закончились опилки (как снег зимой прям для коммунальных служб), потом закупили рисовую шелуху вместо опилок, не спросив при том мнения постояльцев, на их закономерное "фи" - а какая разница? Несколько раз лошадь оставляли в прогулочной попоне в деннике (конюх пошел заводить другую лошадь, а потом забыл). Иногда тупо забывали выводить в леваду, так как несколько частников конюху доплачивали и он, вместо работы со всеми лошадьми, кружил вокруг нескольких голов. Грязь в деннике (ваша лошадь засирается, вот только недавно отбили всех), а по факту не самая качественная отбивка (улетевшие с вил "шарики" не подбирались потом до вечерней отбивки) и мокрое под слоем опилок, что не добрали при уборке)
Короче, она простояла там 2 месяца и съехала, оставшись, к слову "идиоткой" , а добрый семейный клуб - в белом пальто.
Исходные данные. Частная конюшня всего на 10 денников. На них 1 конюх и ХК, постоянно пребывающая на конюшне в качестве штатного коновода, выполняющая функции конюха в его выходной день. 3 лошади клубные, остальные 7 частные, из которых только две нуждались в ногавках-попонах при выгуле. и то умудрялись накосячить...
Ничего прямо критичного, вроде и нет, бывает куда хуже, просто в очередной раз вопрос, для чего предлагать условия, которые обеспечить не могут и даже не собираются?