Требования ЧВ к постою, начкона к ЧВ...

  • Автор темы Автор темы Цера
  • Дата начала Дата начала
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.
«- Конюх не будет промывать вам сено, он может простудиться.
- А за дополнительную плату?
- Нам не нужна дополнительная плата, нам нужен здоровый конюх».
Именно так.
Вообще доп.плата - это зло.
«Вы конюхов по пустякам не беспокойте, они устали».
Именно так. Конюхов нужно уважать и беречь.
«Конюх запаривать что-то может только раз в день. Два раза ему уже тяжело. Так что выбирайте, обед у вас будет запариваться, или ужин».
Именно так. Не говоря уже о том, что это в принципе фигня.
«Хотите гулять – стройте леваду. У нас тут неподалёку доски дёшево продаются».
Именно так. Если встали в место где нет левады - еще надо большое спасибо сказать, если разрешат построить.
 
А я поддержу "аналогов". Именно с точки зрения постояльца, а не хк. Я бы не встала в клуб, где труд конюхов организован как попало. Работу персонала должен координировать начкон, а не владельцы лошадей всем скопом кто во что горазд. Я бы не встала в клуб, где я лично должна что-то просить конюхов и о чём-то с ними договариваться. Меня бы не устроил вариант, когда режим клуба регулярно нарушается, чтобы подстроиться под каждого постояльца.

Что касается запаривания кормов, замачивания сена, выгула и т.д., такие вещи нужно оговаривать заранее. Прежде чем везти лошадь, нужно выяснить, входит ли это в список базовых или доп. услуг.

Большая часть "перлов" может ими являться только в случае, если данные опции были заявлены, но не выполняются. В противном случае это выглядит как отказ выполнять прихоти каждого чв.
 
Именно обещано и иногда даже прописано, но обозвано прихотями и не выполняется.
 
А может быть у чв слишком много хотелок? У меня их не много, но то, что сверх накормить-убрать как-то делается не напрягая никого. Например, конь мой не гуляет один - в зоне видимости должна быть хотя бы одна лошадь, а мой плохо заходит в денник, поэтому выпускают только когда я приеду его забрать вечером (а приезжаю я часто). Если гуляет в первой половине дня, то к обеду я материализуюсь у пастуха и забираю за 5-10 минут до основного заведения гуляющих лошадей. И конь цел, спокоен, и конюхи не пострадают. )) а то для обеих сторон стресс. Летом никаких попон от дождя моему. Все нуждающиеся пакуются в ногавки, попоны. Если нужно добавить в корм то, что нужно замочить, запарить, замачиваю сама, оставляю у денника. Дают в вечернее кормление. Если боюсь, что закиснет, прошу конюха дать через два часа. Дают. Если я знаю, что на прививки коня поймать в недоуздок - это проблема для персонала, оставляю в недоуздке.
 
Именно обещано и иногда даже прописано

Разве? В посте Percival Le Galua это не указано. Пост назван "эпичные фразы хозяев конюшен". Ничего эпичного я в большинстве фраз не увидела. А то, что касается конюхов, кормления и выгула вообще вполне резонно.
 
Я зато знаю при каких были сказаны аналогичные. А если «подумаешь кобылу покрыли» ужасом не считается - ну что тут ещё сказать. Вон народу норм если без их ведома меню сменили, покрыли и тд. Мне не норм. )
 
Я ж написала, в большинстве ничего не увидела, что передёргивать. Да и народ, далее отписавшийся, про эти случаи ничего не говорил.
 
Давно это читала)
По мне и земля про которую судебный спор вполне отличное место для выпаса. Это относительно надежно, и быстро владелец не объявится. То есть в собственность покупать маленький участок, и рассчитывать на выпас на чужом поле-нет. А как постой меня бы это не сильно парило, если что просто уеду.


Ну и да, во многих местах я вполне приучилась к тому, что хочу дезинфекцию-могу ее провести, спасибо, если разрешат. Хочу чтобы лошадь гуляла много? Строю ей леваду, спасибо, если разрешат. Хочу компанию своей лошади-покупаю еще себе одну-две лошади.

Расписание работы в манеже это вполне нормально, ну и как.. Узнается при вставании на постой, не устраивает-не вставайте.
Про конюха, ок, наверно я сейчас смотрю с позиции хк. И да, мне надо, чтобы мой конюх имел определенную нагрузку и отдыхал. В том числе, потому что бОльшую часть времени с лошадьми он, и от него зависит очень многое. Уставший человек может больше всего не заметить, и это может оказаться критичным. Поэтому строго оговоренные действия, все дополнительные по согласованию с начконом и конюхом самим. Наверно, пока сам не будешь очень много времени проводить в конюшне, или не будет своя конюшня-это сложно понять... Вообще неделька работы конюхом и многое становится понятно)
 
На волне темы про закрытую группу начконов, где не считаю целесообразным отписываться, т.к. там все-таки обсуждается иная тема, просто решила поделиться очередным в данной теме (и первым на моей практике) случаем, когда условия, озвученные "на берегу" не соблюдаются чуть больше, чем совсем.
Итак. Вставая на постой, я оговорила с ХК (он же начкон) следующие условия:
1. Денник с подстилкой опилки в нормальном количестве.
2. Выгул весь световой день
3. Сено вволю
4. Кормление в согласовании со мной
5. Отбивка 2 раза в день, подбирание навоза в течение дня.
Сначала все было да, пока резко и неожиданно, словно диарея, в честь 9 мая не забухали оба-два конюха, превратившись в недвижимость, а ХК, как оказалось... не умеет кормить лошадей и даже телефонные инструкции не помогли. Итак, в 21:00 я выезжаю на конюшню и кормлю лошадей. Затем еще 2 дня мы с другими частниками отбиваем денники, обнаруживая у клубных лошадей полнейший звездец в плане качества прошлых отбивок.
Я нахожу нового конюха и штатного берейтора-коновода, одного конюха выгоняем взашей, второй, вроде, берется за голову.
И тут стремительно начинают меняться условия. Сено нормируется, количество подстилки уменьшается, оказывается, что, помимо конюшни, ХК нагружает конюхов работой на своей усадьбе, что находится рядом и у них просто не хватает времени на свою работу. Иногда коней вместо 19 часов кормят ужином в 21 час и позже..
В общем, не поменялась только стоимость постоя. Это была первая конюшня, откуда я уводила лошадь в руках, т.к. не было свободных коневозов.
Это яркий пример, когда конюшней пытается управлять любитель, имеющий своих лошадей и решивший построить конюшню, заодно организовав постой...
 
2. Выгул весь световой день....
.....
5. Отбивка 2 раза в день, подбирание навоза в течение дня.
Не поняааатнаo_O Только если случилась плохая погода и лошадь не выходит гулять, тогда отбивка утром после ночи, в течение дня и отбивка вечером перед сном. А когда лошадь утром уходит и ставится только на ночь, то и отбивать и подбирать нечего вроде... В леваде может?
Это яркий пример, когда конюшней пытается управлять любитель, имеющий своих лошадей и решивший построить конюшню, заодно организовав постой...
Нет, это не яркий пример этого, а пример просто офигевшего от прибыли и своего барского превосходства, бизнесмена. (вы же заметили, что и с их собственными лошадьми тоже не все в порядке?)
Нормальные ХК открывали для своих лошадей конюшню и постояльцев ставят в такие же условия. И они вряд ли плохие...
 
А когда лошадь утром уходит и ставится только на ночь, то и отбивать и подбирать нечего вроде... В леваде может?
Да, это я как-то неверно выразилась, но вы все поняли))
Нет, это не яркий пример этого, а пример просто офигевшего от прибыли и своего барского превосходства, бизнесмена. (вы же заметили, что и с их собственными лошадьми тоже не все в порядке?)
Вот, 50/50 тут. Он вроде и честно старался что-то делать, но, имея лишь поверхностные знания, почерпнутые из разных источников и сложившиеся у него в полную кашу, выходило... не очень. И тотальное желание сэкономить, начиная с того, что реально грамотного начкона, что предлагала работать практически за идею, отверг "это дорого". Все чинилось или с большим опозданием или из такого отвратного материала, что лучше бы стояло сломанным. На плацу в песке были камни, несколько месяцев просили "поменяй", поменял... на такой же.
Продолжать можно долго. Что называется "бачили очи", да вот только очи и половины "не бачили".
Это еще частично в тему "сначала все вызнать, а потом встать или увидеть все своими глазами". Беда в том, что начиналось все красиво и кучеряво, а потом я в руках коня уводила.
А ведь спроси сейчас ХК, то окажется, что это мы скандалистки, требовали (ужас) соблюдения оговоренных условий...
 
Понимаете... Всегда есть две точки зрения с каждой из двух сторон и расставания редко получаются на хорошей ноте. Но вряд ли все можно увидеть при осмотре места будущего постоя.Если все понравилось, это не значит, что увидели и заметили все - потом в процессе стояния уже будет видно. Так же нет гарантии, что клуб не пойдет в сторону развития из не очень приглядного вида. Так же и наоборот, хоромы могут сильно испортиться, что придется уводить в руках. Но чаще всего, проблемы из-за человеческого фактора.
 
Всё просто. Прочитав эту тему, мало какой ЧВ удивился. (!) Что означает только одно: данное - повсеместно.
 
Итак, продолжу тему, снова почитав "закрытую группу", но упорно не хочу там оффтопить.
История услышана от хорошей знакомой, в ее (истории) правдивости я не сомневаюсь, но, все же, оставляю малую часть на преукрашивание. И снова говорим об "обещано - сделано".
Условия постоя, обещанные на берегу
- Денник с подстилкой опилки/солома по желанию частного владельца, отбивка утром и подбирание навоза и мочи в течение дня;
- Установленная в деннике автопоилка
- Открывающееся окно
- Кормление 3 раза в день, рацион согласовывается с владельцем (гарец вмещает в себя кг овса)
- Сено вволю и, что важно. сено задается утром до овса в том числе
- Выгул в леваде не менее 4 часов в день, есть возможность поставить свой пастух
- Ногавки. попоны - входит в стоимость постоя (уточнили, что речь идет об надеть-снять ногавки и надеть-снять попону, в том числе переодеть лошадь из денниковой в прогулочную и обратно)
- Зачистка и крючковка после прогулки
- Пользование рабочими площадками в любое время (ограниченное временем работы клуба)
-Мытье поилок/кормушек/решеток 3 раза в неделю, обметание паутины ежедневно при отбивке.
Итак, что получилось по факту:
- Изначально не дали оговоренный денник. Мелочь, но денник выбирался из соображений возможности поставить рядом этажерку с ящичками для мелочевки (угловой денник и этажерка не мешала бы и не загромождала проход). Денник знакомой был вымыт и побелен (после того, как был засран какой-то лошадью). Аргумент: денники все одинаковые, мы вам побелим другой (не побелили, кстати).
- Подтекающая поилка, которую на второй день образования лужи у лошади в деннике поправлял муж знакомой, на что персонал сказал "у нас она не текла".
-Лошадь кормилась не по прописанным хозяйкой нормам, вместо 1,5 кг овса в сутки (остальное она докармливала сама ВТМ, жмыхами и пр.), конюх, считающий лошадку худой, насыпал ей по 2 гарца за раз! Ужаснее всего то, что это не единожды видела ХК и ее аргументом было: "Мы же своих так кормим". Вопрос в том, для чего тогда обещать кормление в согласовании с владельцем?
- Сено выдавалось сначала трижды в день (и не ДО овса, как было изначально обрисовано), а после, а потом и вовсе конюху стало проще закидывать едва ли не тюк один раз в день, в связи с чем большинство лошадей перетаптывало кучу сена. На закономерные претензии - конюху некогда бегать додавать сено каждой лошади. И только после жалоб нескольких постояльцев - стали снова выдавать трижды в день, ДО овса таки не добились.
Ну и одним скопом: несколько раз лошадь вывели в денниковых ватниках в леваду (ну она же уже была в ногавках), НЕОЖИДАННО закончились опилки (как снег зимой прям для коммунальных служб), потом закупили рисовую шелуху вместо опилок, не спросив при том мнения постояльцев, на их закономерное "фи" - а какая разница? Несколько раз лошадь оставляли в прогулочной попоне в деннике (конюх пошел заводить другую лошадь, а потом забыл). Иногда тупо забывали выводить в леваду, так как несколько частников конюху доплачивали и он, вместо работы со всеми лошадьми, кружил вокруг нескольких голов. Грязь в деннике (ваша лошадь засирается, вот только недавно отбили всех), а по факту не самая качественная отбивка (улетевшие с вил "шарики" не подбирались потом до вечерней отбивки) и мокрое под слоем опилок, что не добрали при уборке)
Короче, она простояла там 2 месяца и съехала, оставшись, к слову "идиоткой" , а добрый семейный клуб - в белом пальто.
Исходные данные. Частная конюшня всего на 10 денников. На них 1 конюх и ХК, постоянно пребывающая на конюшне в качестве штатного коновода, выполняющая функции конюха в его выходной день. 3 лошади клубные, остальные 7 частные, из которых только две нуждались в ногавках-попонах при выгуле. и то умудрялись накосячить...
Ничего прямо критичного, вроде и нет, бывает куда хуже, просто в очередной раз вопрос, для чего предлагать условия, которые обеспечить не могут и даже не собираются?
 
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.
Сверху