В прошлое воскресенье ездила на конюшню к Вилли. Хозяйка была в отъезде, и я с радостью согласилась подменить ее - я так соскучилась по Вилли.
Надо было отбить денник, привести Вилли из падока, отчистить и обработать копыта, отработать по моему усмотрению и поцеловать в попу.
Поездка к Вилли интересна еще и тем, что там, в противоположность нам, это конюшня преимущественно для пенсионеров и хоббиков. Она довольно сильно и принципиально отличается от того, к чему я привыкла у нас.
Сначала я хотела просто рассказать, как замечательно провела солнечный воскресный день в компании любимого коня, который когда-то был моим подопечным. И как мило он провернул со мной джойн-ап. :lol: Но сразу было некогда. А сейчас начиталась споров про плохие конюшни, некачественную уборку, ленивых конюхов и решила рассказать, про заинтересоваший меня так называемый "матрас" - вещь для меня новая, незнакомая. А на этом форуме я о таком содержании ни разу не читала.
Сразу скажу, что своего мнения я пока не составила, подробностей не поняла и ни с кем, кто знает больше меня, это не обсуждала.
Поэтому просто расскажу, что я увидела, и что нарыла в интернете. На форумах матрас является объектом жарких споров. У него есть как противники, так и сторонники.
Итак, рядом с Вилли стоит брошенная лошадь. То есть хозяин уже много лет только исправно платит за постой и содержание, но у лошади не появляется. Я обратила внимание, что в отличие от Вилли, стоящем на ограмаднейшем слое соломы, соседка стоит на чем-то совсем непонятном. Я знаю солому и опилки. Соседний же денник выглядел так, будто его вообще никогда не отбивали и лошадь стоит на навозе. "Брошенная лошадь", - думала я с жалостью, персонал ленится.
В этот мой приезд так совпало, что я отбивала денник одновременно с конюхом, занимавшимся другими денниками. Работал он тщательно и старательно, специальными мелкими вилами выгребая какашки из Томариного денника. То, что поздним вечером казалось мне навозом, при свете дня выглядело довольно сухим и не воняло при перетряхивании и отвращения не вызывало. Более того, в этот раз я обратила внимание, что на такой подстилке стоят многие лошади, включая в попу целованных. Да и по отзывам подруги, хозяка конюшни - грамотный конник и ответственный человек. Значит это не раздолбайство, а специальная метода.
Тогда я вспомнила, что попадалось мне здесь на форуме упоминание "навозниц" в качестве хоть убогого, но все же грунта. Значит это в принципе возможно.
Аргументы противников известны и понятны.
Теперь аргументы сторонников. Ну с затратами - тут и так все очевидно, а кроме того:
1.грамотно сделанный матрас очень хорошо впитывает и его верхний слой остается всегда сухим.
2. В холодное время года он остается теплым.
3. При ежедневной, тем более многократной уборке в денниках, постоянно все перебуравливается, что поднимает в воздух пыль и высвобождает аммиак. Матрасы никто не перетрясает и они ничем не воняют.
Противников матрасов больше. Кроме азбучных аргументов о чистоте, они еще упоминают яйца глистов, неделями остающихся в подстилке.
Сторонники матрасов клянуться и божаться, что у них меньше и дыхательных, и копытных проблем. Что все проблемы начинаются, когда вместо грамотного и уходенного матраса просто забивают на уборку и бросают лошадей по колено в вонючей грязи, называя это матрасом.
Из правил нашла следующие:
Нижний слой делают из торфа. Потом опилки. Потом солома. За верхним слрем ухаживают, нижний не трогают. Ежедневно досыпают приличный слой соломы так, чтобы нижний слой поностью прикрывался (этого я у Виллиной соседки не увидела. Может там еще что-то другое?)
Обязательно в полу должен быть наклон, чтобы все стекало.
Обязательно не реже раза в месяц это все меняют полностью.
Это не подходит лошадям, привыкшим рыть грунт копытом.
Это подходит лошадям, имеющим длительный выгул.
Некоторые уверяют, что как раз именно навоз должен оставаться, что это именно высыхающий навоз так уникально все впитывает.
Хорошо подходит для пожилых лошадей, любящих прилечь, потому что очень мягкий.
Короче, у меня разрыв шаблонов.
