Украли Тулузу! Помогите найти в конюшнях МО и соседних обл.!

[Эгоистка]

Если люди ЖИВУТ ВМЕСТЕ и ВЕДУТ СОВМЕСТНО ХОЗЯЙСТВО достаточно продолжительное время ,то в случае расставания к ним применимы те же нормы права( в отношении совместно нажитого имущества ),как и к людям состоящим в браке ? Или я заблуждаюсь ?

Надеюсь, что заблуждаетесь. Нельзя уравнивать блуд и брак.
Тем не менее, как конник, я сочувствую топик-стартеру. Кроме того, сейчас внебрачное сожительство в моде, и большинство людей не считают его стыдным. В конце концов, женщин больше, чем мужчин, и поскольку всем нам хочется считать себя порядочными, а мужей на всех не хватает, не удивительно, что возобладала соответствующая точка зрения. Жаль, что так получилось с любимым зверем.

 

[_Miracle_]

Надеюсь, что заблуждаетесь. Нельзя уравнивать блуд и брак.

Категорично и обидно. (А с точки зрения церкви законный брак - тот же блуд, если не было венчания).

 

[Зюлейка]

В этой моде "жить с парнем" (или, соответственно, "жить с девушкой") именно девушке достается "горька ягода", как поется в песне.
Лучшие годы тратятся на отношения, которые обе стороны не считают серьезными. Если мужа еще можно попытаться образумить в случае ссоры и т.п., то тут никто никому ничего не должен.
Я просто не представляю, как можно постоянно жить в таком стрессе, когда знаешь, что близкий человек в любой день может сказать: "Ну, всё."?
(Не подумайте, что я была счастлива и благополучна, так я хоть всегда считала себя "человеком второго сорта", не заслужмвающим другого, это во-первых, и никогда не выставляла свои отношения перед родными и знакомыми, это во-вторых).
И, главное, при таком сожительстве, конечно, нет детей. А лучший возраст для этого - 20-25 лет. Все разговоры, что а вот на Западе женятся и заводят детей после 30, хороши в теории, пока не окажется (после 30), что "поезд ушел" и завести ребенка уже весьма проблематично. То, что как-то само собой получается в молодые годы, требует врачебной помощи, переживаний и денежных затрат в том возрасте, который сейчас рекламируют как наиболее благоприятный для создания семьи.
Возможно, эта пропаганда ведется целенаправленно, чтобы "на всю катушку" использовать молодых работников (женского пола), чтобы врачи и фармацевтическая промышленность тоже имели свой кусок хлеба, когда молодые станут старше.
Раньше общество осуждало такие отношения как раз из-за того (по-моему), что в такой жесткой форме заботилось об интересах брошенной с ребенком женщины (противозачаточных стредств-то не было), или подкинутого ненужного ребенка, а также о своих (общества) интересах - нужно было выделять средства на строительство и содержание приютов и воспитательных домов и прочую благотворительность. Ну, и все равно воспитать таких детей законопослушными членами общества было гораздо труднее, чем из нормальных семей.

 

[Клюква]

Нельзя уравнивать блуд и брак.
Тем не менее, как конник, я сочувствую топик-стартеру. Кроме того, сейчас внебрачное сожительство в моде, и большинство людей не считают его стыдным. В конце концов, женщин больше, чем мужчин, и поскольку всем нам хочется считать себя порядочными, а мужей на всех не хватает, не удивительно, что возобладала соответствующая точка зрения. Жаль, что так получилось с любимым зверем.

Давайте без лицемерия , а то тема превратится в собрание псевдоморалистов и синих чулков , да с точки зрения закона девушке будет сложно отстоять свои права и она об этом знает ,но это не повод попрекать ее внебрачными отношениями. Зарегистрированный брак это еще не гарантия от того ,что не окажешься голой и босой на улице , самое беспредельное насилие (физическое и моральное) чаще всего происходит в семьях официально состоящих в браке, и ни какая регистрация или венчание не спасает от этих рисков.

 

[Зюлейка]

Да я уже советовала создать такую тему во "Флуде", чтобы от души наговориться о своих женских проблемах, не затрагивая конкретную девушку.

 

[Клюква]

Да я уже советовала создать такую тему во "Флуде", чтобы от души наговориться о своих женских проблемах, не затрагивая конкретную девушку.

Прошу viewtopic.php?f=4&t=101084

 

[Bremen]

(А с точки зрения церкви законный брак - тот же блуд, если не было венчания).

Не так категорично. Гражданский (то есть оформленный в ЗАГСе) брак признается Церковью, люди, состоящие в нем, допускаются до причастия и других церковных таинств. Другое дело, что своим прихожанам священники настоятельно рекомендуют венчаться.
Но, если вы придете венчаться, не имея свидетельства о браке, то вас из храма направят сначала в ЗАГС.

 

[_Miracle_]

Другое дело, что своим прихожанам священники настоятельно рекомендуют венчаться.
Но, если вы придете венчаться, не имея свидетельства о браке, то вас из храма направят сначала в ЗАГС.

Да, сейчас обязательно требуют, чтобы расписались до венчания. Раньше - во всяком случае, в нашей церкви - верили на слово, но народ начал этим пользоваться. Теперь - строго. Мама недавно была на крестинах, так там даже крестных попросили дать паспорта.

 

[D.]

И, главное, при таком сожительстве, конечно, нет детей.

Почему "конечно"? Я знаю пару, которая живет в гр.браке уже более 10 лет и имеет троих детей.

 

[ENIGMA]

Я просто не представляю, как можно постоянно жить в таком стрессе, когда знаешь, что близкий человек в любой день может сказать: "Ну, всё."?

А почему это стресс? . Для вас может да, а для меня это свобода выбора. Меня наоборот вгоняют в панику ограничения в браке, у каждого свои "тараканы". Из этого можно сделать выводы, что вы боитесь утратить близкого человека и думаете, что штамп в паспорте от этого гарантия

А лучший возраст для этого - 20-25 лет. Все разговоры, что а вот на Западе женятся и заводят детей после 30, хороши в теории, пока не окажется (после 30), что "поезд ушел" и завести ребенка уже весьма проблематично

Это прописная истина? Я например эти годы (мне сейчас 22) хочу прожить для себя, как бы это эгоистично не звучало. И почему хороши в теории? Вы на западе жили или может кто-то с знакомых? У них это обычная практика, потому что, человек в первую очередь должен сам реализоватся, а не штамповать детей, когда ни средств ни жизненного опыта на их воспитание нету (в 20-25 редко у кого есть и то и другое). Мое личное мнение, что лучше "поезд ушел" чем ранние дети, воспитанием и обеспечением которых в большинстве занимаются бабушки-дедушки. Возможно вы скажете, что дети растут и в бедных и молодых семьях нормально, но я бы хотела заводить детей, когда у меня уже будет что им дать в материальном и моральном плане.
Возможно вы считатете это модой "жить с парнем", а для меня это обычные счастливые будни
Но давайте действительно переместимся в эту тему viewtopic.php?f=4&t=101084

 

[Эгоистка]

Ладно, я не хотела сыпать соль на раны топик-стартера. Соблазнилась на поддержание флуда, винюсь.
По теме: если бы речь шла о лошади, которую люблю я, то я бы не стала покупать ее за 400 тысяч хотя бы по той простой причине, что если кто-то способен выложить за лошадь такую астрономическую сумму, то он явно сможет обеспечить этой лошади гораздо лучшие условия жизни, чем когда-либо смогу я. Нет, история, конечно, знает случаи, когда лошади за бешеные бабки доставались идиотам, у которых бесславно гинули. Однако, это исключение, а не правило. Скорее всего, будет лошадка трескать сайло и загорать зимой в соляриях. Ну и не надо страдать по ней, пусть ей будет хорошо.
Другое дело, что если они такого покупателя не найдут, то нефиг тогда борзеть, пардон за резкость. Пусть снизят цену до приемлемой.

 

[Испанка]

Строго по теме, Эгоистка - к лошадям иногда привязываются. Иногда их любят. И это личное дело Ларисы, хочет ли она тратить на нее эти деньги. Как уже было сказано раз 20, девушка попросила помочь лошадь найти, а не дать денег. У вас, простите, ник очень говорящий. И если даже найдется человек, который купит мою лошадь за миллион, я ее скорее всего не продам. Потому что лучшие условия понятие строго растяжимое.

 

[Солнышко]

Как уже было сказано раз 20, девушка попросила помочь лошадь найти, а не дать денег.

Извините, что вмешиваюсь, но тут Вы ошибаетесь. Специально вернулась на первую страницу - взглянуть, уж не склероз ли у меня - помню, девушка просила всех скинуться и помочь выкупить любимицу. Не, не склероз . Там ссылка дана автором темы, по ссылке вся история подробнее, заканчивается так:

"У нас были переговоры, он сказал 200тыс.р. первоначально сразу, иначе я ее никогда больше не увижу, остальное в рассрочку... Обратившись к друзьям, мне удалось собрать половину необходимой суммы. Чтобы выкупить свою лошадь мне необходимо еще 100 тысяч.

В отчаянии я обращаюсь ко всем сочувствующим. К конникам и к тем, кому просто не безразлична судьба лошади. Я открыла счет в сбербанке, в надежде на Вашу помощь. Сегодня любые сто рублей могут изменить ситуацию.
Как только необходимая сумма будет набрана - я закрою этот проект. Я обещаю, что ни одна копейка не пойдет ни на что другое, кроме выкупа Тулузы.

Мой счет в Cбербанке:
Сбербанк России ОАО г Москва Видное отделение 1 7814 г Видное
ИНН 7707083893
КПП500302001
кор. счет:30101810400000000225
Номер счета: 42307.810.8.4005.1316879
Шегида Лариса Николаевна "

 

[Испанка]

Здесь тема создавалась в основном для поиска лошади. и это же писала сама Лариса.

 

[beril]

Тем не менее реквизиты она оставить не приминула, так что ваше замечание ошибочно.
На мой взгляд гораздо эгоистичнее купить обожаемую лошадку в кредит и не иметь очень ограниченную сумму на содержание, чем порадоваться за нее, если попадет за большие деньги в нормальные условия. Лучшие условия понятия вполне конкретные: нормальные корма, нормальный денник, нормальный выгул и работа.

 

[Испанка]

Где прописаны эти нормы? Дайте почитать, если не сложно.

 

[beril]

Вы имеете в виду утвержденные законодательно?

 

[Н969РВ]

Если я не ошибаюсь, реквизиты девушка дала в другой теме, в дневнике.

 

[Lavazza]

Мне кажется, теперь девушка Лариса сюда не зайдет...и не пожалеет ли что открыла эту тему....такие уже пересуды и придумки идут.....может лучше вапще пока ересь не писать а?
А лошадку так никто и не видел?

 

[Robin]

А мне кажется что сторона молодого человека просто пригрозила Ларисе на счет поднятия этой темы и обсуждения ситуации в инете.