Полностью согласен с Топик.
Zaratustra - мне кажется, что ваша стратегия подразумевает очень и очень прохладное отношение к супругу (супруге) и заочное превосходство ВЕ над супружеской жизнью/ личными отношениями в пирамиде приоритетов. Я верю, что если любишь, то не будешь использовать психологические уловки - просто поговоришь по душам и, как говорит Топик, придешь к компромиссу. Из моего опыта бескомпромиссные люди заканчивают разводами или находят себе партнеров абсолютно мягкотелых характером. «Искусство управленческой борьбы» уместна для применения на работе, я такие книги читаю и люблю (спасибо за рекоммендацию). Но я думаю, что в любящей семье книгам o «борьбе» не место. Книги Карнеги «как находить друзей», «как перестать беспокоится и начать жить» вероятно более полезны.
Вы говорите: «Этим вы достигаете очень важного эффекта - откатываете мяч тому, кто поставил ультиматум. Теперь он должен принимать решение. Психологическое приимущество на вашей стороне. Это именно тот случай, когда бездействие самое эффективное действие. А его действия все вам покажут. Если уйдет - то это будет его выбор. Останется - тоже его выбор. В любом случае вам будет себя не за что упрекнуть.»
Kаждому своё: кто-то любит психологические игры, кто-то компромиссы, кто-то бросит ВЕ, кому-то повезло s партнером... Но выбор в итоге всё равно ваш - это было
ваше действие (бездействие) и результат это
ваша заслуга или вина - в зависимости от того как вы на это смотрите (как на это смотрит тот кто ушел или остался это другое дело
![Smile :) :)](https://cdn.jsdelivr.net/joypixels/assets/8.0/png/unicode/64/1f642.png)
ваш комментарий : "Мудро было бы не попадать в подобные ситуации'"- золотые слова.
мои пять копеек так сказать
![Smile :) :)](https://cdn.jsdelivr.net/joypixels/assets/8.0/png/unicode/64/1f642.png)