В Москве / в России введен режим повышенной готовности из-за коронавируса

[Nastia]

Этому заявлению очень (очень-очень) противоречит количество Ваших постов именно в этой теме. Прям топ авторов. В целом, хорошо пишете, пишите еще ?

Я печатаю со скоростью 350 знаков в минуту. И пишу хорошо, да.

 

[Nastia]

@irina_moon , уже жевали про туберкулёз, раза два точно. Опять?

Так и про ковид жевали-жевали...опять?)))

 

[Catherine1976]

Ладно. У меня ученая степень и пять иностранных языков, включая два "мертвых".
Прошу меня тоже официально записать в дуры, поскольку смысла этих "простынь" я тоже не вижу.

 

[Джек Воробей]

откуда скажите у конника(форум все тки конный) есть время на эту "фигню",когда лошадь отнимает практически все свободное время.

Ну вы же находите время на форум. Кто-то меньше на этом форуме, а больше на научных порталах, а сюда приходит поделиться как @MilaR, за что ей огромное спасибо.

указывающее на то, что статистика написана "на коленке" и не соответствует реальности.

Дадите четкие ссылки, подтверждающие факт несоответствия реальности? Только не бла-бла из фейсбука.

Прошу меня тоже официально записать в дуры, поскольку смысла этих "простынь" я тоже не вижу.

Так это не про дуры, это про потребность хотеть разобраться. Не могу понять и не вижу смысла - это несколько разные посылы всё таки.

 

[Catherine1976]

Так это не про дуры, это про потребность хотеть разобраться. Не могу понять и не вижу смысла - это несколько разные посылы всё таки

Я не вижу смысла.

 

[Джек Воробей]

Я не вижу смысла.

Ну так тогда нет повода записываться в дуры, т.к. готов поспорить, что при наличии желания, эти простыни не составят труда для восприятия.

 

[MilaR]

Не могу понять и не вижу смысла - это несколько разные посылы всё таки.

+100

Прошу меня тоже официально записать в дуры, поскольку смысла этих "простынь" я тоже не вижу.

Прошение отклонено , вы же не пишите "какие заумные слова", а спрашиваете "зачем это здесь".
Зачем: хотелось единомышленников по хобби предупредить, когда в самом начале была дикая каша в сми. Что пока какие-то фаворов, филатов, синицина сантони, и далее по списку трубят ересь - вот данные из адекватных и толковых источников: официальных сайтов "минздрава" стран, воз, оригиналы исследований с пересказом человеческим языком. Наибоолее адекватные и выверенные источники о реальности - Супротив "бреда" в сми как гиперпозитивного (для Филатова 4% летальность "ни о чем"), так и гипернегативного ("судя по Италии, мы все умрем").

Не хотелось, чтобы в самом начале, когда даже как лечить симптомы не знали и риск скачка случаев и нехватки помощи был высок, слегли "свои". Банально "товарищецкий" дух по отношению к конникам, и их лошадям. Наверняка в теме есть конники читающие, и не пишущие (в большинстве тем я молчаливый читатель) - вот чтобы их не вводили в заблуждение очередные "ЧТО НУЖНО ЗНАТЬ О МАСКАХ"[sic] с великолепнейшей подборкой заблуждений и вранья, опровержение.

p.s. В миру тоже заметив "что-то не так" не поленюсь спросить или сказать. Месяц назад пока я разбирала, кормила, выводила в леваду после своей тренировки, знакомая ЧВ 60 лет (и с опытом владения в 15) с тренером на плацу была. Я сначала думала мне показалось, потом спрашиваю "эээ, а у вас капсюль специально над нащечным ремнем с одной стороны застегнут?". "Ой! не заметили, спасибо!". Если увижу лошадь с ранкой, всегда скажу персоналу - вы заметили, что у имярек ранка?

 

[UfoSimba]

Простите, @MilaR, но вы перечислили, по моему мнению, не адекватные и не информативные источники информации (я насчёт ВОЗ и Минздрава) - это не источники, а стрелки осциллографа какие-то, флажки на ветру, их рекомендации менялись и меняются постоянно. И никаких извинений и компенсаций людям за погубленнное здоровье от неадекватного лечения официально рекомендованными странными препаратами, - какой-то сюрреалистичный эксперимент над людьми. А запрет на вскрытие? А когда стало ясно, практически сразу после серии запрещённых вскрытий, что это не пневмония, а, по сути, васкулит, почему людей продолжали массово класть на ивл с поврежденными сосудами в лёгких? Сколько схем и рекомендаций поменялось? Кому и в какой из этих моментов верить надо было? Хотелось бы, чтобы кто-нибудь ответил за психические и врачебные опыты над людьми

 

[MilaR]

@UfoSimba
дословно была цитата "официальных сайтов "минздрава" стран" минздрава в кавычках, и именно не минздрава РФ, а стран. Если бы вы тему читали, а не поспешили возмутиться, то заметили бы что я в виде источника привожу не минздрав РФ, а CDC. CDC например проводит широкомасштабные исследования по тому же гриппу. Когда начинается "подумаешь, от гриппа тоже мерли, никто не считает" - давайте сравним яблоки с яблоками. Сколько в США (там считают) мерли от гриппа и сколько от ковида.

Или как пример официально государственного источника - данные по штату НЙ (с популяцией в 20 миллионов, по масштабу это 2 Швеции) - с разбивкой по возрасту и сопутствующим у умерших. Предъявы ко мне про рекомендациям именно объекта "Минздрав РФ" - мимо.

 

[UfoSimba]

@UfoSimba
Предъявы ко мне про рекомендации именно объекта "Минздрав РФ" - мимо.

Простите, это вы не читаете, я тоже не писала "Минздрав РФ". Вот и поговорили?

 

[Зюлейка]

"СтрЕлки" нашего "осциллографа" упорно показывают на европейскую вакцину, ещё не испытанную полностью
Кто не доверяет российским вакцинам - добро пожаловать на Украину! (думаю, что за деньги вакцину могут вколоть кому угодно).

 

[Nastia]

Минздрав он везде Минздрав. В воскресенье одноклассник звонил, он из рейса недавно вернулся - капитан дальнего плавания. Сказал, что в других странах такой же бардак и многие расценивают официальную информацию как нагнетание обстановки и враньё.
О "наших"...вчера созванивалась со знакомой (у которой коллега недавно из ковида вылезла, с 90- процентным поражением лёгких). Так вот до этого поражения ее довели врачи - выписывали схему лечения, на дому...ей становилось все хуже и хуже, но схему не меняли. Пока ей скорую не вызвали и в больницу не отвезли - там в реанимации откачали. Так что как не знали ничего "на местах", так и не знают, похоже...несмотря на "первую волну" и "подготовку ко второй". Или Минздрав так рекомендует лечить - я не знаю.
Зюлейка, спасибо за приглашениено лично я и европейским вакцинам не доверяю))). Миф о том что "за бугром" все лучше, а чиновники честнее - давно развеялся.
P.s. Я так и не увидела ответа - 28 000 умерших за полгода на всю Россию, это очень много?
P.P.S. за утренним кофе залезла в Яндекс новости, заголовки пробежать. Учёные нашли фактор, вдвое повышающий смертность от ковида! Оказалось, это беременность...представляю, что чувствуют беременные, читая эту хрень. А вы говорите. - не нагнетают...
Всё-таки иногда есть смысл в неинформированности, как в советское время. Меньше знаешь - лучше спишь.

 

[Швед-нибенимеда]

Простите, это вы не читаете, я тоже не писала "Минздрав РФ". Вот и поговорили?

То есть для вас "Минздрав" любой страны априори неадекватный и неинформативный источник? Понятно... А что тогда адекватный и информативный источник? Статейки на ФБ, наверное? ведь ссылки на статьи в научных журналах, которые приводит MilaR, раздражают как нечто непонятное и заумное

 

[Catherine1976]

нет повода записываться в дуры,

Прошение отклонено

Что за жизнь такая. Даже в дуры не берут)))

 

[Nastia]

Естественно. У Минздрава, как и у ВОЗ - свои интересы.
А научных статей на эту тему масса...но подбирать их, чтобы оппонировать и подтверждать свое мнение - время есть только у одного человека на этом форуме.
Про 28 000 так и звенит тишина в ответ... официальная цифра, между прочим.
Из-за вакцины вон, уже "война" идёт. Какие-то страны хотят закупить российскую вакцину, другие - не хотят им это позволить и грозят санкциями. Все из-за бабок, господа...

 

[Birusinka]

Из-за вакцины вон, уже "война" идёт. Какие-то страны хотят закупить российскую вакцину, другие - не хотят им это позволить и грозят санкциями. Все из-за бабок, господа...

Вот это меня уже пугает https://news.mail.ru/society/44001083/?frommail=1 То есть переболел, не переболел, вакцинируйся. И маску носи потом. Всю жизнь.

 

[UfoSimba]

То есть для вас "Минздрав" любой страны априори неадекватный и неинформативный источник? Понятно... А что тогда адекватный и информативный источник? Статейки на ФБ, наверное? ведь ссылки на статьи в научных журналах, которые приводит MilaR, раздражают как нечто непонятное и заумное

Я этого не писала, не надо, пожалуйста, за меня дописывать то, чего не было, и замещать мои мысли своими?. Я выразила свое мнение в своём посте и указала, почему я лично не доверяю данным источникам.

 

[Nastia]

Вот это меня уже пугает https://news.mail.ru/society/44001083/?frommail=1 То есть переболел, не переболел, вакцинируйся. И маску носи потом. Всю жизнь.

Интересно, до каких значений они титры антител собираются поднимать?
Ради интереса - покопалась сейчас немного в инете, узнать статистику умерших от туберкулёза. В некоторых областях (например, в Пермской) процент умерших (среди тех только, у которых он выявлен впервые и кто получал химиотерапию) составляет 8,1 процента! Но что- то никому не страшно, СМИ не трубят, тишина в эфире.

 

[Швед-нибенимеда]

Я этого не писала, не надо, пожалуйста, за меня дописывать то, чего не было, и замещать мои мысли своими?. Я выразила свое мнение в своём посте и указала, почему я лично не доверяю данным источникам.

Надо это понимать так, что источники, на которые ссылается @MilaR , вы не считаете неадекватными и неинформативными? ?

 

[Nastia]

Надо это понимать так, что источники, на которые ссылается @MilaR , вы не считаете неадекватными и неинформативными? ?

Адекватные, информативные, и любовно подобранные для подтверждения лишь одной точки зрения.