Хех... аж смотреть больно. Но чего мы хотим? Как будто когда-то было по-другому.
Это не советский и не учебник, а книга 2002 года издания с названием: «Гомеопатическое сопровождение щенков элитных пород». Согласитесь несколько странно доверять экспертизе в области вакцинации тем, кто пропагандирует альтернативную медицину, отсутсвие эффективности которой многократно было доказано и научно обосновано.Это советский учебник.
А современные теперь будут проходить экспертизу
Мне позиционировали именно как учебник определенного периода, поэтому экспертизу по одному абзацу и не проводят.
Пользоваться могут всем чем угодно, хоть подорожник прикладывать, хоть клиники лечения водой с сахаром открывать, вот только не надо подменять одно другим и выдавать за компетентное мнение о прививках слова вот таких вот товарищей (даже без медицинского образования). На счет того, что по одному абзацу экспертизу не проводят - в моем посте есть ссылка на полную книгу, кажется этого должно быть достаточно для экспертизы.Мне позиционировали именно как учебник определенного периода, поэтому экспертизу по одному абзацу и не проводят.
А альтернативой пользуются не только когда традиционная не помогает. В Корее вполне существуют клиники и западной и восточной медицины.
Да право уже давно умерло, с самого начала этой истории. Вот читала, что кому-то отказали в проведении референдума по признанию введёния QR кодов незаконным по причине отсутствия в законодательстве понятия QR кодов
Как с "общественным местом" - места и законы про них есть, а определения нетДа право уже давно умерло, с самого начала этой истории. Вот читала, что кому-то отказали в проведении референдума по признанию введёния QR кодов незаконным по причине отсутствия в законодательстве понятия QR кодов
Сегодня узнала, что мой бывший начальник, сделавший прививку в июне, тяжело переболел этим же в начале ноября. Хотя, не знаю, что для кого-то значит "тяжело" - у него температура за 39 пять дней плюс 40% поражения лёгких, только вышел с больничного. Теперь сертификат о прививке аннулируют. Без комментариев.Мне позиционировали именно как учебник определенного периода, поэтому экспертизу по одному абзацу и не проводят.
А альтернативой пользуются не только когда традиционная не помогает. В Корее вполне существуют клиники и западной и восточной медицины.
Так что, мнение есть, а обоснованность надо изучать.
По факту конкретной прививки. Я, привитая, переболела тяжелее, чем не привитой возрастной отец.
В нашей организации уже несколько случаев подтвержденного повторного заболевания. Привитых.
(Непривитые переболевшие не болели пока).
Когда закончится истерия - сделал прививку - спас старушку, и результаты будут достоверными, тогда и только тогда можно судить об эффективности именно этой прививки.
Про компенсацию сьучетом добровольности, речь не идет.
Вчера со знакомой разговаривала, у них вся семья только что переболела, она, привитая, тяжелее всех. Даже в больнице с пневмонией полежала, а непривитые муж и дочь легко перенесли. Сертификаты переболевшим вроде решили на год выдавать. И о Европе - правительство Великобритании приняло решение не вводить ковид-паспорта.
Чёй-то они?
А пока разве не на уровне разговоров? Я иногда не успеваю за безумной печатной машинкой, чуть моргнул, и уже в другом мире...
Не знаю. Я тоже не всегда успеваю, да и стараюсь в голове не откладывать.
А я думаю вы очень сильно ошибаетесь. Вот вам свежий пример:
Супер!
