dr_stein86
Активист
Спасибо. Не стала про него писать, но тоже прекрасная вещь
Да, вы правы, более корректно будет написать что только ретровирусы взаимодействуют с геномом
Спасибо. Не стала про него писать, но тоже прекрасная вещь
tass.ru
Вот, нашла статью. Вроде написано понятно. Насколько верно, оценить не могу. Но вроде доверие вызывает.
deep-review.com
Я в курсе, что вакцины бывают разные. И что все опасения насчёт "ГМО-вакцины" к Спутнику отношения не имеют, ибо он векторная вакцина а не искусственная мРНК-вакцина. Т.е. в Спутнике проникающий в клетку элемент вируса ковида соответствует аналогичному в самом вирусе (ибо взят из вируса, а не синтезирован искусственно). Насколько я поняла. Т.е. так или иначе этот "кусок" в вас всё равно попадёт- через прививку или через рабочий вирус и способ попадания вполне аналогичен естественному.
Вирусам нужны клетки организма, а не белки. Вирус проникает внутрь клетки и там, используя её ресурсы, начинает производство собственных белков. Без участия клеточной ДНК. Это принципиальный момент
Векторная вакцина и вакцина м-РНК очень сходны по механизму действия. Только мРНК содержит непосредственно кусок из РНК коронавируса, а векторных вакцинах этот кусок спрятан в другом вирусе ( в спутнике используют аденовирусы для транспортировки)
Знаете, мне все эти рассуждения сильно напоминают попытки начинающего любителя лошадника, по статьям в интернете, разобраться с выездкой лошади. Для него МП и БП тоже сходны по "механизму действия". И таки по механизму сходны, но вся суть в деталях... А чтобы в них что-то понимать, нужно быть специалистом. Вы - специалист в области вирусологии?
Я так полагаю на той, что с нашим дорогим населением, в массе, трудно разобрать, у кого действительно антитела, а у кого "купленная справка". Ну и то, что с каждым случаем нужно разбираться отдельно (количество антител тоже имеет значение), а ресурсов для этого нет.
О чем вы? Я писала совсем о другом - в ответ на определённый пост. Речь не шла о прививках и отрицании их пользы.
Ничего я не путаю, я ни о вакцинах, ни о сыворотках не писала. Я всего навсего выразила некоторое удивление тем фактом, что по какой-то странной причине никто не помогает людям укреплять иммунитет натуральным способом, а наоборот, делается все возможное, чтобы подорвать его всеми возможными способами, начиная от психологического давления, заканчивая искусственным созданием очередей и столпотворение в душных помещениях в 30 градусную жару. И люди с бессимптомным течением болезни не интересуют науку.
Вы троллите?
Что значит реплицируют самостоятельно? у них для этого нет никаких механизмов
А мне подобные высказывания напоминают спекуляцию. Ну попробует начинающий любитель выездить лошадь до БП, варианта два, либо он научится, сделает конечно ошибки, и сделает выводы, либо ничего у него не получиться, и он плюнет на это дело. Что в одном, что в другом случае вреда жизни и здоровью это не принесет. Только не надо начинать спекулировать а если ребенок, а если он сам под лошадь попадет, а если то, а если се. Он сам, по своей воле, никто не навязывает, захотел поучиться. А вот прививка всем подряд по принуждению принесет кому то смерть, кому то вред здоровью, кому то рождение ребенка с проблемами, для кого то пройдет незамеченной. Даже креветки и морепродукты нельзя всем подряд, апельсины, шоколад и т.д. Кто то ест с удовольствием, а у кого то анафилактический шок.
bigenc.ru
И эти дети точно ни с кем, кроме привитого персонала не контактируют.
ППКС. Впрочем как и закрытие на карантин, запрет после 23 часов работать кафе и ресторанам, и многое другое.
Скорее всего, Вы помните механизм проникновения в клетку вируса табачной мозаики. Это самая красивая картинка, которая преподается. Табак это растение. У клеток растений имеются клеточные стенки. Мы с вами к растениям не относимся. У животных немного другие механизмы.
У человека все происходит точно также. Вирусы не способны к размножению самостоятельно. Им всегда нужна клетка хозяина
Я про картинку из учебника. Там я тоже помню, что оболочка остаётся снаружи, содержимое впрыскивается в клетку. В животные клетки, возможно, вирус может пролезать и в "шубе".
Я долго решала для себя этот вопрос, искала информацию. У меня сложилаь вот какая картина. Когда дикий вирус поражает организм, то на него вырабатываются антитела, одновременно формируется т-клеточный иммунитет. Антитела померить легко и относительно дешево, т-клеточный иммунитет - долго и дорого. В условиях "военного времени" была сделана ставка на развитие у населения в массе антительного иммунитета, который легко мерять и довольно легко возбуждать вакцинами. За последние полтора года накопилась информация, какие антитела защищают и на каком уровне. Стали мерять его у переболевших (уже к январю 2021 стало понятно, что повторное заболевание ковидлом - довольно частое явление). А тут новые версии. Стали смотреть, сколько нужно по новым версиям. И заметили, что у большинства уровень антител падает в течение какого-то времени. Среднее по популяции до недостаточного для защиты уровня - полгода. Значит (в психологии военного времени, чтобы минимизировать потери среди мирного населения) - нужно делать прививки раз в полгода. По рекомендациям апреля-мая (еще) рекомендовали перед прививкой после болезни проверить уровень антител. Сейчас стало понятно - на всех тестов просто не хватит. А люди болеют, кислорода не зватает. Биологическая война идет. Поэтому - недобровольная (по сути) вакцинация для всех. ИМХО. Увы.
